Oblany egzamin ale czy słusznie?

[yahoo234]

no cóż... ludzie, którzy przepuszczają są generalnie kompletnie nieświadomi tego, że robią krzywdę zdającemu.. ja jeszcze jeżdżąc elką miałam kilka razy taką sytuację tj. ustąpił mi gość mający pierwszeństwo. mój instruktor stwierdził tylko, że gość jest po prostu dobrze wychowany i że jedziemy.
na egzaminie wystarczy głośno skwitować, że tamten ma pierwszęństwo, ale mnie wpuszcza więc jadę. z takim komentarzem egzaminator nie ma prawa oblać. no chyba, że tamten pan mający pierwszeństwo tak naprawdę nas nie wpuszcza, tylko zwolnił albo np. pomylił się i nie wie, że ma jechać. korzystamy z tego tylko widząc jego wyraźny gest.

[scorpio44]

Ale sęk w tym, że nawet wtedy, kiedy stoi nie dlatego, że nas wpuszcza, tylko z jakiegokolwiek innego powodu (zagapienie, niewiedza itd.), to w świetle przepisów nie jest to wymuszenie pierwszeństwa.

[baquerro]

Generalnie jeśli zatrzymanie nie wynika z warunków ruchu drogowego, czy jak to się mądrze mówi, to ruszając jest włączającym się do ruchu, czyli mamy pierwszeństwo moim zdaniem.

Ciekawe, co by było, gdyby się komuś zepsuł samochód na skrzyżowaniu, gdzie miałby pierwszeństwo? Całe skrzyżowanie zablokowane? A może wtedy przejazd byłby usprawiedliwiony, tylko nie ma o tym żadnego specjalnego przepisu?

Pewnie dopóki sprawa nie zostanie nagłośniona, to i tak nic się nie zmieni.

[sir_tomek]

Byłem świadkiem prawie takiego samego zdarzenia. Na skrzyżowaniu równorzędnym znalazł się egzamin i jakaś L. Egzamin miał L po prawej stronie więc zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa. Okazało się, że kobiecie [L] zgasł samochód i sporą chwilę stała. No to pani w samochodzie egzaminacyjnym pojechała, a za skrzyżowaniem przesiadka z egzaminatorem... Powód taki jak zawsze - wymuszenie :shock: paranoja poprostu

[Driver'ka]

Rozmawiałam dziś o tej sytuacji ze swoim instruktorem i podsunął pytanie, czy przypadkiem ta elka, która mimo, że miała pierwszeństwo, nie przepuszczała Cię dlatego, że chciała jechać prosto, ale nie mogła, bo na przykład stał tam jakiś samochód?
Jeśli po prostu stała, bo stała, bo z uprzejmości chciała "zrobić Ci dobrze" i dać Ci pierwszeństwo, to chyba też bym się odwołała. Najlepiej po prostu obejrzeć nagranie z egzaminu i je przeanalizować.

[scorpio44]

O właśnie, Driver'ka, podsunęłaś kolejną możliwą sytuację: mamy komuś ustąpić pierwszeństwa (powiedzmy, że nadjeżdżającemu z prawej strony na równorzędnym), ale ten ktoś nie jedzie, nie wjeżdża na skrzyżowanie, bo po drugiej stronie tego skrzyżowania (dla jego kierunku) jest korek. Więc czeka przed skrzyżowaniem. Może tam sobie tak postać z 15 minut. No i co - egzaminatorzy uważają, że zdający w takiej sytuacji, pomimo że ma wolną drogę, ma również odczekać te 15 minut, byleby ten z prawej przejechał przed nim, bo ma pierwszeństwo? :D W świetle tych wszystkich bzdur o wymuszaniu pierwszeństwa wynika, że tak...

[Tunia]

Witam ponownie:)
"czy przypadkiem ta elka, która mimo, że miała pierwszeństwo, nie przepuszczała Cię dlatego, że chciała jechać prosto, ale nie mogła, bo na przykład stał tam jakiś samochód? " - niestety nie Driverko:( Na całym skrzyżowaniu byliśmy tylko my.
"Jeśli po prostu stała, bo stała, bo z uprzejmości chciała "zrobić Ci dobrze" i dać Ci pierwszeństwo" - wątpię. Ten koleś miał minę mówiącą "No i czego nie jedziesz głupia blondynko?!"... Podejrzewam, że albo nie wiedział, że ma pierwszeństwo albo jego instruktor był wredny...

Zaczynam wątpić w sens odwołania...:(

[Driver'ka]

O właśnie, Driver'ka, podsunęłaś kolejną możliwą sytuację

To nie ja ;) to mój instruktor na to wpadł, dlatego zalecał obejrzenie nagrania z egzaminu i dokładne przyjrzenie się sytuacji. Autorka tematu mogła po prostu nie zwrócić uwagi na to, czy elka ma na przykład możliwość jechania prosto przez skrzyżowanie.

No i co - egzaminatorzy uważają, że zdający w takiej sytuacji, pomimo że ma wolną drogę, ma również odczekać te 15 minut, byleby ten z prawej przejechał przed nim, bo ma pierwszeństwo? :D W świetle tych wszystkich bzdur o wymuszaniu pierwszeństwa wynika, że tak...

To samo stwierdził mój instruktor, dlatego sprawa jest moim zdaniem trochę niejasna. Trzeba by rozpatrzeć wszystkie możliwe okoliczności i sytuacji jakie wystąpiły.


----------------------------------
Acha, widzę, że Tunia już mnie wyprzedziła z postem. Jeśli nie korek to ja już nie wiem.

[scorpio44]

Dla mnie jest właśnie jasna. ;) O tyle, że w żadnej tego typu sytuacji (nieważne, co powodowało, że ta L-ka stała) nie ma mowy o wymuszenieniu pierwszeństwa!!! Nie można wymusić pierwszeństwa na kimś, kto stoi.

[Driver'ka]

Najwidoczniej można :lol: Tu pewnie chodzi o przepis sam w sobie, albo o prowokację.

[Tunia]

Ale oni mi powiedzą, że wcale nie oblałam, bo WYMUSIŁAM PIERWSZEŃSTWO, tylko dlatego że NIE PRZESTRZEGAłAM ZASAD PIERWSZEńSTWA PRZEJAZDU. Niby to samo a jednak nie do końca... Cwane bestie z nich
Tak sobie teraz myślę, że może jednak słusznie oblałam... Trzeba było tam stać i czekać aż matoł w końcu przejedzie... :evil:
Albo chociaż spytać egzaminatora czy mogę jechać... :?

[Mycha]

I tak już sie odwołałaś to przynajmniej będziesz wiedziała czy miałaś rację :)
Mnie na egzaminie też puszczali, ale miałam jasną sytuację. Czekając egzaminator co chwilę: puści nas ktoś, czy nie puści?? W końcu ktoś mnie wpuścił i mówię głośno: puszcza, to jadę. Nie miałam czasu czekać za długo na jego decyzje, ale z wcześniejszego tekstu wywnioskowałam, ze w sumie zależy mu na tym, żeby nas puścili :D I nawet zapytałam czy mogę podziękować światłami, czy na egzaminie nie bardzo ;). Na co usłyszałam, że kultura wobec innych uczestników ruchu jest jak najbardziej wskazana :). Więc podziękowałam :)

[Tunia]

Jeszcze się nie odwołałam. Nigdzie tak nie napisałam.

[Mycha]

Przepraszam, musiało mi się "zmutować" z innym wątkiem... :)

[cman]

Ale oni mi powiedzą, że wcale nie oblałam, bo WYMUSIŁAM PIERWSZEŃSTWO, tylko dlatego że NIE PRZESTRZEGAłAM ZASAD PIERWSZEńSTWA PRZEJAZDU. Niby to samo a jednak nie do końca...

Nie ma w prawie o ruchu drogowym czegoś takiego jak zasady pierwszeństwa przejazdu.