Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **cacek** » piątek 13 kwietnia 2007, 15:25

Witam wszystkich!
Mam takie pytanie- wczoraj mialem egzamin na prawo jazdy, plac manewrowy zaliczylem bezblednie, wyjechalem na miasto i tam jezdzilem z egzaminatorem BAGATELA 55 min i w ostatniej chwili wjechalismy na skrzyzowanie (dwa pasy ruchu dla kazdego kierunku jazdy) z sygnalizacja swietlna po czym egzaminator kazal mi skrecic w lewo ustawilem sie na lewym pasie i czekalem na sygnal zielony gdy sie zapalil wjechalem na sirodek skrzyzowania i przepuszczalem auta z naprzeciwka ktore tez mialy sygnal zielony (bylo ich duuzo) nastepnie zapalilo sie czerwone swiatlo i gdy sie na nim zatrzymali pojechalem tak jak kazal egzaminator czyli w lewo, poinformowal mnie po chwili ze pojechalem na czerwonym swietle!!!
Czy mial racje???
Dodam jeszcze ze mam takie przypuszczenie ze celowo kazal mi tyle jezdzic (te 55 min) zeby mnie oblac, widzial ze jezdze bezblednie i to mu chyba przeszkadzalo i musial sie do czegos doczepic>
Co o tym sadzicie??
Licze na wasza pomoc bo nieukrywam ze gdybym mial racje (tylko musze byc tego pewien NA 100%) pojechalbym do dyrektora WORDU i bym sie odwolal.

przez **dylek** » piątek 13 kwietnia 2007, 15:32

http://www.prawojazdy.com.pl/forum/viewtopic.php?t=8697

przez **pcuryllo** » piątek 13 kwietnia 2007, 15:34

jeżeli było dokładnie tak ja piszesz mozesz śmiało się odwoływać, manewr skrętu w lewo wykonałeś prawidłowo.

Dodam jeszcze ze mam takie przypuszczenie ze celowo kazal mi tyle jezdzic (te 55 min) zeby mnie oblac, widzial ze jezdze bezblednie i to mu chyba przeszkadzalo i musial sie do czegos doczepic>

Nie no znowu nie przesadzaj, 55 min to jeszcze nie tak długo... Ja tam osobiscie nie wierze, aby egzaminatorzy specjalnie chcieli kogos ulac.

No, ale tak ja wyzej wspomniałem możesz ( a nawet powinienieś) sie odwoływać

przez **WojtekB** » piątek 13 kwietnia 2007, 18:05

z tego co mi wiadomo to czerwone światło zabrania WJAZDU ZA SYGNALIZATOR, a nie opuszczenia skrzyżowania, na którym już się znajdujesz. Moim skromnym zdaniem egzaminator oblał Cię niesłusznie i powinieneś się odwołać od decyzji.

przez **wiesniak** » piątek 13 kwietnia 2007, 20:14

Zielone światło zabrania jednak wjazdu na skrzyżowanie, jeżeli nie ma możliwości opuszczenia go przed zmianą świateł. Przepis ten uniemożliwia praktycznie skręcanie w lewo, więc nikt się do niego nie stosuje i słusznie. Założę się, że nawet ten egzaminator.

przez **asia:)** » sobota 14 kwietnia 2007, 00:16

hmm.... mnie uczyli, że jak są samochody na skrzyżowaniu - nie wjeżdżam za sygnalizator. Dopiero kiedy tamte zjadą, a ja mam dalej zielone światło - mogę wjechać na skrzyżowanie...
Tak jeździłam na egzaminie i było ok....
wydaje mi się, że skoro 2 egzaminatorów za coś takiego oblało to coś w tym musi być...

przez **disaster** » sobota 14 kwietnia 2007, 02:06

Ale gdyby stanął przed sygnalizatorem, to pewnie by oblał za utrudnianie ruchu.
I tak źle i tak niedobrze....

przez **Xsystoff** » sobota 14 kwietnia 2007, 17:19

wiesniak napisał(a):Zielone światło zabrania jednak wjazdu na skrzyżowanie, jeżeli nie ma możliwości opuszczenia go przed zmianą świateł. Przepis ten uniemożliwia praktycznie skręcanie w lewo, więc nikt się do niego nie stosuje i słusznie.

Ten przepis odnosi sie do sytuacji, kiedy widzisz, ze za skrzyzowaniem stoja samochody i wjechanie na skrzyzowanie spowoduje, ze zostaniesz na nim i zablokujesz ruch poprzeczny. Przepis sam w sobie nie jest taki glupi ale ma wade, ze w jego swietle lewoskret jest praktycznie niewykonalny. Jako paradoks mam blisko domu skrzyzowanie, gdzie jakis architekt posadzil debilnie krzewy w ten sposob, ze jezeli ktos chce skrecic w lewo musi wjechac za sygnalizator zeby w ogole zobaczyc czy cos nie jedzie z przeciwka. Jezeli stoimy przed sygnalizatorem to nie widzimy czy cos jedzie. Wiec w swietle przepisow nie mozna skrecac w lewo, ale pas do lewoskretu jest :)

przez **cacek** » sobota 14 kwietnia 2007, 19:05

to wnioskuje po waszych wypowiedziach ze jednak egzaminator mial racje?? a nawet jakby nie to i tak nie wygram z nim bo oni zawsze wiedza lepiej. hmmm... to jak powinienem zachowac sie nastepnym razem gdy bede w takiej sytulacji??
a i jeszcze jedno- jest okreslone ile trwa ten egzamin praktyczny, do tej pory myslalem ze 40 min max. a tu sie okazuje ze jezdzilem 55 min!
co o tym myslicie:?

przez **ella** » sobota 14 kwietnia 2007, 19:10

do tej pory myslalem ze 40 min max. a tu sie okazuje ze jezdzilem 55 min!

Dodam jeszcze ze mam takie przypuszczenie ze celowo kazal mi tyle jezdzic (te 55 min) zeby mnie oblac

To na pewno nie może byc powodem odwołania bo egzamin trwa minimum 40 minut a nie max 40 min.

przez **sharlotka** » czwartek 26 kwietnia 2007, 19:33

ella napisał(a):To na pewno nie może byc powodem odwołania bo egzamin trwa minimum 40 minut a nie max 40 min.

przeciez nie to byłoby wg cacka powodem odwołania :)

przez **j85** » sobota 28 kwietnia 2007, 09:19

Xsystoff napisał(a):
wiesniak napisał(a):Zielone światło zabrania jednak wjazdu na skrzyżowanie, jeżeli nie ma możliwości opuszczenia go przed zmianą świateł. Przepis ten uniemożliwia praktycznie skręcanie w lewo, więc nikt się do niego nie stosuje i słusznie.

Jako paradoks mam blisko domu skrzyzowanie, gdzie jakis architekt posadzil debilnie krzewy w ten sposob, ze jezeli ktos chce skrecic w lewo musi wjechac za sygnalizator zeby w ogole zobaczyc czy cos nie jedzie z przeciwka. Jezeli stoimy przed sygnalizatorem to nie widzimy czy cos jedzie. Wiec w swietle przepisow nie mozna skrecac w lewo, ale pas do lewoskretu jest :)

hm?a co to ma do rzeczy?bo chyba nie rozumiem paradoksu i mylisz tu dwie sprawy..
brak możliwości opuszczenia skrzyżowania odnosi się do samochodów jadących przed nami, a nie do jadących z przeciwka..więc co tu mają krzewy do rzeczy?
jeśli nie ma nic przed tobą, możesz wyjechać za sygnalizator, rozejrzeć się i ewentualnie kontynuować jazdę.
jeśli natomiast stoją przed tobą samochody- czekasz przed sygnalizatorem.
więc powód oblania był raczej słuszny, niestety:(

przez **blondyna1902** » niedziela 29 kwietnia 2007, 18:59

Egzaminator oblał Cię niesłusznie. Na Twoim miejscu bym się odwołała. Gdyby było tak, jak uważa Twój egzaminator to w tej sytuacji skręt w lewo byłby awykonalny, gdyż w tym przypadku przez dłuższy czas zielone światła zapalają się dla Ciebie i dla samochodów z naprzeciwka. W dużym mieście, gdzie jest duże nasilenie ruchu nie dałoby się w takim razie skręcać w lewo. Instruktor mnie nauczył - skoro jest zielone światło, to trzeba dojechać do środka, po tym fakcie interesuje Cię już tylko tzw. zasada prawej ręki. Gdy ustąpisz już wszystkim pierwszeństwa ruszasz śmiało i manewr masz zaliczony. Odwołuj się koniecznie.

przez **broadcast** » niedziela 20 maja 2007, 21:49

Z tego co ja wiem skoro wierzdzałes na zielonym to kierunek jazdy ktory sygnalizowales mial czerwone swiatło i gdy zmieniła sie sygnalizacja dla nadjezdzajacych z naprzeciwka na czerwony ,twoj tor jazdy miał swiatło zielone takze nieistniała mozliwosc aby doszło do jakiej kolwiek kolizji pozatym nie mogles przeciez stac na srodku kiedy to odbywal sie ruch .Przynajmniej ja na tyle wyobraziłem sobie ta sytuacje moge sie mylic ale odwołałbym sie .

czy egzaminator mial racje??

czy egzaminator mial racje??

Kto przegląda forum