witam panstwa

[leszekkowalski]

ludzie mam mały problem.a mianowicie chodzi o znak A-32-podchodzilem do nowego egzaminu juz 4 razy(niestety za kazdym razem braklo mi jak nie 2,to 3 punkty)...ale teraz moje pytanie apropo wspomnianego znaku,powtorzyl sie w 3 egzaminach-i pytanie --czy widzac ten znak mozesz sie spodziewac zawilgocenia jezdni?z tego co wiem to on odpowiada za oszronienie jezdni i do jasnej cholery nie wiadomo co zaznaczac

[Kolba]

A jakiej treści jest pytanie i jakie są odpowiedzi ?

[leszekkowalski]

no to juz powtarzam=
pyt.znak A-32-czy po zauwarzeniu tego znaku mozna spodziewac sie zawilgocenia drogi?
odpowiedzi tak lub nie-dalem na nie

[leszekkowalski]

no i jeszcze jedno ktore sobie tez przypomnialen teraz,ktorego tez odpowiedzi nie znałem,a mianowice-----
pyt.jakie warunki nalezy spełnic,by mozna było załaczyc w samochodzie ciezarowym tempomat?
odpowiedzi-a)warunki podane przez producenta samochodu
b)minimalan predkosc 40km/h
c)nie pamietam?

[karmazynowy]

no to juz powtarzam=
pyt.znak A-32-czy po zauwarzeniu tego znaku mozna spodziewac sie zawilgocenia drogi?
odpowiedzi tak lub nie-dalem na nie

Po każdym znaku drogowym "można" się spodziewać zawilgocenia... Ja bym dał tak, bo zawilgocenia można się ZAWSZE spodziewać, niezależnie od znaku. Ale to tylko moja prywatna interpretacja

[Kolba]

Ja bym zaznaczyła tak, bo oszronienie powstaje na podstawie tego że zbiera się gdzieś najpierw woda... a potem zamarza.

ale co miał autor na myśli.

Zdajesz prawko na C?
Kup sobie książkę z płytką
z tą płytką

(linki do zdjęć edytowane bo koledze niżej przeszkadzają )

[MotoTomasz]

Jeśli chodzi o znak to jego definicja mówi o oszronieniu więc tylko odpowiedź TAK wchodzi w grę.
Natomiast w kwestii tempomatu:
zazwyczaj minimalna prędkość dla możliwości włączenia Cruise Control/tempomatu to 40 km/h, choć spotkałem się również z mniejszymi prędkościami minimalnymi (zarówno w osobówkach jak i ciężarówkach).
Dlatego skłaniałbym się do zapoznania z instrukcją producenta pojazdu.
Kolba - usilne wstawianie linków do swojego bloga nic Ci nie da.

Z własnymi teoriami dotyczącymi interpretacji znaków lepiej też się wstrzymaj, ponieważ zaraz dojdziesz do wniosku, że nawet za znakiem "Przejście dla pieszych" należy spodziewać się dzikiej zwierzyny lub należy oczekiwać na dróżnika.

[karmazynowy]

Z własnymi teoriami dotyczącymi interpretacji znaków lepiej też się wstrzymaj, ponieważ zaraz dojdziesz do wniosku, że nawet za znakiem "Przejście dla pieszych" należy spodziewać się dzikiej zwierzyny lub należy oczekiwać na dróżnika.

Można i należy to jednak dwa różne słowa Moim zdaniem właśnie na tych słowach opierają się często podstępy w pytaniach.

[MotoTomasz]

Dziecinada. No ale nieważne.
Leszekkowalski - pytanie nie brzmi "pyt.znak A-32-czy po zauwarzeniu tego znaku
mozna spodziewac sie zawilgocenia drogi?" tylko "pyt.znak A-32-czy po zauwarzeniu tego znaku należy spodziewac sie zawilgocenia drogi?"
Przy testach trzeba zwracać uwagę na słowa "musi, powinien, należy, nakazuje, ostrzega, informuje" itp. Np znak informacyjny przejście dla pieszych nie ostrzega a informuje, znak A-17 "uwaga zboczeniec " nie informuje o miejscu uczęszczanym przez dzieci tylko o nim ostrzega, ale nie o przejściu dla pieszych.