rękaw po 19.01

[rusel]

potracenie tyczki, pacholka lub wyjechanie kolem za linię oznacza przerwanie egzaminu, nie ma mozliwosci wykonania zad 3, nie mieszajcie ludziom w glowach...

[winston]

W porządku. W takim razie po co w §12 jest opisana niemożność przeprowadzenia egz. w ruchu z powodu zagrożenia, skoro zagrożenie i tak skutkuje przerwaniem? Bez sensu.

[rusel]

"nie mozna przeprowadzic" nie oznacza niedopuszczenie do egzaminu, jest zagrozenie zatem egzamin nie moze trwac, nie mozna go przeprowadzic o czym mowi art 52 ustawy o kierujacych, zostaje przerwany jezeli zajda wymienione okolicznosci

[oskinstruktor]

Rękaw rękawem, a że zniknęło przerwanie egzaminu a powierzchnię wyłączoną i zakaz ruch Panowie zauważyli?

[mshtal]

"nie mozna przeprowadzic" nie oznacza niedopuszczenie do egzaminu, jest zagrozenie zatem egzamin nie moze trwac, nie mozna go przeprowadzic o czym mowi art 52 ustawy o kierujacych, zostaje przerwany jezeli zajda wymienione okolicznosci

o tym mówi par. 12.3 (utożsamiając nazewnictwo z art.52.2 ustawy)
to w jakim celu jest par.12.2 ???

...przecież wszystkie możliwości zawarte są w 12.3 (nawiązując do 52.2)

[rusel]

o tym mówi par. 12.3

Ustawa o kierujacych podaje ogolony powod przerwania egzaminu praktycznego zarowno na placu jak i w ruchu drogowym np robisz na c e polowie pierwszego zadania przygotowanie do jazdy ok ale nieprawidlowe sprzęgnięcie przyczepy w tym samym zadaniu = egzamin przerwany



art 12.2 mowi ze egzamin w ruchu drogowym nie zostanie przeprowadzony jezeli spowodujemy zagrozenie czyli pkt 3 potracimy tyczke, wyjedziemy za linię i x2 nieprawidlowo zrealizujemy zalacznik nr 2 tabela 2 pozycje 2-10 procz przygotowania do jazdy zatem zgodnie z art 52 egzamin zostaje przerwany przy wykonaniu tych zadan

[mshtal]

Ustawa o kierujacych podaje ogolony powod przerwania egzaminu praktycznego zarowno na placu jak i w ruchu drogowym np robisz na c e polowie pierwszego zadania przygotowanie do jazdy ok ale nieprawidlowe sprzęgnięcie przyczepy w tym samym zadaniu = egzamin przerwany

czyli par. 28.3 - zwróć tylko uwagę, że słowa o przerwaniu tam nie ma!!!
par. 16 mówi kiedy przerywasz, czyli jeśli zaszły okoliczności tab.1 załącznika 2 (chodzi o ruch drogowy) lub art. 52.2 - rozumiem że uznajesz iż osoba na kat. C+E zrobiła sprzęganie za pierwszym razem w czasie 12 minut a za drugim 11 to znaczy że jej zachowania zagrażają bezpieczeństwu?

bo moim zdaniem to uzyskuje wynik negatywny (par.28) i egzamin jest zakończony (ale nie przerwany!!! bo par.16 takiej ewentualności nie podaje)

to jest dowód na jakość tego rozporządzenia...

ps.mam jeszcze kilka dowodów! (np. wg. jakich kryteriów oceniasz zadania na placu na kat. B+E, C1 etc.???)

[rusel]

+E zrobiła sprzęganie za pierwszym razem w czasie 12 minut a za drugim 11 to znaczy że jej zachowania zagrażają bezpieczeństwu?

dokladnie tak kolego, sprzęganie nieprawidlowe zatem nie masz czym robic dalej zadan...."nie pozwala na realizacje pozostalych zadan na placu manewrowym oraz w ruchu drogowym"

ja bym sie tak tutaj nie skupial na slowie "przerwany" a "nie pozwala na realizaje", "moze zostac przerwany" bo od poczatku bylo wiadomo ze zapisy są porozrzucane, język polski/prawniczy nie potrzebuje namolnych repetycji tylko po to zeby ktos mial 100% ze to tez nalezy do tej jednej podstawy prawnej

Czy to rozporządzenie jest latwe w odbiorze? Tutaj mam zastrzezenia, czy są niespojnosci? są, dlatego jesienią dyrektorzy osrodkow konsultowali rozporządzenie na spotkaniu w wa-wie

[mshtal]

dlatego jesienią dyrektorzy osrodkow konsultowali rozporządzenie na spotkaniu w wa-wie

i co "ustalili"?