Reorganizacja WORD

[Morgotheron]

Dzisiaj jest tak, że:
1. Nie zdajesz egzaminu WORD
2. Płacisz ze 110 zł za egzamin do WORD(1 godz egzaminu=110 zł=22h roboty w "biedronce").
3. WORD się cieszy, bo ma kasę.
4. Egzaminatorzy ulewają, dzięki temu mają więcej osób przystępujących do egzaminu=większa kasa.
5. Kursant jest wkurzony, bo słowa "kasa" i "(nie)zdawalność egzaminu" są ze sobą ściśle powiązane.
Podajcie swoje propozycje w jaki sposób to zmienić.

Moja:
1. Gdy zapisujesz się na egzamin 110 zł nie płacisz do WORD tylko do innej instytucji, która finansować będzie WORD.(Określona suma, stałe pensje egzaminatorów itp.)
2. Od teraz ilość kursantów nie będzie równa wielkości zarobku egzaminatorów.
3. Kursant jest zadowolony, bo egzaminator go nie będzie oblewał za byle co, bo mu się to nie opłaca(więcej kursantów do roboty).

Tak było np. za komuny i było znacznie lepiej za zdawalnością (większość ludzi zdawało za pierwszym razem). Egzamin praktyczny - tu chodzi przede wszystkim o obycie z autem, a po kursie i tak go nie ma. Jeśli chodzi o zachowanie się na drodze to 600 pytań i kilka jazd po mieście w miarę dobrze określa w jakiej sytuacji jak się zachować, więc po co uwalić zdającego za drobne błędy? W krajach Europy Zachodniej czy Stanach prawko jest znacznie łatwiej zdobyć. Ale niestety to Polska. Przykra prawda. Smutno mi z powodu rodziców, że muszą wydawać znowu kasę na egzamin. Może im to kiedyś wynagrodzę.

[szerszon]

Tylko jedno. Dużo osób pcha się na egzamin nie mając większych szans na zdanie.
Mówię...poćwiczyć ,za cenę egzaminu można nawet 3h doszkalające kupić.
Ale gdzie tam...idą.
a na skrzyżowaniu rozejrzeć się -zapomnij.
To jest większość.
Są osobniki dobrze jeżdżące mające nieprzychylny splot okoliczności, ale to sie zdarza.

[lith]

Jest dość dokładnie określone za co można egzaminowanego oblać, jest nagranie. Wystarczy nie popełniać tych błędów, unikać sytuacji spornych i prawko siedzi w garści czy się to egzaminatorowi podoba czy nie. Ale działa to tez w dwie strony, więc za bardzo oka przymknąć tez nie może.
Wychodzi na to, że jest w sumie dość sprawiedliwie, dużo bardziej niż często w życiu bywa

[oskbelfer]

Morgotheron

mijasz się z prawdą i to bardzo, opisałem to bardzo szczegółowo ------ale wykasowało mi moją pisaninę

Dlatego niepisze tylko jedno zdanie: Egzaminator nie ma płacone od ilości zdanych i nie zdanych egzaminów - pensja jest ściśle określona - wystarczy poczytać stosowne przepisy

[skov]

myślałem, że tylko mi tak czasami kasuje tekst...

WORDY/PORDY/MORDY zawsze będą posądzane o możliwość wpływu na wynik finansowy firmy dopóki będą jednostkami samofinansującymi się no i w pewnym stopniu mającymi monopol na usługę.
Z drugiej jednak strony trzeba mieć wiarę w tych ludzi co wykonują zawód egzaminatora, którzy naprawdę z wielką starannością, rzetelnością i odpowiedzialnością a czasami i z pasją wykonują swój zawód. Egzaminator ma egzaminować a nie troszczyć się o finanse swojej firmy.

[oskinstruktor]

A równanie do średniej? Tylko błagam..... nie mówcie ze coś takiego nie istnieje.

[albin]

Równianie do średniej.....hmm.....pewnie że jest i to jest najbardziej chore w tym wszystkim.

[skov]

ja na swoim podwórku nie zauważyłem a i tak średnia krajowa się utrzymuje.

[oskbelfer]

ja nie patrzę na średnią, tylko co robi osoba egzaminowana..., można mieć zdawalność 80 % i full skarg, można mieć zdawalność 7% i zero skarg - włąsciwa ocena odgrywa tu kluczowa rolę