Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **cfk** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 13:44

zresztą synchronizacja świateł jest w większośći tak zrobiona żeby Ci co tak stoja do skrętu w lewo/zawrotki zdązyli opuścić skrzyżowanie, więc będe jednak podtrzymywał że sporna rzecz z tym oblaniem.

A teraz załóżmy że nie wjechaleś na to skrzyżowanie, bo czekasz przed sygnzalizatorem. Oczywiście sytuacja umożliwiająca wykonanie manewru pojawiła się z momentem zapalenia się światła czerwonego (z naprzeciwka przestali jechać). Ci co byli na skrzyżowaniu bo chcieli zrobić tak jak Ty zrobiłeś na egzaminie opuścili skrzyżowanie bo światła są tak ustawione że Ci skręcający w lewo mają jeszcze chwile na zjazd zanim na drodze poprzecznej zapali się zielone. Jeśli było to ruchliwe skrzyżowanie możesz stać poł dnia przed sygnalizatorem :/. A jeśli jest jeden pas do skrętu w lewo/zawrotki blokujesz ruch innym. A w efekcie to i tak byś za dynamike poleciał.

przez **Kacz0r** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 16:36

cman napisał(a):A co, zielone to jest nakaz wjazdu za sygnalizator?

Wiesz co nie, ale na pewno też nie jest zakazany, to powód do oblania chyba też nie jest ?

CFK to było bardzo ruchliwe, największa droga w Łomży (sam jestem z WWA, może dlatego oblałem)

Rozmawiałem dzisiaj z jednym instruktorem i powiedział, że wszystko wykonałem poprawnie. Pójdę jeszcze do jednego instruktora i napiszę odwołanie. Jak dostanę odpowiedź to dam znać i sprawa się wyjaśni.

przez **cman** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 22:16

ewkatal napisał(a):A lubisz jak ludzie na zielonym stoją, cman?

A Ty lubisz jak ludzie na czerwonym stoją?
Wyobraź sobie, że w pewnych sytuacjach sygnał zielony, oznacza dokładnie to samo, co sygnał czerwony. Ja nie mam pretensji do osób, stosujących się do przepisów.

Kacz0r napisał(a):
cman napisał(a):A co, zielone to jest nakaz wjazdu za sygnalizator?

Wiesz co nie, ale na pewno też nie jest zakazany...

No ja bym nie był taki pewny...

Rozporządzenie napisał(a):§ 95. 2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom,
2) ze względu na warunki ruchu na skrzyżowaniu lub za nim opuszczenie skrzyżowania nie byłoby możliwe przed zakończeniem nadawania sygnału zielonego.

przez **Kacz0r** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 22:35

Ok, ale tak jest łatwo jeśli się na zielonym jedzie prosto(nie masz miejsca na zjazd to nie wjeżdżasz). Jeśli się nie ustawisz tak jak ja przy zawracaniu, albo nie podjedziesz do środka przy skręcaniu w lewo(jesli nikogo przed Tobą nie ma) to raczej nigdy tego manewru nie wykonasz na ruchliwym skrzyżowaniu. No sry, ale jeśli taki jest przepis to jest on co najmniej kretyński.

przez **cman** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 23:01

Chodziło mi po prostu o to, że egzaminator nie może Cię oblać za (zielone, a nie jadę) stosowanie się do przepisu. Nie wnikając w tym momencie w to, czy jest on sensowny, czy nie.

przez **Kacz0r** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 23:23

fakt masz rację, po prostu często niektóre sytuacje są dosyć mało klarowne.

przez **cfk** » poniedziałek 02 czerwca 2008, 23:33

cman czyli jakby stanal przed sygnalizatorem i przeczekal to jestes pewien zeby uzyskal wynik pozytywny ?
a jesli sytuacja powtorzyla by sie jeszcze 2-3 razy i za kazdym by stał przed sygnalizatorem?

przez **cman** » wtorek 03 czerwca 2008, 17:13

Utrudnianie ruchu innym kierującym.

Między innymi właśnie dlatego jestem zagorzałym przeciwnikiem jakichkolwiek sygnalizacji świetlnych...

Niesłusznie oblany?

Kto przegląda forum