Interwencja egzaminatora

[yahoo234]

Szukałam w wyszukiwarce, ale niestety nie znalazłam, więc mam nadzieję, że wybaczycie mi ewentualne dublowanie tematu :D

Więc:
Czy każda interwencja egzaminatora kończy się przerwaniem egzaminu? Czy jeżeli egzaminator np. zahamuje w sytuacji, która nie wiązała się z większym zagrożeniem możliwe jest kontynuowanie egzaminu?

[tom634]

Możliwe jest.

[chupacabra]

No jasne ja tak miałem na egzaminie. Egzaminator mi zahamowal w ostaniej chwili i myslalem ze oblalem. A on porpsotu chcial zebysmy pojechali w jakis inne miejsce. Tuz przed skretem. Nie wydal mi komendy bo mial jakąś ważny telefon (nie prywatny dzwonił ktos tam czy zdazy na jakies egzaminy czy coś bo ktos nie mogla dojechac). I raz mi kazal zahamować przy białym fordzie i niestety ja takiego nie widziałem i on mi zahamowal. Przeprosil i powiedzial ze on jest srebrny i ze jest tak jakby sie zadanie nie odbyło. Potem pokazal mi czerwonego malucha - zawrocilismy i mialem sie przy tym aucie zatrzymac zeby nie bylo drugi raz gafy :)

[barbra]

Kiedy ja zdawałam egzamin praktyczny,to wprowadzający Egzaminator nam wyraźnie zaznaczył (WORD-Poznań);
*Egzaminator ma prawo przerwać egzamin i "zrobić przesiadkę",w sytuacji bezpośredniego zagrożenia,praktycznie w każdym miejscu;
*Jeżeli błędy są powtórzone 2-krotnie,ale nie ma bezpośredniego zagrożenia,to może pozwolić kontynuować jazdę(do końca),ale wynik jest negatywny.

Wprawdzie jest to moja wypowiedź,z innego wątku ,to przeniosłam ją,bo pomimo,że zdałam prawko prawie roczek temu,to z tego co się orientuję,te wymogi pozostają nadal aktualne.
Zatem gdy egzaminator używa dodatkowego hamulca bądź przejmuje"naszą"kierownicę-w wyniku bezpośredniego zagrożenia dla ruchu,to jest oczywiste,że wiąże się to z przerwaniem egzaminu.
Sytuacja,którą podaje chupacabra jest wynikiem niezrozumienia,w
związku z niedokładnym sprecyzowaniem wydanego polecenia,przez egzaminatora,dlatego nie zalicza się do bezpośredniego zagrożenia dla ruchu...,bo hamowanie przez egzaminatora,było (tak myślę)poprzedzone ,oceną sytuacji na drodze i nie było wynikiem zagrożenia dla ruchu...
Dlatego zapytanie autorki wątku:

Czy każda interwencja egzaminatora kończy się przerwaniem egzaminu? Czy jeżeli egzaminator np. zahamuje w sytuacji, która nie wiązała się z większym zagrożeniem możliwe jest kontynuowanie egzaminu?

dla mnie nie do końca jest jasno określone...i na tak postawione zapytanie raczej nie ma jednoznacznej odpowiedzi...na wszystkie sytuacje drogowe...
Takie jest moje zdanie,w tym temacie :]

[tom634]

Mi egzaminator przyhamował przy dojeżdżaniu do samochodów stojących przed nadawanym sygnałem czerwonym sygnalizatora. Ale to wynikało z zasady ograniczonego zaufania i bez jego interwencji też bym się zatrzymał przed samochodami.
Dlatego- mamy interwencję, ale egzamin nie zostaje przerwany, mało tego- zostaje zakończony z wynikiem pozytywnym :D

[yahoo234]

racja, rzeczywiście nie napisałam jednoznacznie :)
spróbuję jasniej :D
sytuacja 1)
zdająca jedzie z dość małą prędkością, zaraz po zakręcie. włącza się żółte. to czy mogła przejechać kwestią dyskusyjną, ale egzaminator hamuje, nie wyrabia się przed przejściem dla pieszych, zatrzymuje się częściowo na nim. to przydarzyło się mojej cioci na egzaminie. egzaminator nie oblał jej, wpisał tylko N przy którymś z punktów i powiedział, że jeśli zrobi to jeszcze raz egzamin zostanie zakończony. interwencja egzaminatora była, a jednak egzamin kontynuowany.
sytuacja 2)
zdający wyprzedza rowerzystę. egzaminator przejmuje sterowanie kierownicą i mówi, że został zachowany za mały odstęp i bezpieczniej będzie odjechać bardziej do lewej. to sytuacja z egzaminu mojego przyjaciela. również nie oblał przez to. egzaminu nie zaliczył, ale z innego powodu.

obie sytuacje zdziwiły mnie, jako że zawsze kojarzyłam taką interwencję egzaminatora z końcem egzaminu. stąd moje pytanie.

No jasne ja tak miałem na egzaminie. Egzaminator mi zahamowal w ostaniej chwili i myslalem ze oblalem. A on porpsotu chcial zebysmy pojechali w jakis inne miejsce

oczywiście, nie miałam na myśli sytuacji wynikających nie z winy zdającego.

pozdrawiam i dzięki za odpowiedzi :D

[booze]

yahoo234, ja mialem identyczna sytuacje jak Twoja ciocia, niestety ja mialem "zamiane" i wynik negatywny...

[martix]

Ja też na egzaminie miałem interwencje egzaminatora gdy dojeżdżałem do sygnalizacji. Nagle zapaliło się zółte. Jechałem z 30-40km/h i pewnie bym zdążył przejechać skrzyżowanie a tu mi zahamował. I staneliśmy na przejściu dla pieszych (sam spowodował zagrożenie). Ale cóż...

[yahoo234]

Martix, oblał Cię wtedy?

[martix]

Tak :cry: Mogłem spróbować się odwołać lecz zależało mi aby jak najszybciej zdać i wogule zapomniałem o tym.

[poldek1989]

A mi na rondzie ostrawo zahamował spytał czy gdzieś mi się spieszy powiedziałem że nie i jazda prosto do ośrodka ale zdałem. Ale egzaminator był dobry koleś z pół egzaminu przegadaliśmy. PO zaliczeniu placu kazał i się zatrzymać jeszcze w wrodzie i poszedł sobie wrócił za 10 min potem tel mu dzwonił. Ale ogólnie spoko powiedział że nie powinno być tego błędu ale zalicz mi ten egzamin. Może trochę sam sie bał o swoją skórę bo przecież po 1 nie wolno egzaminatorowi opuszczać samochodu w czasie egzaminu z tego co wiem, a po 2 telefon mu dzwonił :). Więc w przypadku odwołania mogli by się do niego przyczepić.

[esteban]

Może interweniować i nie musi wiązać się to z przerwaniem egz.
Mnie parokrotnie przyhamował, ponadto:
1. Włączył jednorazowo wycieraczki (może po jego stronie coś chlapnęło- nie wiem dlaczego no ale włączył)
2. Użył klaksonu kiedy na skrzyżowaniu jakiś koleś pytał o drogę i przez to zatarasował pas ruchu a światło (skrzyżowanie z sygnalizacją) zapaliło się zielone a jechać się nie dało.
3. Lekko skręcił kierownicą bym w kałużę nie wjechał gdyż stwierdził że mogło to przyczynić się do ochlapania pieszego- nawet skomentował żartobliwie że nikt nie lubi być ochlapany, ja pewnie też.

Mimo wszystkich tych interwencji egzamin był pozytywny