Forum prawojazdy.com.pl

Witam poniżej dwie fotki chciałbym was proić o pomoc

gdyż wydaje mi się że oba auta były puknięte ...



zwróćcię uwagę na okolice lewego reflektora ...



a tutaj na tyle drzwi ...

raczej nie realne by fabryka miała tak duże tolerancję :> :lol:



i jeszcze honda ...

okolice grila/ lamp

raczej nie realne by fabryka miała tak duże tolerancję

co masz na myśli mówiąć o tolerancji ?
A żeby być pewnym co do tego czy auto było bite proponuję zaopatrzyć się w miernik grubości lakieru lub pożyczyć i nie będzie wątpliwości czy tam jest wiadro szpachli czy lita blacha :]

_Sylwan_ napisał(a):co masz na myśli mówiąć o tolerancji ?
A żeby być pewnym co do tego czy auto było bite proponuję zaopatrzyć się w miernik grubości lakieru lub pożyczyć i nie będzie wątpliwości czy tam jest wiadro szpachli czy lita blacha :]

tolerancje spasowania części ;)

to, że auto było lakierowane to jeszcze nic nie znaczy, drobne stłuczki w przeszłości nie są powodem (moim zdaniem), aby zrezygnować z oglądania samochodu.


co do obrazków:
1. ewidentnie spasowanie niezbyt, niezbyt, ale być może właściciel u#$%^ił tylko zderzak, maska wydaje sie być idealnie spasowana z błotnikeim
2. refleksy światła i odbite przedmioty nie pozwalają na 100 % stwierdzić czy auto miało przygode
3. tu to juz kompletnie nic nie widze

co do drugiej fotki to interesuje mnie obszar który zaznaczyłem

Może tutaj coś być, ale da si ę to ocenić na 100% tylko w czasie oględzin na żywo... zdjęcia mogą wiele przekłamywać... nawet bez ingerencji w nie komputerem