Pytanie do jeżdżących po Rybniku ale nie tylko

[oskinstruktor]

http://www.zumi.pl/,Rybnik,,18.55496435 ... mapie.html

Na powyższym linku mamy ulicę Żużlową. Czy to "coś" namalowane na jezdni na czerwono powinniśmy traktować jak linię podwójną ciągłą a może krawędziową ciągłą. Jeśli tak to na podstawie jakiego przepisu? Jeśli nie również co nas z tego zwalnia. Czemu najzwyczajniej na świecie nie zrobiono tam powierzchni wyłączonej z ruchu jeśli już nie jest to "ewidentna" podwójna ciągła.

Ja zawsze uczyłem że mają na to nie najeżdżać ale ostatnio mam pewne wątpliwości.

Jaka różnica co to za linia? W przypadku gdy dojdziemy do wniosku że to podwójna ciągła to najechanie powoduje przerwanie egzaminu, gdyby okazało się, że bardziej będziemy skłaniali się do krawędziowej ciągłej to już to najechanie takie brzemienne w skutkach nie jest.

Tak po prawdzie to takiego wynalazku nie ma w znakach poziomych dlatego moje wątpliwości.

PS Jeśli mogę to poproszę o opinię Pana Wojtka , który niestety tylko czyta a nie chce się udzielać Jak nie tu to chociaż na PW Jak to przeczyta to będzie wiedział o kogo chodzi (mam nadzieję)

[oskinstruktor]

Temat można zamknąć. Już otrzymałem odpowiedź.

Dziękuję

[kopan]

To temat tylko dla Ciebie i Wojtka ??

Dla mnie to droga dwujezdniowa.

[oskinstruktor]

Temat oczywiście dla wszystkich natomiast Ci którzy tutaj jeżdżą doskonale znają "specyfikę" tej drogi. Zdjęcie nie zawsze oddaje to co chciało by się pokazać stąd moja prośba aby opinię wydali Ci, którzy po niej jeżdżą.

Teoria drogi dwujezdniowej ciekawa, co i tak sprowadza się do tego, że nie możemy na to "coś" najeżdżać. Nadal pozostaje pytanie co autor "wynalazku" miał na myśli, malując to coś na drodze.