Pytania z egzaminu

[scorpio44]

No w sumie zgodnie z logiką, z jaką powinny być zgodne właściwe odpowiedzi na pytania, tak... Niemniej jednak przypuszczam, że autor prędzej miał na myśli to, o czym napisałem, niż to nieszczęsne słówko "specjalny".

[Kinga B.]

W takim razie kolejne pytanie:

Czy można wyprzedzać na skrzyżowaniu:
A. Pojazd skręcający w lewą stronę, z prawej strony,
B. Pojazd skręcający w prawą stronę, z lewej strony,
C. Odpowiedź A i B są prawidłowe.

Pytanie z bazy było trochę inaczej sformułowane, ale głównie chodzi o odp. B? Czy można?

Moim zdaniem:
A. Tak
B. Tak, jeżeli kierujący nie wjeżdża na część jezdni przeznaczoną do ruchu w kierunku przeciwnym.(Art.24.9.)
C. Zależy czy B, jest prawidłowa odp. czy nie ;-)

[kopan]

Pytanie z testu :

4. Dopuszcza się wyprzedzanie na skrzyżowaniu poza
skrzyżowaniem o ruchu okrężnym i o ruchu kierowanym:
a) pojazdu szynowego
b) pojazdu skręcającego w lewą stronę
c) pojazdu z dużym ładunkiem

To pytanie ma niewiele wspólnego z twoim pytaniem,
Na pytanie testowe jedynie odp b) jest prawidłowa.

[Borys_q]

A jest prawidłowe.

Chciałbym przypomnieć, że pojazd szynowy nie jest silnikowym.

[kopan]

No właśnie szynowy to nie silnikowy czyli można wyprzedzać.

[scorpio44]

Gdybyście jeszcze nie rozumieli - po prostu kolejny rozdział Kopanologii przewiduje różnicę pomiędzy czymś, co jest dopuszczone, a czymś, co jest dozwolone. :) A ja bym poprosił, Kopan, o wyjaśnienie owego zagadnienia.

[kopan]

Dopuszczenie następuje po zakazaniu lub gdy było niedopuszczalne.
Nie można czegoś dopuścić jak nie było zakazane.

Taka konstrukcja przepisów.

Czyli w pyt. 4 tylko odp b) jest prawidłowa.

[slamyr]

To jak w końcu z tym skrzyżowaniem? Odwołuje ograniczenie prędkości, czy nie? :)

http://img15.imageshack.us/img15/9924/c ... owanie.png

[rusel]

Do CHOLERY SLAMYR NIE ODWOŁUJE!!!! TO NIE JEST SKRZYZOWANIE dla tego pojazdu, ten wlot poprzez skanalizowanie w pewnym momencie fizycznie odziela dwa pasy i prawy pas nie ma polączenia patrząc na ten sam przekroj poprzeczny w ktorym lewy pas tworzy skrzyzowanie, nie sluchaj co niektorzy tu wygadują jak chcesz zaliczyc wewnętrzny to przyjmij to do wiadomosci

[cman]

Ludzie, czy Wam coś na mózg padło z tym skrzyżowaniem?
Co piszesz, że niektórzy? Ja, a nie niektórzy - nie potrafisz bezpośrednio napisać?
I jeżeli wydaje Ci się, że masz rację, to ją za pomocą przepisów udowodnij, a nie wydzieraj się.

[kopan]

Ale jakim cudem to nie jest skrzyżowanie ??

W tym przepisie to o skrzyżowaniu piszą czy o nie o skrzyżowaniu.

2. Jeżeli zakaz wyrażony przez znaki B-25, B-26, B-29, B-33, B-35, B-36, B-37 i B-38 nie jest uprzednio odwołany znakiem oznaczającym koniec zakazu, to obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania; nie dotyczy to skrzyżowania na drodze dwujezdniowej, na którym wlot drogi poprzecznej znajduje się tylko z lewej strony i nie ma połączenia z prawą jezdnią.

[bruno666]

Do CHOLERY SLAMYR NIE ODWOŁUJE!!!! TO NIE JEST SKRZYZOWANIE dla tego pojazdu, ten wlot poprzez skanalizowanie w pewnym momencie fizycznie odziela dwa pasy i prawy pas nie ma polączenia patrząc na ten sam przekroj poprzeczny w ktorym lewy pas tworzy skrzyzowanie, nie sluchaj co niektorzy tu wygadują jak chcesz zaliczyc wewnętrzny to przyjmij to do wiadomosci

Art. 2
10) skrzyżowanie - przecięcie się w jednym poziomie dróg mających jezdnię, ich połączenie lub rozwidlenie, łącznie z powierzchniami utworzonymi przez takie przecięcia, połączenia lub rozwidlenia; określenie to nie dotyczy przecięcia, połączenia lub rozwidlenia drogi twardej z drogą gruntową lub stanowiącą dojazd do obiektu znajdującego się przy drodze

Art. 32
2. Jeżeli zakaz wyrażony przez znaki B-25, B-26, B-29, B-33, B-35, B-36, B-37 i B-38 nie jest uprzednio odwołany znakiem oznaczającym koniec zakazu, to obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania; nie dotyczy to skrzyżowania na drodze dwujezdniowej, na którym wlot drogi poprzecznej znajduje się tylko z lewej strony i nie ma połączenia z prawą jezdnią.

Pozostaje tylko kwestia co widzimy na tym niewyraźnym obrazku.

[x098]

Miałem tego nie mówić………………
Mam tylko nadzieję że niektórzy albo zmądrzeją
Albo nigdy nie zostaną egzaminatorami
A Ci co są jakimś cudem egzaminatorami przestaną nimi być
Tyczy nie tyko egzaminatorów

[rusel]

cman masz jakis problem ze wzrokiem? a moze obrazek z serii dla kandydatow na kierowcow bedzie bardziej oczywisty

[cman]

Na wzrok nie narzekam, ale widzę, że inni mają problemy, więc trochę powiększyłem:



O tym, czy jest to skrzyżowanie, czy nie, chyba nie musimy dyskutować, bo mam nadzieję, że dla wszystkich oczywistym jest, że jest to skrzyżowanie. Kwestią dyskusyjną pozostaje to, czy jest to rodzaj skrzyżowania, który odwołuje znak B-33, czy nie.

§ 32. 2. Jeżeli zakaz wyrażony przez znaki B-25, B-26, B-29, B-33, B-35, B-36, B-37 i B-38 nie jest uprzednio odwołany znakiem oznaczającym koniec zakazu, to obowiązuje on do najbliższego skrzyżowania; nie dotyczy to skrzyżowania na drodze dwujezdniowej, na którym wlot drogi poprzecznej znajduje się tylko z lewej strony i nie ma połączenia z prawą jezdnią.

Obowiązuje do najbliższego skrzyżowania. Nie dotyczy to jednak pewnego rodzaju skrzyżowania, takiego, które znajduje się na drodze dwujezdniowej, jest tworzone przez wlot drogi poprzecznej znajdującej się tylko z lewej strony i nie ma połączenia z prawą jezdnią.

Jest droga dwujezdniowa? Jest - pierwszy warunek spełniony.
Jest wlot drogi poprzecznej tylko z lewej strony? Jest - drugi warunek spełniony.
Nie ma połączenia z prawą jezdnią? Jest - trzeci warunek niespełniony.

Chyba da się skręcić w lewo, w drogę poprzeczną, co zresztą wyraźnie sugerują znaki P-8b? Skoro się da, to znaczy, że wlot drogi poprzecznej MA połączenie z prawą jezdnią, bo gdyby nie miał, to skręcić w lewo by się nie dało. Proste i logiczne, prawda?