lindor napisał(a):Nie rozumiem dlaczego tą pomoca merytoryczną nie mogliby służyć osoby posiadające uprawnienia egzaminatora ale nie będące zatrudnione w WORD.
Czy samo to, że ktoś ma szczęście (różnorako rozumiane...) i znajdzie etat w WORD to nagle staje się bardziej kompetentna osobą do uczestnictwa w tych kontrolach?
ps. zwróćcie uwagę, że art 43 nie określa, że tym przedstawicielem WORD musi być egzaminator

. Być może powstanie jakieś dodatkowe partyjne stanowisko dla jakiegoś wybitnego specjalisty w WORD...

))
1. Lindor, co tu jest do rozumienia ---- jest to zapisane w UoKP
2. Może znajdziesz etat w WORD i wtedy...., co bedziesz wówczas pisał ?
3. Art 43 może i nie określa, ale wsakzuje o merytorycznej pomocy ------- więc jeśli z WORDU ---- to kto ma iść sprzataczka, pracownik techniczny od obsługi sprzętu ?
Na kontrolę pójdzie najpewniej albo nadzorujący (którego funkcja została teraz zniesiona, albo koordynator, albo informatyk w zakresie kontroli "swojej działki")
Można założyć jeszcze że: 30 egzaminatorów może wziąć powiedzmy po 6 osk (wtedy z 6 osk bedą wykluczeni podczas egzaminu) . Wiadomym jest, ze są bardzo duże osk, duże osk, średnie osk, małe osk, bardzo małe osk oraz osk "krzaki" ------- biorąc taki podział --- móżna każdemu egzaminatorowi przypisać stosownie po jednym osk z każdej grupy --------- co sie wówczas dzieje ? Nc się nie dzieje, gdyż wykluczenie z jednego bardzo dużego osk po jednym egzaminatorze jest do przełknięcia przez word.
Inną kwestią jest finansowanie pracy "kontrolera" - starosta będzie musiał zapłacić wordowi, a znając życie każdy starosta jest "biedny jak mysz kościelna"
Może więc wybitni specjaliści, kórzy nie są zatrudnieni w wordzie, a posiadają wiedzę merytoryczną znajdą bezpośrednie zatrudnienie u starostów z pslu, pisu, po, sld, ruchu palikota, pjn czy sp.....
być moze jak są emerytami mundurowymi będzie im łatwiej wpaść na etat, podobnie jak to bywało w wordach ------ naczelniki, poruczniki, majory, funkcjonariusze mo i póżniejszej policji.... etc.....