Forum prawojazdy.com.pl • Zobacz wątek

przez **tristan** » sobota 06 lutego 2010, 13:12

Witam,

w testach jest pytanie, w którym nawet kilkukrotne ostrzeganie światłami drogowymi jest uznane za poprawne. Jednak wg Interii:
http://motoryzacja.interia.pl/hity_dnia ... ie,1435449
jest to niedozwolone. I gdzie tu logika? Na jakie podstawie w testach dopuszczono ostrzeganie światłami?

przez **piecyk** » sobota 06 lutego 2010, 13:29

źródło PORD:

Oddział 8
Ostrzeganie oraz jazda w warunkach zmniejszonej przejrzystości powietrza

Art. 29. 1. Kierujący pojazdem może używać sygnału dźwiękowego lub świetlnego, w razie gdy zachodzi konieczność ostrzeżenia o niebezpieczeństwie.

2. Zabrania się:

1. nadużywania sygnału dźwiękowego lub świetlnego;

2. używania sygnału dźwiękowego na obszarze zabudowanym, chyba że jest to konieczne w związku z bezpośrednim niebezpieczeństwem;

3. ostrzegania światłami drogowymi w warunkach, w których może to spowodować oślepienie innych kierujących.

Ostrzeganie o patrolu Policji uznane jest za nadużywanie... chyba(?)

przez **sjakubowski** » sobota 06 lutego 2010, 13:40

piecyk napisał(a):Ostrzeganie o patrolu Policji uznane jest za nadużywanie... chyba(?)

Zależy jak to zinterpretujesz. Jeśli ostrzegasz o niebezpieczeństwie to jest ok. Oczywiście niebezpieczeństwem nie nazywam możliwości otrzymania mandatu, ale raczej sytuację, w której radiowóz "wystaje" na jezdnię, zatrzymał inny pojazd, który stoi na jezdni itp... Można to ewentualnie podciągnąć pod niebezpieczeństwo, więc da się wybronić...

Pozdrawiam!

przez **x098** » sobota 06 lutego 2010, 16:54

Można to ewentualnie podciągnąć pod niebezpieczeństwo, więc da się wybronić...

Ciekawe może przykładzik z życia na poparcie tezy?

przez **sjakubowski** » sobota 06 lutego 2010, 17:39

x098 napisał(a):Ciekawe może przykładzik z życia na poparcie tezy?

Bardzo proszę.

Jadę sobie, widzę przed zakrętem Policję, która zatrzymała za prędkość inny pojazd. Stoi on wprawdzie na światłach awaryjnych (lewy dolny róg), ale wystaje na jezdnię jednym bokiem - czyli częściowo może stworzyć potencjalne niebezpieczeństwo, tym bardziej, że stoi zaraz za zakrętem.

Przejeżdżam zakręt i widzę pojazd, który jedzie znacznie szybciej niż powinien. Mrugam mu więc światłami drogowymi.

Pytanie - czy robię to dlatego, że stoi policja z radarem za zakrętem (a tutaj jest 50 km/h) czy ostrzegam go o niebezpieczeństwie, które według mnie występuje za zaraz za zakrętem?

Obrazek

Pozdrawiam!

przez **x098** » sobota 06 lutego 2010, 19:05

Z Życia ............. to znaczy taki naprawdę, a nie na niby

przez **sjakubowski** » sobota 06 lutego 2010, 19:19

x098 napisał(a):Z Życia ............. to znaczy taki naprawdę, a nie na niby

No to wyprostuj sobie drogę, i przestaw policję i zatrzymany samochód 500 metrów dalej. Dodatkowo możesz ustawić przed nimi drzewa ograniczające widoczność.

Jeśli chodzi o mnie - nie mrugam innym, gdy stoi policja - choćby dlatego, aby właśnie łapała piratów drogowych i ewentualnych poszukiwanych przestępców.
Podawany przeze mnie przykład dotyczy sytuacji, iż jeśli ktoś już "informuje" innych o radarze, i zostanie za to złapany przez inny patrol (że nadużywa sygnału) zawsze można wytłumaczyć użycie sygnału jako ostrzeżenie o niebezpieczeństwie - ponieważ kwalifikujemy napotkaną wcześniej sytuacje jako właśnie potencjalne niebezpieczeństwo na drodze...

Pozdrawiam!

przez **oskbelfer** » sobota 06 lutego 2010, 19:59

x098 napisał(a):Z Życia ............. to znaczy taki naprawdę, a nie na niby

za tym zakrętem jest wypadek, robi go policja i straż pożarna - mrygam żeby inni zwolnili - bo jest niebezpiecznie - życie

Ostrzeganie światłami

Ostrzeganie światłami

Kto przegląda forum