przez rafal5757 » środa 20 maja 2009, 19:40
Olin zgadza się.
Tylko w takim razie skoro te "zachowania osoby egzaminowanej" mają dotyczyć tylko kat B i B1 to dlaczego są wyszczególnione w osobnym punkcie?dlaczego w tym punkcie 4 nie ma jasno i wyraźnie napisane, że "zachowania te..." dotyczą tylko kat B i B1?
idąc dalej
par 29 pkt. 3 ust 2 mówi, żę:
Warunkiem przeprowadzenia części praktycznej egzaminu państwowego w ruchu drogowym jest:
2) pozytywna ocena z wykonania określonych w instrukcji egzaminowania zadań egzaminacyjnych na
placu manewrowym - w przypadku prawa jazdy pozostałych kategorii i pozwolenia.
załącznik nr 5 par 12 ust 1 pkt. 2 lit. b mówi,że:
osoba egzaminowana uzyskuje:
2) negatywny wynik egzaminu praktycznego jeżeli:
b) zachodzą okoliczności, o których mowa w par. 30 ust. 4 pkt. 1-6 i ust. 5 pkt. 1 rozporządzenia
par. 30 ust. 4 pkt 2 mówi,że:
Egzamin zostaje przerwany przez egzaminatora jeżeli:
2) zachowania osoby egzaminowanej świadczą o możliwości stworzenai zagrożenia dla bezpieczeństwa ruchu drogowego
Natomiast zgodnie z rozporządzeniem par 29 ust. 4
4. Zachowaniem osoby egzaminowanej świadczącym o możliwości stworzenia zagrożenia dla
bezpieczeństwa ruchu drogowego jest:
1) bezpośrednie stworzenie zagrożenia dla zdrowia lub życia osób;
2) przejechanie kołem przez linie wyznaczające zewnętrzne krawędzie stanowisk;
3) najechanie na pachołki lub tyczki.
wróciłem do punktu wyjścia
i nawet ani słowem nie ma tutaj wzmianki,że takie zachowanie osoby egzaminowanej ma dotyczyć tylko i wyłącznie kat B i B1.
Natomiast art 29. ust 3 mówi tylko i wyłącznie o tym kiedy można przeprowadzić egzamin w ruchu drogowym dla poszczególnych kategorii prawa jazdy a nie o tym co decyduje o przerwaniu egzaminu lub jego wyniku.
czym się różni najechanie na tyczkę lub drzewo przez osobę egzaminowaną na kat B czy B1 od najechania na tyczkę lub drzewo przez osobę na inne kategorie?
ale to jest tylko moje zdanie a rzeczywistość jest inna:)