Linia P-17 przystanek autobusowy

[Nemo!]

przejechać po niej można ,ale czy zatrzymywać się(gdy np. wynika to z warunków i sytuacji drogowych) na niej gdy stoi się w np.w,,korku,, lub za autobusem gdy jest sporo miejsca czy można podjechać do autobusa najeżdzając wtedy na linie P-17 no i zatrzymując się na niej ?
czy lepiej zatrzymać się przed tą linią wyznaczającą przystanek ?
czy wtedy egzaminator nie przyczepi się do tego że się nie podjechało gdyż było miejsce no i blokowało się ruch?

[dariex]

A co da Ci zatrzymanie przed tą linią jeśli np. jest olbrzymi korek?
Czy autobus jadący gdzieś za Tobą,przefrunie i wyląduje na przystanku?
Jeśli zatrzymanie to wynika z warunków na drodze,to oczywiście ,że się zatrzymujesz na tej linii.W innym wypadku-nie.

[tristan]

z dokładnością do tego, że żmijka przystankowa może oznaczać przystanek tramwajowy i wtedy niewtranżalanie się na nią może mieć sens.

[dariex]

Snu to raczej mieć nie będzie,toż prowadzi pojazd ;)
Ale racja z tym przystankiem dla tramwajek :)

[Nemo!]

To czemu tu odpowiedz jest taka :
http://forum.gazeta.pl/forum/w,154,70638210,75003055,Linia_zatrzymania_i_zakaz_zatrzymania.html

[Pajejek]

Jest dokładnie tak jak napisała Dariex. Wolno się na niej zatrzymać jeśli wynika to z warunków ruchu.

[dariex]

To czemu tu odpowiedz jest taka :
http://forum.gazeta.pl/forum/w,154,70638210,75003055,Linia_zatrzymania_i_zakaz_zatrzymania.html

Nie wiem czemu jest taka ale taka odp nie jest do końca prawidłowa.
Co innego jeśli P-17 wyznacza przystanek tramwajowy,wtedy takie zatrzymanie "przed", ma jakiś konkretny sens.
Tym nie mniej jednak,zatrzymanie(wynikające z warunków na drodze) przed ową linią,która wyznacza przystanek autobusowy,jest nielogiczne,bo ani nie usprawnia ruchu,ani nie spowoduje,że autobus będzie mógł swobodnie dostać się na miejsce zatrzymania w celu wysadzenia/podjęcia pasażerów.
Myślę,że zbytnio tu to uogólniono.

[Nemo!]

,,P-17 Linia przystankowa

Znak wyznacza na jezdni miejsce przystanku tramwajów, autobusów (trolejbusów) lub innych pojazdów wykonujących odpłatny przewóz osób na regularnych liniach i oznacza, że zakaz zatrzymywania się innych pojazdów na przystanku obowiązuje na całej długości linii. ,,

NIC nie ma w tym zapisie nic o tym czy ma to wynikać z warunków ruchu drogowego czy też ma nie wynikać !!!

Zgadzam się z dariex że nie usprawni to ruchu ale jak do tego podejdzie egzaminator bo spotkałem się z instruktorem który mówi aby nie wjeżdzać na tą LINIE i zatrzymywać się przed nią a to troche dla mnie nie LOGICZNE jak zostało to wspomniane

[dariex]

Kolego,a czego konkretnego się tu doszukujesz?
Tak samo nie ma w przepisach o przekraczaniu podwójnej ciągłej w sytuacji w której narzucają nam to warunki, a czasem tak bywa,że trzeba ją przekroczyć,bo inaczej nie ma możliwości na dalszą jazdę.

dopisek.


Jeśli chodzi o egzamin,to na pewno nie zachwyci to egzaminatora,że stoisz jak wazon na środku jezdni i tamujesz ruch(jakby na to nie patrzeć),więc myślę ,ze wystarczy,że wyjaśnisz,że wiesz,co oznacza ten znak pionowy,jednakże dokonujesz na nim zatrzymania,gdyż wynika to z warunków na drodze.

[Khay]

2. Znak B-36 „zakaz zatrzymywania się” oznacza zakaz zatrzymania pojazdu.

Czyli w takim miejscu instruktor ów w korkach zaleca dwa metry w przód - dwa w tył? I tak cały sznur aut sobie urządza lambadę na drodze? ;)

Przeca tu też nie napisali wprost, że dotyczy zatrzymania niewynikającego z warunków ruchu... ;)

EDIT: no i znalazłem.. ;)

Zakaz zatrzymania lub postoju pojazdu nie dotyczy unieruchomienia pojazdu wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego.

Pozdrawiam
Khay