* Zaloguj się   * Zarejestruj się * FAQ    * Szukaj

Dzisiaj jest śr wrz 17, 2014 15:03

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4 ] 
Autor Wiadomość
PostZamieszczono: ndz gru 27, 2009 16:35 
Offline

Rejestracja: ndz gru 27, 2009 15:52
Posty: 1
Hej!

Szukałam, szukałam, ale na forum nigdzie rozwiązania moich wątpliwości nie znalazłam, dlatego pytam w osobnym temacie.

Do rzeczy: prawo jazdy kat. B już mam, i chciałabym ubiegać się o kat. D, na autobusy. Z tego co wiem, wymagania wobec kandydatów ubiegających się o jakiekolwiek zawodowe prawo jazdy są wyższe niż dla tych, którzy starają się tylko o prawko B.

W związku z tym mam problem, bo noszę (cały czas) okulary, i mam wadę wzroku wynoszącą -4,5 dioptrii na lewym oku, a -4 na prawym.

Znalazłam coś takiego: http://isap.sejm.gov.pl/Download?id=WDU ... 015&type=2 (Rozporządzenie
Ministra Zdrowia z dnia 7 stycznia 2004 r. w sprawie badań lekarskich kierowców i osób ubiegających się o uprawnienia do kierowania pojazdami) - jest w tym rozporządzeniu tabelka (na 9. stronie) o nazwie "Sposób oceny stanu narządu wzroku w celu stwierdzenia istnienia lub braku przeciwwskazań zdrowotnych do kierowania pojazdami". Jeśli dobrze rozumiem, wynika z niej, że maksymalna wada wzroku dla kandydatów m. in. na prawko D może wynosić +/-4 dioptrie - czy faktycznie tak jest?

Chciałam prosić o autorytatywną opinię kogoś, kto zna się na tych kryteriach, albo kogoś, kto sam miał taki problem (niekoniecznie podczas starań o prawko D, ale też np. C albo C+E).

Chodzi mi o to, czy tak duża wada wzroku, jaką mam, sama w sobie dyskwalifikuje mnie jako kandydatkę do posiadania prawa jazdy D, i zawodowego prawa jazdy w ogóle? Czy może są tutaj jakieś możliwości interpretacji, że te -4 (o ile to faktycznie jest limit) to tylko pewna wskazówka, a nie wytyczna, której lekarze robiący badania wcale nie muszą się trzymać i się jej nie trzymają, bo to kwestia tak naprawdę uznaniowa?

Abstrahuję oczywiście od tego, że nawet jeśli moja wada nie jest problemem, to mogę nie przejść innych badań wzroku czy słuchu - pytam konkretnie o kwestię ostrości wzroku.

Słyszałam (wprawdzie na zasadzie niekonkretnej plotki, ale jednak...) o gościach, którzy mieli tak dużą wadę wzroku, że nosili denka od słoików a nie okulary, i mimo problemów z lekarzami jednak wydawano im zaświadczenia o braku przeciwwskazań zdrowotnych - choć dotyczyło to pozwolenia do kierowania tramwajem, to w końcu do jego uzyskania wymagania zdrowotne są identyczne jak na każde zawodowe prawko (o ile dobrze rozumiem powyższe rozporządzenie)...

Strasznie się tym przejmuję, bo praca w komunikacji miejskiej jest moim marzeniem, a cały czar może prysnąć jeśli się okaże, że przez głupią wadę wzroku mogę o niej zapomnieć...

Może zabieg laserowej korekty tej wady by mi wtedy pomógł? xP

Pozdrawiam! ;)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: ndz gru 27, 2009 17:42 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt sty 17, 2006 19:02
Posty: 7456
Lokalizacja: Kraków
Kiermanka pisze:
Jeśli dobrze rozumiem, wynika z niej, że maksymalna wada wzroku dla kandydatów m. in. na prawko D może wynosić +/-4 dioptrie - czy faktycznie tak jest?

Medykiem nie jestem, więc się na tym nie znam, ale na ile mi moja wiedza pozwala, to wygląda to następująco:

Na tablicy okulistycznej (tej z coraz mniejszymi cyferkami), jest przy każdej linii oznaczenie ostrości wzroku. Najczęściej przy tej największej cyfrze na samej górze jest ostrość 0,1 - czyli jeśli ktoś jest z odległości 5 metrów w stanie odczytać tylko tę cyfrę, to ostrość jego wzroku wynosi ok. 0,1. Zazwyczaj oznaczenia idą w dół po kolei (0,2; 0,3; itd.), więc dziesiąta linia z kolei (najczęściej ostatnia albo druga od końca) jest oznaczona jako ostrość 1,0 - czyli przy prawidłowym wzroku powinno się ją widzieć z 5 metrów. Tutaj: http://oculus.siedlce.pl/test.htm możesz zrobić takie prymitywne badanie.

No i jeżeli masz ostrość wzroku co najmniej 0,5 to możesz mieć zastosowaną dowolną korekcję, a jeżeli mniejszą niż 0,5 to wtedy możesz mieć zastosowaną maksymalną korekcję 4 dioptrii sferycznych (czyli krótko- lub dalekowidztwo) albo 2 dioptrii cylindrycznych (czyli astygmatyzm).


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: ndz gru 27, 2009 18:39 
Offline

Rejestracja: pn paź 27, 2008 20:24
Posty: 105
jeśli faktycznie by był przepis mówiący o maksymalnej wadzie wzroku to po prostu śmiech na sali.
jeśli szkła korekcyjne lub soczewki są dobrze dobrane to osoba z wada minus 8 będzie widzieć tak samo jak osoba z wadą minus 2.

( btw oboje jednak będą widzieć odrobinę gorzej od w pełni zdrowego człowieka, bo okulary lub soczewki mają zawsze mniejsze moce niż wynosi wada- oko musi "pracować")


Na górę
 Wyświetl profil  
 
PostZamieszczono: ndz gru 27, 2009 18:58 
Offline

Rejestracja: wt gru 08, 2009 17:19
Posty: 182
Kiermanka pisze:

Jeśli dobrze rozumiem, wynika z niej, że maksymalna wada wzroku dla kandydatów m. in. na prawko D może wynosić +/-4 dioptrie - czy faktycznie tak jest?


Przytoczone przez Ciebie rozporządzenie
Dz.U. 2004 nr 2 poz. 15 precyzuje kwestie, które Cię interesują i niestety dobrze zrozumiałeś. O ile w przypadku wady mniejszej niż wymieniona w rozporzadzeniu, lekarz może wydać decyzję o braku przeciwskazań zdrowotnych i nawet wydać pozwolenie bezterminowe, o tyle przy przekroczeniu w/w wartości nie ma możliwości tego nie wziąć pod uwagę. Mam osobiście podobny problem (-3,75) i chwilowo śpię spokojnie, ale jeżeli wada się powiększy, to idę na LASIK :)


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 4 ] 

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Nie ma żadnego zarejestrowanego użytkownika i 0 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group