220 to se może, ale chodzi o to jak dany kawałek bruku jest faktycznie wykorzystywany.
Poza tym 220 nie definiuje czegoś takiego jak deptak.
Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez gumik » czwartek 24 stycznia 2019, 17:31
przez Henq » czwartek 24 stycznia 2019, 17:56
no możegumik napisał(a):220 to se może,
chodzi o twoją znajomość przepisów a nie o wykorzystywanie brukugumik napisał(a):ale chodzi o to jak dany kawałek bruku jest faktycznie wykorzystywany.
definiuje drogę, jezdnię, chodnik i to ci powinno wystarczyć, a że wymyślasz sobie własne nazwy to ci potem bzdurki wychodzągumik napisał(a):Poza tym 220 nie definiuje czegoś takiego jak deptak.
przez gumik » czwartek 24 stycznia 2019, 18:00
przez Henq » czwartek 24 stycznia 2019, 18:08
przez gumik » czwartek 24 stycznia 2019, 19:36
Henq napisał(a):wymyślasz sobie że to wyimaginowany deptak i nadajesz pierwszeństwo pieszym a w rzeczywistości jest to droga z której wyeliminowano po przez znak B-1 ruch NIEKTÓRYCH pojazdów!
Jak byś znał przepisy wiedział byś, że to nie tworzy magicznie deptaka i nie nadaje pieszym cudownej wolności
przez Henq » czwartek 24 stycznia 2019, 20:34
dlaczego od drugiej strony? jakoś nie widać przed znakiem B-1 czy za znakiem B-1 znaku D-40gumik napisał(a):Piesi mają pierwszeństwo.
gumik napisał(a):Podstawa prawna:
"Ustawa z dnia 20 czerwca 1997 r. - Prawo o ruchu drogowym." (Dz. U. 1997 Nr 98 poz. 602 z późn. zm.) - Art. 11. 5.
"Rozporządzenie Ministra Infrastruktury z dnia 3 lipca 2003 r. w sprawie szczegółowych warunków technicznych dla znaków i sygnałów drogowych oraz urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego i warunków ich umieszczania na drogach" (Dz.U. 2003 nr 220 poz. 2181 z późn. zm.) - 5.2.46
przez gumik » czwartek 24 stycznia 2019, 22:41
przez Henq » piątek 25 stycznia 2019, 07:14
jak zwykle poza kompromitacją nic sensownego nie wnosisz do tematugumik napisał(a):Btw. D-40 jest z drugiej strony znaku D-41 który wskazałem.
przez gumik » piątek 25 stycznia 2019, 08:33
przez Henq » piątek 25 stycznia 2019, 09:37
gumik napisał(a):D-40 zdaje się że obowiązuje do odwołania. Przecież pisałem, że oznakowanie bubel.
przez gumik » piątek 25 stycznia 2019, 12:46
przez Henq » sobota 26 stycznia 2019, 00:21
to jest twoje zagrożenie!!! - tu szukaj bubla!!! i przestań dodawać znaki których nie ma!gumik napisał(a):Zagrożenie to ja widzę, ale raczej dla pieszych, którzy chodzą tym deptakiem.