waw napisał(a):Wiadomo że wg przepisów DDR nie ma jezdni, ale dyskutować czy lepiej byłoby inaczej można.
waw jak zwykle wykazał się kompletną nieznajomością podstawowych pojęć używanych w przepisach ruchu drogowego i wprowadza innych w błąd swoimi bredniami, które wprost przeczą przepisom… A wystarczyło przeczytać kilka definicji, zamiast pisać takie bzdury.
_________________
Dz.U. 2017 poz. 1260 art. 2 pkt 5 napisał(a):droga dla rowerów — drogę lub jej część przeznaczoną do ruchu rowerów, oznaczoną odpowiednimi znakami drogowymi; droga dla rowerów jest oddzielona od innych dróg lub jezdni tej samej drogi konstrukcyjnie lub za pomocą urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego;
Droga dla Rowerów jest przeznaczona dla ruchu rowerów.
rower — pojazd o szerokości nieprzekraczającej 0,9 m poruszany siłą mięśni osoby jadącej tym pojazdem; rower może być wyposażony w uruchamiany naciskiem na pedały pomocniczy napęd elektryczny zasilany prądem o napięciu nie wyższym niż 48 V o znamionowej mocy ciągłej nie większej niż 250 W, którego moc wyjściowa zmniejsza się stopniowo i spada do zera po przekroczeniu prędkości 25 km/h;
Rower jest pojazdem. A część drogi przeznaczona do ruchu pojazdów
(poza torowiskami wydzielonymi z jezdni) to…
Dz.U. 2017 poz. 1260 art. 2 pkt 6 napisał(a):jezdnia — część drogi przeznaczoną do ruchu pojazdów; określenie to nie dotyczy torowisk wydzielonych z jezdni;
No właśnie:
jezdnia.
_________________
gumik napisał(a):Jakie są największe argumenty przeciwko przyjęciu, że DDR posiada jezdnię? (Serdecznie dziękuję, za wypowiedzi typu: "przepisy").
Nie ma argumentów przeciwko, bo nie ma "przeciwko". W samych definicjach: roweru, jezdni, oraz drogi dla rowerów, które przytoczyłem wyżej, jest napisane, że DdR posiada jezdnię. Argumenty mogą być przy interpretacji, a nie w przypadku, gdy coś zostało jasno zdefiniowane.
_________________
gumik napisał(a):Z jednej strony chcielibyśmy, żeby DDR posiadała jezdnię żeby rowerzyści jeździli możliwie blisko prawej krawędzi, czy nie jeździli jeden obok drugiego.
Nie chcielibyśmy, tylko tak jest. Na drodze rowerowej, tak samo, jak na każdej innej drodze obowiązuje ruch prawostronny i obowiązek jazdy rowerem możliwie blisko prawej krawędzi jezdni (Dz.U. 2017 poz. 1260 art. 16 ust. 1 i 4).
Nie dotyczy to idącego pieszego, który ma obowiązek poruszać się lewą stroną drogi.
Dz.U. 2017 poz. 1260 art. 11 ust. 2 napisał(a):Pieszy idący po poboczu lub jezdni jest obowiązany iść lewą stroną drogi.
Proszę zwrócić uwagę, że jadącego pieszego nie obowiązuje art. 11 ust. 2, a więc jadący pieszy (np. ośmioletnia dziewczynka jadąca na rowerze pod opieką dorosłego) ma obowiązek poruszać się prawą stroną jezdni.
Podsumowując: idący piesi chodzą lewą stroną jezdni, a jeżdżący piesi oraz kierujący jeźdżą prawą stroną drogi dla rowerów lub drogi dla rowerów i pieszych.
Sytuacja zmienia się dopiero na drodze dla pieszych lub chodniku, gdzie to ani idący pieszy nie jest zobowiązany do poruszania się lewą stroną drogi, ani pozostali uczestnicy ruchu nie są zobowiązani do ruchu prawą stroną drogi. Wówczas dopiero można poruszać się dowolną stroną tej drogi lub chodnika, jednak należy pamiętać, że dalej nie wolno utrudniać ruchu (Dz.U. 2017 poz. 1260 art. 3 ust. 1, np. zajmować całej szerokości chodnika poprzez poruszanie się obok siebie wielu uczestników ruchu, gdy jest możliwość zostawienia miejsca dla innych).
_________________
gumik napisał(a):Tylko co w przypadku krzyżowania się dwóch DDR? Zasada prawej ręki obowiązuje?
Drogi dla rowerów nie mogą się krzyżować, gdyż obowiązują do skrzyżowania.
Dz.U. 2002 nr 170 poz. 1393 z późn. zm. §37 ust. 2 pkt 2 napisał(a):Nakaz wyrażony znakiem C–13 obowiązuje do odwołania albo do najbliższego skrzyżowania.