Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez mariusz79 » sobota 18 listopada 2017, 21:23
przez Henq » sobota 18 listopada 2017, 21:49
pomimo, że masz zielone światło jesteś włączającym się do ruchu. Sygnalizacja świetlna nie znosi art.17mariusz79 napisał(a):obecnie przy wyjeździe mamy znak D-47 "koniec drogi wewnętrznej
przez mp0011 » sobota 18 listopada 2017, 22:05
przez szerszon » sobota 18 listopada 2017, 22:13
Skłaniałbym się ku pierwszeństwu wyjeżdżającego z drogi wewnętrznej przy działającej sygnalizacji.mariusz79 napisał(a): Kto ma pierwszeństwo?
przez benio101 » sobota 18 listopada 2017, 22:37
przez LeszkoII » niedziela 19 listopada 2017, 10:01
przez mp0011 » niedziela 19 listopada 2017, 14:01
przez LeszkoII » niedziela 19 listopada 2017, 18:15
To prawda. Jak ją uzasadnić? Wyjeżdżający z ogródków ma sygnał zielony czyli ma świadomość, że ruch poprzeczny jest zamknięty sygnałem czerwonym, więc w sytuacji kolizyjnej nie mają zastosowania przepisy o włączaniu się do ruchu.mp0011 napisał(a):Leszku, niby tak, ale tak na logikę - gdyby ten z wewnętrznej wyjeżdżał na zielonym, a na czerwonym wjechał mu ktoś z lewej strony, winnym byłby raczej ten wjeżdżający na czerwonym, niż "włączający się do ruchu bo nie ustąpił"
Nie, z tego samego względu co wyżej. Art. 5 ust. 1 Ustawy wprowadza pewną hierarchię stosowania norm w zależności od tego, wynikają z dyspozycji przepisu ustawy, dyspozycji znaku drogowego, dyspozycji sygnału świetlnego lub polecenia bądź sygnału osoby kierującej ruchem (względnie - kontrolującej ruch).mp0011 napisał(a):Idźmy krok dalej - "włączający" na zielonym jedzie prosto. Z prawej na zielonej strzałce S-2 skręca w prawo inny pojazd. Czy nie musi on się zatrzymać i ustępować temu włączającemu?
Uzasadnienie, jak wcześniej.mp0011 napisał(a):Podobnie jest z wyjazdem ze strefy zamieszkania z sygnalizacją czy z drogi gruntowej...
I tutaj tak samo, tramwaj ustępuje, wjeżdża na drogę z zajezdni. No chyba że wg. Ciebie nie wjeżdża na drogę z zajezdni?mp0011 napisał(a):Na tym skrzyżowaniu,skręcając w lewo ustąpił bym tramwajowi, o ile działa sygnalizacja, pomimo że wyjeżdża on z zajezdni, więc do ruchu się włącza...
Tutaj jest inny zupełnie konflikt: art. 17 versus art. 25 ust. 1-3.mp0011 napisał(a):Moim skromnym, zasady jazdy i pierwszeństwa wynikające z sygnałów (oraz niwelowanie ich przez te sygnały) są ważniejsze niż wynikające ze znaków czy ustawy. Bo dlaczego uznajesz że sygnalizacja niweluje dyspozycje pierwszeństwa wyrażone na znakach, ale już nie wynikające z ustawy?
przez ks-rider » niedziela 19 listopada 2017, 22:31
przez mariusz79 » poniedziałek 20 listopada 2017, 15:51
ks-rider napisał(a):Klania sie znajomosc hierarchi z zakresu pierszenstwa przejazdu, skladajaca sie z 4 elementow. Nie mylic z alimentami
przez Henq » wtorek 21 listopada 2017, 12:15
Możesz merytorycznie i w zgodzie z przepisami odnieść się do tematu? bo jak na razie wszędzie śmiecisz Proszę o konkretny zapis z konkretnej ustawy!benio101 napisał(a):Henq, załóż osobny temat, nie spamuj tutaj.
przez szoferemeryt » wtorek 21 listopada 2017, 16:21
przez Henq » wtorek 21 listopada 2017, 16:50
szoferemeryt napisał(a):No chyba że sygnalizacja świetlna nie jest = z sygnałami świetlnymi, a może wyjeżdżający z działek nie jest jeszcze pełnoprawnym uczestnikiem ruchu i art. 5.1 nie ma tu zastosowania?
przez Henq » wtorek 21 listopada 2017, 16:52
szoferemeryt napisał(a):No chyba że sygnalizacja świetlna nie jest = z sygnałami świetlnymi, a może wyjeżdżający z działek nie jest jeszcze pełnoprawnym uczestnikiem ruchu i art. 5.1 nie ma tu zastosowania?
przez LeszkoII » wtorek 21 listopada 2017, 17:07