przez pasqudek » czwartek 17 września 2015, 22:15
przez sankila » sobota 19 września 2015, 23:36
"Niech gaśnice wożą ci, którym się przydarzają pożary. Jak ktoś kilkanaście lat pożaru nie miał, to chyba można wyciągnąć pewne wnioski, że nie jest mu potrzebna" - to jest mniej więcej styl Twojego rozumowania. To cofnijmy jeszcze obowiązek kontroli technicznej aut. Moje się przez 8 lat ani razu nie popsuło, to po co mam marnować kasę na przeglądy?szofer80 napisał(a): dobrze wiec niech ci którym przytrafiają się takie zdarzenia będą na innych zasadach niż ci którzy wystawiają sobie sami świadectwo bezkolizyjna jazdą
Bezkolizyjna jazda to zas....y obowiązek każdego kierowcy. Wprowadzać to można "zniechęty" dla kolizyjnych.bezkolizyjna jazda ma być preferowana i premiowana [...]jakieś zachęty związane z bezkolizyjną jazdą opłaca się wprowadzać
Ani padaczka, ani cukrzyca nie dyskwalifikują kierowcy, jeśli są stabilne i pod kontrolą - o tym decyduje lekarz, a nie przepisy.obaj kierowcy posiadali uprawnienia mimo iż jeden kierowca miał cukrzyce a jego zmiennik padaczke.
przez ks-rider » niedziela 20 września 2015, 08:49
czubaka87 napisał(a):Dlaczego nie płacimy za wymianę dowodu osobistego, a płacimy za wymianę PJ? Czyżby PJ uznane było za jakiś luksus?
przez szofer80 » niedziela 20 września 2015, 19:03
przez pasqudek » niedziela 20 września 2015, 22:46
przez sankila » wtorek 22 września 2015, 22:19
Ono za Ciebie nie myśli, ono Cię kontroluje. I dobrze robi.szofer80 napisał(a):Sankila ja po prostu nie chcę żeby państwo robiło ze mnie nieodpowiedzialnego dziecka za które musi samo mysleć.
Widocznie wcześniej nie mieli żadnego wypadku. No i mamy nieodpowiedzialne dzieci za kółkiem...tamtych dwóch agregatów zataiło cukrzycę i padaczkę a mimo to dostali uprawnienia
Nie mogła - pomiędzy napadami epileptyk jest zdrowy jak koń (dlatego ci, którzy mają napady pod kontrolą mogą dostać pj). Natomiast teraz obaj będą odpowiadać za zatajenie chorób.kierujący w trakcie zdarzenia nie miał napadu padaczki to jednak jego choroba mogła spowodować nerwowe ruchy u niego
przez pasqudek » wtorek 22 września 2015, 22:45
przez sankila » środa 23 września 2015, 02:03
Teraz to żeś poszedł po całości ... Lekarz winien, że pacjent kłamie? To może policjant winien, że złodziej kradnie?pasqudek napisał(a):Pacjent klamie aby uniknac dodatkowych badan. [...]Wiec wina systemu i lekarzy
przez pasqudek » środa 23 września 2015, 13:06
przez szofer80 » poniedziałek 23 listopada 2015, 22:18
przez pasqudek » poniedziałek 23 listopada 2015, 23:03
przez szofer80 » środa 10 sierpnia 2016, 14:04
przez LeszkoII » środa 10 sierpnia 2016, 19:23
przez szofer80 » środa 10 sierpnia 2016, 20:41
przez pisaq » czwartek 11 sierpnia 2016, 21:59