Jazda doświadczonego kierowcy jest zdecydowanie inna jak kursanta. Po wieku i stylu jazdy egzaminator szacuje z kim mam do czynienia.
To nie powinno mieć wpływu na wynik i każdy egzamin powinien być taki sam.
przez JAKUB » sobota 06 lutego 2016, 00:54
przez Makabra » sobota 06 lutego 2016, 04:37
Na nagraniu będzie widać czy był kierunkowskaz i najechanie na linię. Skoro się odwoływałeś od decyzji to widziałeś nagranie.kamysze napisał(a):W trakcie egzaminu, przy manewrze zmiany pasa, egzaminator poinformował mnie, że najechałem na pojedyncza linie ciągłą, i w związku z tym, otrzymuje ocenę negatywną. Zaprostestowałem. Usłyszałem od razu, że nie włączyłem kierunkowskazu. Po raz drugi zaprotestowałem, że nie jest to możliwe i że włączyłem przełącznik kierunku.
Jechałeś faktycznie tym lewym pasem cały czas? Jak tak no to w czym problem? I tak egzaminator nie powie jaki błąd popełniłeś, może wspomniał że został popełniony "jakiś bliżej nieokreślony błąd", czy gdybyś wiedział że już masz lufę za jazdę lewym pasem to by coś zmieniło? Nie najechałbyś na ciągłą? Dał Ci gość szansę przymykając oko na tę jazdę lewym pasem, a Ty masz pretensje że Cię za to od razu nie oblał tylko za kolejne błędy.kamysze napisał(a):To usłyszałem, że egzaminu i tak nie zdalem, bo jadąc jakieś paręnaście minut wcześniej (prawie 2km i parę skrzyżowań temu) popełniłem dwukrotny błąd jazdy lewym pasem ruchu.
przez kamysze » sobota 06 lutego 2016, 15:23
skov napisał(a):Przeczytaj jeszcze raz to co ci wkleiłem. Egzaminator weryfikuje stan zastany ny z kodem, nie ma kodu to i tematu nie ma.
skov napisał(a):
No a co by zmieniło to że zostałbyś poinformowany o błędnie wykonanych zadaniach skoro później wykonałeś kolejne zadanie dwukrotnie nieprawidłowo?
skov napisał(a):
Przecież nic by sie nie zmieniło, egzaminator nie przerywa w takich sytuacji egzaminu. jedzie się dalej.
Natomiast organ nadzoru ma prawo unieważnić egzamin nawet zakończony wynikiem pozytywnym stwierdziwszy nieprawidłowości ale mające wpływ na wynik.
przez Makabra » sobota 06 lutego 2016, 15:41
kamysze napisał(a):skov napisał(a):Przeczytaj jeszcze raz to co ci wkleiłem. Egzaminator weryfikuje stan zastany ny z kodem, nie ma kodu to i tematu nie ma.
Mam rozumieć, że nie mam wady wzroku, bo szanowny pan egzaminator, nie ma tego wpisanego do papierów???
kamysze napisał(a):A jakbym spowodował wypadek?
przez kamysze » sobota 06 lutego 2016, 16:24
Makabra napisał(a):Na nagraniu będzie widać czy był kierunkowskaz i najechanie na linię. Skoro się odwoływałeś od decyzji to widziałeś nagranie.
Makabra napisał(a):(...) I tak egzaminator nie powie jaki błąd popełniłeś (...)
Makabra napisał(a):Dał Ci gość szansę przymykając oko na tę jazdę lewym pasem, a Ty masz pretensje że Cię za to od razu nie oblał tylko za kolejne błędy.
przez skov » sobota 06 lutego 2016, 17:24
kamysze napisał(a):Polityka Kalego???
Kolega tak robi, że tak broni tej decyzji???
Mam rozumieć, że nie mam wady wzroku, bo szanowny pan egzaminator, nie ma tego wpisanego do papierów??? A jakbym spowodował wypadek?
Ale idąc dalej 'logicznym myśleniem' kolegi skov i będąc konsekwentnym - dlaczego nie kazał mi ich ściągnąć? przecieżnie nie były wpisane w kwiatach??? Kolega nie rozumie? To chyba stan faktyczny, a nie kwity mówią o faktach. Czy nie?
skov napisał(a):
Przecież nic by sie nie zmieniło, egzaminator nie przerywa w takich sytuacji egzaminu. jedzie się dalej.
Natomiast organ nadzoru ma prawo unieważnić egzamin nawet zakończony wynikiem pozytywnym stwierdziwszy nieprawidłowości ale mające wpływ na wynik.
kamysze napisał(a):To dlaczego nie dostałem inf, od UM gdzie dokładnie popełniłem drugi błąd??
A tak wogole, odnosze wrazenie, ze wiecej tu egzaminatorow braniacych swoich decyzji, niz normalnych ludzi
przez Akane » niedziela 07 lutego 2016, 15:37
przez wooly » niedziela 07 lutego 2016, 18:20