Czy słusznie mnie obłał?

[prizers]

siema , miałem dzisiaj egz praktyczny robiłem parkowanie równoległe wlączylem źle kierunkowskaz zamiast lewy to prawy była to druga próba
egzaminator 3 razy powtorzył ze egzamin jest NEGATYWNY ale jedzeiym dalej , po czym na tym skrzyzowaniu :


ja zrobiłem stop bezwarunkowy baba stała z lewym kierunkiem chcac wjechać na drogę podporzadkowaną , stoje czekam ona gada przez telefon w koncu pojechałem i egzaminator powiedział ze powinienem zrobic bezwzględny STOP gdzie go wykonałem i czekam az ruszy nie rusza wiec pojechałem , pojechalismy na parking i wpisał mi w karte ze oblałem przez ten STOP gdzie wczesniej powiedział ze juz mam egz NEGATYWNY a w karte wpisał ze to było wykonane poprawnie

[Tensor]

Trzeba było poczekać, aż babsko łaskawie ruszy dupę autem. Słusznie Cię oblał.

[makaroni]

Wynik miałeś już ustalony za parkowanie (skoro tak powiedział). Na arkuszu przy parkowaniu powinieneś mieć zaznaczone 2 x negatywnie. Natomiast za ten błąd nie mógł przerwać dalszej jazdy, chyba że na twój wniosek. Dlatego jechałeś dalej. A opisywana sytuacja spowodowała tylko przerwanie dalszej jazdy. Także nie kombinuj tylko zapisz się na następny egzamin.

[samotnyGeorge]

ja zrobiłem stop bezwarunkowy baba stała z lewym kierunkiem chcac wjechać na drogę podporzadkowaną , stoje czekam ona gada przez telefon w koncu pojechałem i egzaminator powiedział ze powinienem zrobic bezwzględny STOP gdzie go wykonałem i czekam az ruszy nie rusza wiec pojechałem

Przecież wykonałeś to poprawnie!
Zatrzymanie do zera było? Było.
Ustąpienie pierwszeństwa było? Było (baba z niego nie skorzystała).
Ruszając, wymusiłeś na niej pierwszeństwo? (Musiała zmienić kierunek, prędkość jazdy?) Nie.

Ustąpiłeś pierwszeństwo kierowcy, który z tego nie skorzystał. Moim zdaniem wykonałeś manewr poprawnie.

Trzeba było poczekać, aż babsko łaskawie ruszy dupę autem. Słusznie Cię oblał.

I tamować ruch? A co jak jej auto jest uszkodzone? Będziesz tak stał, blokował skrzyżowanie, aż przyjedzie po nią laweta? Proszę Cię.

[Anett]

Słusznie, ona miała pierwszeństwo a to że nie jechała tylko stała nie miało znaczenia. Miałeś obowiązek jej ustąpić pierwszeństwa- ruszyłeś no to sory. Nie miej pretensji do egzaminatora tylko do siebie
Oblałeś za parkowanie, a nie za stop
PS. Kiedyś oblalam za 2x brak kierunkowskazu i w uwagach miałam czysto (kontynuowalam jazde mimo wyniku negatywnego i byłoby zaliczone gdyby nie to)
Widocznie to był powód przerwania tzn przesiadki

[Makabra]

siema , miałem dzisiaj egz praktyczny robiłem parkowanie równoległe wlączylem źle kierunkowskaz zamiast lewy to prawy była to druga próba
egzaminator 3 razy powtorzył ze egzamin jest NEGATYWNY ale jedzeiym dalej

Słusznie Cię oblał bo źle wykonałeś parkowanie. A ze stopem to żadna różnica co zrobiłeś bo i tak miałeś już negatywa.

Słusznie, ona miała pierwszeństwo a to że nie jechała tylko stała nie miało znaczenia. Miałeś obowiązek jej ustąpić pierwszeństwa- ruszyłeś no to sory.

Sorry ale nie masz racji. Skoro kobita stała to ma znaczenie, jak mógł na niej wymusić pierwszeństwo skoro stała? Polecam przeczytać definicję wymuszenia pierwszeństwa.

[samotnyGeorge]

Słusznie, ona miała pierwszeństwo a to że nie jechała tylko stała nie miało znaczenia. Miałeś obowiązek jej ustąpić pierwszeństwa- ruszyłeś no to sory.

Nie masz racji.

[lith]

Tak jak Makabra i samotnyGeorge piszą.
Jednak na egzaminie bym w miarę możliwości unikał takiej sytuacji, bo nigdy nie wiadomo, czy ktoś nie ruszy, albo czy coś innego się egzaminatorowi nie spodoba. Lepiej unikać rzeczy, do których można się przyczepić.

[jasper1]

powiedział ze powinienem zrobic bezwzględny STOP

Podejrzewam, że wbrew temu co Ci się wydaje mogłeś się minimalnie toczyć na tym stopie i to było przyczyną przerwania egzaminu, a oblany już wcześniej - za parkowanie.

[ks-rider]

ja zrobiłem stop bezwarunkowy baba stała z lewym kierunkiem chcac wjechać na drogę podporzadkowaną , stoje czekam ona gada przez telefon w koncu pojechałem i egzaminator powiedział ze powinienem zrobic bezwzględny STOP gdzie go wykonałem i czekam az ruszy nie rusza wiec pojechałem

Spieszylo Ci sie gdzies ? No chyba, ze do oblania egzaminu.

Nastepnym razem poczekasz az laskawa pani zakonczy rozmowe przez Telefon nawet jezeli bedzie trwala nastepne 30 min.

[mrzbyslawa1447]

No trochę sytuacja bezsensowna, ale jak egzaminator podjął taką decyzję to jej nie zmienisz, na egzaminie trzeba stosować się do zasad i przepisów ruchu drogowego choćby nie wiem co , jest to sprawa priorytetowa i nie można liczyc na zaufanie innych uczestników ruchu:)

[samotnyGeorge]

Gdyby nie to, że egzamin oblałeś już wcześniej, za tę sytuację mógłyś się odwoływać.

Chciałbym zobaczyć jak egzaminator argumentuje że wymusiłeś pierwszeństwo na stojącym pojeździe.

[ks-rider]

Gdyby nie to, że egzamin oblałeś już wcześniej, za tę sytuację mógłyś się odwoływać.

Chciałbym zobaczyć jak egzaminator argumentuje że wymusiłeś pierwszeństwo na stojącym pojeździe.

Taaaaaa, z jakim uzasadnieniem a co wazniejsze jakim rezultatem ?

Przeczytaj watek az do zrozumienia.

Egzaminator sprawdza czy znasz przepisy - w tym wypadku czy wiesz o tym, ze pojazd nadjezdzajacy / stajacy po jego prawej stronie ma pierszenstwo przejazdu.

Zdajacy wybral opcje przejazdu przed pojazdem ktory ma pierszenstwo czyli zademonstrowal, ze niezna nawet prostej znajomosci najlatwiejszego z przepisow o pierszenstwie z prawej strony. Ciekawe jak Ty bys to na miejscu egzaminatora ocenil.

[samotnyGeorge]

Zdajacy wybral opcje przejazdu przed pojazdem ktory ma pierszenstwo czyli zademonstrowal, ze niezna nawet prostej znajomosci najlatwiejszego z przepisow o pierszenstwie z prawej strony.

Przede wszystkim tam był stop - więc to, że pojazd znajdował się z prawej strony nie ma akurat większego znaczenia.

Wskaż mi palcem, w którym momencie egzaminowany nie zastosował się do znaku stop i/lub kiedy nastąpiło wymuszenie pierwszeństwa.

[sankila]

Zdajacy wybral opcje przejazdu przed pojazdem ktory ma pierszenstwo czyli zademonstrowal, ze niezna nawet prostej znajomosci najlatwiejszego z przepisow o pierszenstwie z prawej strony

Zdający ruszył, widząc, że uczestnik ruchu stoi na środku skrzyżowania i rozmawia przez telefon, a ponieważ zna przepisy, więc wie, że pojazd nie staje na środku skrzyżowania bez powodu, a tym bardziej kierujacy nie odbywa pogawędek towarzyskich. Istnieje tylko jedno racjonalne uzasadnienie - pojazd się zepsuł, a kierujący wzywa pomoc. W tej sytuacji zdający ma prawo jechać, a w razie problemów ze strony egzaminatora - odwołać się od decyzji.
To egzamin na kierowcę, a nie melepetę drogową, która nie potrafi zanalizować sytuacji i podjąć decyzji.

BTW - najbardziej prawdopodobna jest ocena jasper1, że coś było nie tak z bezwzględnym zatrzymaniem; albo "mało bezwzględne", albo "mało długie"