Skrzyżowanie równorzędne i dziwna sytuacja

[pawrzes1]

Jeśli mamy skrzyżowanie 3 wlotowe typu T i jedziemy od dołu i mamy na nim zawrócić, patrzymy z prawej wolne więc wjeżdżamy wywijamy się i od lewej (patrząc na początkową pozycję) pojawia się samochód więc musimy go puścić, ale w tym samym czasie z drogi z której wyjechaliśmy przyjeżdża kolejny samochód i tamten ma tego po prawej a my stoimy na skrzyżowaniu. i co dalej?

[kg1956]

Jeśli ten z lewej jedzie w prawo to nie ma problemu. A jeśli prosto, to wjeżdża na środek, Ty zjeżdżasz, zjeżdża dolny ( rozumiem-w lewo) i zjeżdża ten z lewej.

[kopan]

Zgodnie z naszymi przepisami o pierwszeństwie decyduje pozycja przed skrzyżowaniem.
Nie ma że wjadę skręcę i ten jest po prawej.
Jak się pojawił pojazd z lewej to masz pierwszeństwo bo na skrzyżowanie wjeżdżałeś z jego prawej.
Tak stanowią nasze przepisy.

A że nasze przepisy są niezgodne z tym co w świecie obowiązuje to inna kwestia.
Bo zgodnie z Konwencją Wiedeńska jest tak jak piszesz, ale u nas jest odwrotnie.

To nasze uregulowanie to największa niezgodność z KW.
Nie jakieś bicykle ale nasza, podstawowa zasada ustępowania pierwszeństwa na skrzyżowaniu jest całkowicie niezgodna z Konwencją Wiedeńską.

[Borys_q]

Trzeba się zastanowic czy takie zawracanie nie narusza tego przepisu.

6. Zabrania się zawracania:

1) w tunelu, na moście, wiadukcie lub drodze jednokierunkowej;

2) na autostradzie;

3) na drodze ekspresowej, z wyjątkiem skrzyżowania lub miejsca do tego przeznaczonego;

4) w warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu na drodze lub ruch ten utrudnić

[pawrzes1]

no tak tylko nasi egzaminatorzy właśnie wymagają puszczania tego z tego z lewej będąc na skrzyżowaniu (wtedy to już z prawej) a te skrzyżowania w naszym mieście są akurat niewielkie.

co do utrudniania to ciężko przewidzieć gdyż są wąskie i kręte ulice a jak egzaminator karze Ci tam zawracać to nic innego zrobić nie możesz.

[kopan]

Ciekawe w którym mieście egzaminatorzy wymagają przepuszczania tych z lewej.
Po za tym o żadnym utrudnieniu nie ma mowy, bo pojazd zawracający ma pierwszeństwo.

Ta sytuacja doskonale obrazuje wynik niezgodności PORD z Konwencją Wiedeńską.
Bo zgodnie z PORD zawracający ma pierwszeństwo.
Zgodnie a KW zawracający ma ustąpić pierwszeństwa.

[pawrzes1]

tarnobrzeski WORD wymaga by będąc na skrzyżowaniu zatrzymać się i puszczać tych którzy przed wjazdem na skrzyżowanie byli po lewej stronie

[oskbelfer]

Ciekawe w którym mieście egzaminatorzy wymagają przepuszczania tych z lewej.
Po za tym o żadnym utrudnieniu nie ma mowy, bo pojazd zawracający ma pierwszeństwo.

Bzdura

Ta sytuacja doskonale obrazuje wynik niezgodności PORD z Konwencją Wiedeńską.

Bzdura

Bo zgodnie z PORD zawracający ma pierwszeństwo.
Zgodnie a KW zawracający ma ustąpić pierwszeństwa.

To też bzdura

[kopan]

Zgodnie z naszymi przepisami o pierwszeństwie decyduje pozycja przed skrzyżowaniem.
Nie ma że wjadę skręcę i ten jest po prawej.

Co ci się w tym nie podoba ??
To jest sedno różnicy pomiędzy PORD a KW.

W KW ustępujesz na skrzyżowaniu pojazdowi z prawej - układem odniesienia jest nasz pojazd.
W PORD układem odniesienia jest strona skrzyżowania z której zbliża sie pojazd w stosunku do naszego wjazdu na skrzyżowanie.
To jest zasadnicza różnica dająca różne rozstrzygnięcia.

[szerszon]

Nie byłeś łaskaw zwrócic uwagi na Art 18.1 KW
Moze wtedy nie miałbyś wątpliwości wynikajacych z Art 18.2 KW

[kopan]

Artykuł 18
Skrzyowania i obowiazek ustapienia pierwszenstwa przejazdu
1. Kady kierujacy zbliajacy sie do skrzyowania powinien zachowac zwiekszona ostronosc
dostosowana do warunków lokalnych. Kierujacy pojazdem powinien w szczególnosci prowadzic
pojazd z taka szybkoscia, aby miec moliwosc zatrzymania sie w celu przepuszczenia pojazdów
majacych pierwszenstwo przejazdu.
2. Kady kierujacy wyjedajacy ze scieki lub z drogi gruntowej na droge inna ni scieka lub droga
gruntowa powinien ustapic pierwszenstwa przejazdu pojazdom jadacym po tej drodze. W celu
stosowania niniejszego artykułu okreslenia "scieka" i "droga gruntowa" moga byc zdefiniowane
w ustawodawstwie krajowym.

O CO CI CHODZI - wyjaśnij

4. ..w panstwach o ruchu prawostronnym na skrzyowaniach innych ni skrzyowania
okreslone w ustepie 2 niniejszego artykułu i w artykule 25 ustepach 2 i 4 niniejszej
konwencji kierujacy powinien ustapic pierwszenstwa przejazdu pojazdom
nadjedajacym z jego prawej strony;

[szerszon]

Chodzi mi o to, ze w art 18.1 KW już masz napisane.."kierujący zblizający się...
.... w celu przepuszczenia pojazdów mających pierwszeństwo przejazdu"
Nie daje Tobie to cos do myslenia ?

[Christophus]

Witam.
Na obrazku starałem sie przedstawić sytuacje z mojego dzisiejszego egzaminu.
1niebieski to miejsce w którym znajdował się inny pojazd gdy wjechałem na skrzyżowanie
2niebieski to miejsce w którym znajdował sie ww. pojazd gdy podczas zawracania instruktor dał po hamulcu mniejwięcej w miejscu czerwonej plamy, już wtedy chyba byłem przodem samochodu na pasie przeciwnym i wykonałem ok 3/4 zawracania. Obydwoje byliśmy na drodze z pierwszeństwem. Oczywiście egzamin przerwany po dojechaniu na bezpieczne miejsce do przesiadki. Czy jest to decyzja słuszna, bo po przeczytaniu http://oskduet.pl/nauka-jazdy/pierwszen ... u-drogowym mam pewne wątpliwości. Jescze będe i tak się o to pytał instruktora który kiedyś pracował w tym wordzie.

[winston]

Co masz napisane na arkuszu przebiegu egzaminu?

[lith]

No dokładnie... coś mi się wydaje, że może to być pierwszy od dawna sensowny powód odwołania tu przedstawiony
Dawno temu i nie prawda było tak, że zawracający ustępował wszystkim... może egzaminator utknął w czasie?