przez cman » niedziela 28 listopada 2010, 15:51
przez lith » niedziela 28 listopada 2010, 16:00
przez cman » niedziela 28 listopada 2010, 16:37
przez scorpio44 » niedziela 28 listopada 2010, 18:36
przez Cyberix » niedziela 28 listopada 2010, 18:41
przez cman » niedziela 28 listopada 2010, 19:00
scorpio44 napisał(a):Cman ==> mógłbyś trochę rozjaśnić, co tym ostatnim postem chciałeś wnieść do tematu?
przez ks-rider » niedziela 28 listopada 2010, 20:16
cman napisał(a):Droga publiczna, nawet osiedlowa, to nie jest miejsce do zabaw. Od tego jest plac zabaw.
przez lith » niedziela 28 listopada 2010, 20:31
przez cman » niedziela 28 listopada 2010, 20:53
ks-rider napisał(a):Zdajesz sobie sprawe z faktu, ile jest w PL miejsc, gdzie tych placow zabaw niema ?
ks-rider napisał(a):Na osiedlach dzieci bawia sie w miejscach roznych, pytanie tylko czy dziecku wytlumaczysz na tyle aby zrozumialo, ze w danym miejscu bawic sie nie wolno, pytaniem innym, komu bezdie latwiej zrozumiec, dziecku czy doroslemu ktory prowadzi pojazd i ktory powinien wiedziec, ze dzieci w tych czy innych miejscach po prostu sie bawia.
lith napisał(a):To w takim razie:
-utrudnienia porządku 1-5 w zależności w jakim stopniu zakłócają porządek
-bezpieczeństwo 3-10 w zależności w jakim stopniu zagrażają bezpieczeństwu
-prędkość 0-7 (w zależności w jakim stopniu utrudnia ruch/ zagraża bezpieczeństwu o ile w ogóle)
przez lith » niedziela 28 listopada 2010, 20:58
przez cman » niedziela 28 listopada 2010, 21:05
lith napisał(a):Jak równy poziom jeżeli według mnie niektóre przewinienia dot. utrudnienia ruchu powinny być karane bardziej niż niektóre powodujące zagrożenie bezpieczeństwa...
przez sankila » poniedziałek 29 listopada 2010, 21:18
Pewnie dlatego, że Twój podział jest cokolwiek od śmigła... Jeśli już, to wyróżniamy wykroczenia:cman napisał(a):Nie bardzo w sumie rozumiem, jak można, za coś co tylko może utrudniać ruch, karać bardziej, niż za coś co może doprowadzić do wypadku z rannymi lub zabitymi.
przez 8 miesięcy nikt nie był w stanie podać choćby jednego przykładu wypadku spowodowanego tylko tym wykroczeniem
przez cman » poniedziałek 29 listopada 2010, 21:29
sankila napisał(a):Jeśli już, to wyróżniamy wykroczenia:
sankila napisał(a):Przekroczenie dopuszczalnej prędkości kwalifikuje się - zależnie od okoliczności - do jednego z powyższych.
sankila napisał(a):i nikt nie poda, bo jeśli doszło do wypadku, mówi się o przekroczeniu prędkości, zapewniającej panowanie nad pojazdem.
sankila napisał(a):Zapomniałabym...
naruszające porządek - 5
naruszające porządek i bezpieczeństwo - 10
przez Cyberix » poniedziałek 29 listopada 2010, 22:08
cman napisał(a):Jednocześnie sporo osób tutaj na forum, mimo wszystko nadal uparcie utrzymuje, że przekroczenie dopuszczalnej prędkości może stanowić jakiekolwiek zagrożenie i powinno być karane.
przez dylek » poniedziałek 29 listopada 2010, 22:09
cman napisał(a):W jakich okolicznościach przekroczenie tylko dopuszczalnej prędkości narusza bezpieczeństwo ruchu drogowego?