BOReK napisał(a):Nie wyobrażasz sobie chyba wpakowania za kratki do wyjaśnienia obywatela obcego państwa, bo może ściemnia?
Jakby to był Amerykanin to w Finlandii by się ropa znalazła
Ja jestem za wysokością mandatu zależną od dochodów.
przez Jarons » piątek 26 listopada 2010, 14:20
BOReK napisał(a):Nie wyobrażasz sobie chyba wpakowania za kratki do wyjaśnienia obywatela obcego państwa, bo może ściemnia?
przez lith » piątek 26 listopada 2010, 15:05
przez cman » piątek 26 listopada 2010, 15:32
przez lith » piątek 26 listopada 2010, 18:30
przez piotrekbdg » piątek 26 listopada 2010, 19:23
A uważasz, że cena chleba jest sprawiedliwa dla wszystkich? Bo jeżeli takie same ceny w spkepach są sprawiedliwe to czemu takie same kary już nie? Bo co w ogóle mają wspólnego przekroczenie prędkości i wysokość zarobków żeby wprowadzać jakieś zależności między nimi?
przez lith » sobota 27 listopada 2010, 12:41
przez piotrekbdg » sobota 27 listopada 2010, 14:32
... ale po prostu niesprawiedliwe i tyle
przez lith » sobota 27 listopada 2010, 19:32
przez piotrekbdg » sobota 27 listopada 2010, 20:29
Jeżeli kara ma być sprawiedliwa i dotykać i tych bogatszych i biednych to pozostaje coś poza kasą, czyli właśnie np. system punktów, który obecnie mamy i który się przecież sprawdza.
przez lith » sobota 27 listopada 2010, 20:47
przez cman » sobota 27 listopada 2010, 21:03
przez lith » sobota 27 listopada 2010, 21:09
przez cman » sobota 27 listopada 2010, 21:12
lith napisał(a):Dla większości jednak to skuteczne zabezpieczenie
lith napisał(a):A z ostrością kar też nie można przesadzać.
przez sankila » sobota 27 listopada 2010, 22:36
Zasadniczy błąd w rozumowaniu - istotna jest nie wysokość kary ale jej nieuchronność.cman napisał(a):Im wyższa kara, tym mniejsze prawdopodobieństwo popełniania wykroczenia
przez cman » sobota 27 listopada 2010, 23:33