Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez mk61 » sobota 29 sierpnia 2009, 16:57
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
przez GolSam » sobota 29 sierpnia 2009, 17:06
przez mk61 » sobota 29 sierpnia 2009, 17:10
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
przez GolSam » sobota 29 sierpnia 2009, 17:20
przez mk61 » sobota 29 sierpnia 2009, 17:24
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
przez GolSam » sobota 29 sierpnia 2009, 17:52
przez dylek » sobota 29 sierpnia 2009, 20:29
GolSam napisał(a):Dz.U. 170 pozycja 1393 z 2002r
§86.5
"Znak P-4 "linia podwójna ciągła" rozdziela pasy ruchu o kierunkach przeciwnych i oznacza zakaz przejeżdżania przez tę linię i najeżdżania na nią."
Jeśli droga była rozkopana to powinny być przez drogowców zmienione oznaczenia poziome.
Jeśli masz jakieś paragrafy na poparcie swojej teorii to poproszę, ponieważ człowiek całe życie się uczy.
Prawo o ruchu drogowym napisał(a):Art. 3. 1. Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani zachować ostrożność albo gdy ustawa tego wymaga - szczególną ostrożność, unikać wszelkiego działania, które mogłoby spowodować zagrożenie bezpieczeństwa lub porządku ruchu drogowego, ruch ten utrudnić albo w związku z ruchem zakłócić spokój lub porządek publiczny oraz narazić kogokolwiek na szkodę. Przez działanie rozumie się również zaniechanie.
przez GolSam » sobota 29 sierpnia 2009, 21:11
przez tiromaniak » niedziela 06 września 2009, 16:48