Forum Chat #1

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Re: Forum Chat #1

Postprzez LeszkoII » piątek 22 czerwca 2018, 18:41

tylko nie pancerne brzozy :shock:
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Forum Chat #1

Postprzez waw » piątek 22 czerwca 2018, 20:32

Cyryl napisał(a):na tej drodze jest ograniczenie do 50km/h. ja jechałem lichym autem 70km/h i proszę mi wierzyć, że nawet przy takim przekroczeniu prędkości, nie ma jak wypaść z jezdni.
ale jeżeli ktoś zamierza tutaj jeździć 120km/h (lub więcej) lub ryzykownie wyprzedzać, to zakład pogrzebowy znajdzie prędzej czy później, niezależnie od tego czy drzewa obok jezdni będą, czy nie.

Tylko że w większości przypadków w drzewo uderza nie wyprzedzający, a ten co chce uchronić się przed zderzeniem. Ok 2 lata temu w "Sprawie dla reportera" był reportaż o jakimś kierowcy, który ratując się w lesie przed czołowym zderzeniem uderzył w drzewo, a jego syn został przez to kaleką. Powstał problem z odszkodowaniem bo ten kierujący miał być uznany winnym zdarzenia. Gdyby poszedł na czołowe zderzenie to co prawda nikt by nie przeżył, ale on byłby niewinny.
Dlatego też jeżeli możemy zlikwidować drzewa blisko skrajni jezdni jako czynnik wypadkogenny to trzeba z tego skorzystać, a nie mówić że wszystko jest winą kierowców. Może być tak że osobom które tak mówią też może się zdarzyć wypaść z drogi choćby przez pękniętą oponę.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » piątek 22 czerwca 2018, 21:55

waw napisał(a):Dlatego też jeżeli możemy zlikwidować drzewa blisko skrajni jezdni jako czynnik wypadkogenny to trzeba z tego skorzystać, a nie mówić że wszystko jest winą kierowców. Może być tak że osobom które tak mówią też może się zdarzyć wypaść z drogi choćby przez pękniętą oponę.


Ale w dalszym ciągu drzewo nie jest czynnikiem wypadkogennym, tylko kierowcy. Drzewo wypadku nie powoduje. Nie wymusza pierwszeństwa i nie wyprzedza na trzeciego. Podobnie trzeba by wyciąć latarnie, znaki, wiaty przystankowe i masę infrastruktury... A wycięcie drzew spowoduje poczucie bezpieczeństwa, co przełoży się na bardziej nonszalancką jazdę.
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Forum Chat #1

Postprzez waw » piątek 22 czerwca 2018, 22:59

Ale łatwiej jest usuwać drzewa niż kierowców.
Równie dobrze można nie stosować urządzeń zabezpieczających na mostach i zboczach bo przecież ten kto spadnie to będzie jego wina a nie skarpy czy mostu.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez mp0011 » piątek 22 czerwca 2018, 23:07

waw napisał(a):Ale łatwiej jest usuwać drzewa niż kierowców.
Równie dobrze można nie stosować urządzeń zabezpieczających na mostach i zboczach bo przecież ten kto spadnie to będzie jego wina a nie skarpy czy mostu.


W większości przypadków bariery na mostach są jedynie iluzoryczne i spełniają funkcje głównie psychologiczną. Przynajmniej w Polsce.
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » sobota 23 czerwca 2018, 10:49

@waw - zobacz sobie na statystyki ofiar śmiertelnych wskutek wjechania w drzewo. Wrzucalem tu kilka postów wcześniej. Więcej istnień ludzkich byś uratował usuwając pieszych z dróg. :p

Natomiast pozostała ilość ofiar śmiertelnych pokazuje gdzie jest tak naprawdę problem. Usuniesz przyczynę, to nagle drzewa przestaną być niebezpieczne.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl » sobota 23 czerwca 2018, 18:23

waw napisał(a):Ale łatwiej jest usuwać drzewa niż kierowców...


z tego co pamiętam, w Polsce nie ma kary śmierci za wykroczenia lub przestępstwa drogowe.
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Forum Chat #1

Postprzez LeszkoII » sobota 23 czerwca 2018, 19:37

Nawiązując do mojej ostatniej wypowiedzi, może jakieś krzewy warto sadzić zamiast pancernych drzew? Tuje są przereklamowane, ale doskonale by się wpisywały w aspekt bezpieczeństwo versus proekologiczny postulat zaplecza dróg.
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Forum Chat #1

Postprzez Cyryl » sobota 23 czerwca 2018, 20:21

no tak, ale to jest dylemat typu:
czy lepiej karać złodziei czy też lepiej nakazać kupować coraz to droższe systemy alarmowe, sejfy itp.?

przypominam, że większość drzew przydrożnym ma ponad 100lat, więc były sadzone wtedy gdy tymi drogami poruszały się pojazdy konne.
problem w tym, że ruch się zmienił, a drogi nie.
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Forum Chat #1

Postprzez LeszkoII » niedziela 24 czerwca 2018, 19:41

Co się stało z serwisem L-instruktor? Ostatni wpis - 18 czerwca.
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Forum Chat #1

Postprzez waw » niedziela 24 czerwca 2018, 23:30

gumik napisał(a):@waw - zobacz sobie na statystyki ofiar śmiertelnych wskutek wjechania w drzewo. Wrzucalem tu kilka postów wcześniej. Więcej istnień ludzkich byś uratował usuwając pieszych z dróg. :p

Musisz czasem palnąć coś głupiego... Skoro jest możliwość łatwego uniknięcia kilku ofiar śmiertelnych to mamy tego nie robić bo jest ich niewiele?
Natomiast prawdą oczywistą, która do niektórych nie dociera jest fakt, że separowanie ruchu pieszego od kołowego ma olbrzymie znaczenie dla bezpieczeństwa.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » poniedziałek 25 czerwca 2018, 00:19

waw napisał(a):
gumik napisał(a):@waw - zobacz sobie na statystyki ofiar śmiertelnych wskutek wjechania w drzewo. Wrzucalem tu kilka postów wcześniej. Więcej istnień ludzkich byś uratował usuwając pieszych z dróg. :p

Musisz czasem palnąć coś głupiego... Skoro jest możliwość łatwego uniknięcia kilku ofiar śmiertelnych to mamy tego nie robić bo jest ich niewiele?

Taka emotka ":p". :D

Jak sobie poczytasz moje wcześniejsze posty, to przeczytasz, ze nie mam nic przeciwko usuwaniu drzew jeśli jest to część grubszej akcji poprawy bezpieczeństwa. Jesli takie tylko tam żeby poprawić statystyki (i to marnie), no to... sorry.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez Blacksmith » poniedziałek 25 czerwca 2018, 23:54

Idąc tokiem rozumowania niektórych to po co pozbywać się min przeciwpiechotnych po zakończonych konfliktach zbrojnych? Przecież jak ktoś wdepnie to jego wina a nie miny :thumb2:
Avatar użytkownika
Blacksmith
 
Posty: 2050
Dołączył(a): środa 23 marca 2016, 15:54
Lokalizacja: Elbląg/München, w przyszłości Texas

Re: Forum Chat #1

Postprzez gumik » poniedziałek 25 czerwca 2018, 23:59

Różnica jest kolosalna. Miny zostały ustawione w celu zabijania ludzi. Drzewa - nie.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Forum Chat #1

Postprzez waw » środa 27 czerwca 2018, 23:37

Eternit azbestowy też nie był układany by zabijać ludi, a jednak...
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 117 gości