Zmiana statusu zawodu kierowcy autobusu

[ks-rider]

policja ma mnie chronić i tu się zgadzam, ale takimi środkami jakie są niezbędne i spowodują, że będą skuteczni.

policjanci szukali w lesie zaginionego dziecka z bronią.
mogą, ale po co?

natomiast gdybyś Ty widział nie policjantów, ale strażników miejskich podczas służby. oprócz broni, paralizatorów, gazu, kamizelek kuloodpornych Bóg wie co jeszcze.

.

Cyryl,

1. Nie TY decydujesz jakie srodki ma wybrac policja. Jeszcze trudniej pozniej czy z inenego miejsca jest ocenic, czy te byly wlasciwe czy tez nie.

2. Pamietaj, ze w policji sa naprawde rozne charaktery ktore reaguja na dana sytuacje zupelnie roznie.

Dlaczego z bronia ? Bo ta wchodzi w sklad umundurowania policjanta czy zolnierza.

Ja widuje takich jak to opisales b. czesto, nie robi to na mnie jakiegokolwiek wrazenia, moze dlatego, ze podczas wielu manewrow targalem karabin madszynowy z amunicja po wioskach czy miescie.

[ks-rider]

rozumiem Gumika, bo mieszka w Polsce, ale Ks-rider i Blacksmith mieszkacie poza krajem, więc dlaczego chcecie nas uszczęśliwiać na siłę.

wprowadźcie karę śmierci, powszechny dostęp do broni w Niemczech, a nam pozwólcie decydować za siebie.

Cyryl, Ty nie chcesz przyjac do wiadomosci, ze w PL powszechny dostep do broni jest juz od conajmniej 15 lat ! Jezeli masz dokument, to wchodzisz do sklepu, kupujesz i wychodzisz z bronia i amunicja !

Pozwolenie na bron wyrabia sie krocej niz PJ kategori B !

Revolvery czarnoprochowe przysylaja Ci do domu po wczesniejszym przeslaniu scanu dowodu osobistego ( fakt, musisz miec skonczone 18 lat. I nie mow prosze, ze bron czarnoprochowa nie jest bronia, bo w samej wojnie secesyjnej zginelo prawie lub ponad milion ludzi, i ci chaba mieli by ne ten temat ciutinne zdanie niz Ty.

Panowie Gumik i Cyryl.

Jako laicy nie rozumiecie pojecia " powszechny dostep do broni " !

Ja sam jestem daleki aby bron kupowac jak papierosy. A jezeli zamierzacie mi wmawiac bajki z mchu ipaproci, ze w USA wchodzi sie do sklepu i w ciagu 5 minut kupuje bron a co wazniejsze z nia wychdzi ze sklepu, to proponuje Wam dowiedziec sie, jak to jest w realu !

W zaleznisci od stanu od zakupu do wydania minimum 24 - 48 h " odczekania "


Pozatym w Stanach urzad rowniez sprawdza, cz yosoba posiadajaca chec, moze wogole ta bron zakupic.

[ks-rider]

Ale już nie w USA

Byles tam ? Przezyles to ?

Chyba troche za duzo filmow sie naogladales !

Dzieki temu, ze mozesz miec bron, nie zostajesz zaczepiany, bo w takim przypadku mozesz szybciej wyciagnac nogi do przodu.

Ja szedlem przes Chicago'wskie czarne getto, z tobolami na piechote i jakos pisze w tej chwili do Ciebie.

Tam tez sie pozmienialo i aby nie bylo, co innego w dzien czy w nicy i decydujacym faktem jest jak jestes ubrany. Inna bajka, ze w Stanach nikt na piechote nie chodzi a jako pieszy, wierz lub nie, ciezko jest dogonic jakikolwiek pojazd

Wasze wyobrazenia Panowie czerpiecie z filmow a real to nie film !

[Cyryl8]

rozumiem, że wyławianie tonącego, czy wyciąganie dziecka, które utkwiło w ciasnej studni policjant ma wykonywać z bronią, bo ta wchodzi w skład umundurowania nawet jeżeli będzie mu utrudniać pracę?

ja widzę to zupełnie inaczej:

największą bolączką polskiej policji nie jest brak odpowiedniej broni, domniemane ograniczenia w jej użyciu, tylko zupełnie coś innego.

1. do policji w znacznej części idą ludzie przypadkowi, aby odbębnić pracę i iść na wcześniejszą emeryturę, także ich podejście do pracy, zachowanie w sytuacjach stresowych pozostawia wiele do życzenia.

2. cały czas część policjantów pracuje, aby nikt nie miał pretensji i aby się nie narobić. czyli lepiej nic nie robić, bo nie myli się ten co nic nie robi.
przykład - szkolenie policjantów z zakresu techniki jazdy, cześć robi to chętnie, a cześć przybiega prosząc o podbicie papierka i nie ma zamiaru brać udziału w szkoleniu. myślisz, że podczas szkolenia z bronią czy w innych dziedzinach to wygląda inaczej?

3. zmorą są czynności administracyjne. obecnie policjant spędza połowę czasu za biurkiem, połowę na ulicy.

4. zarządzanie - akcyjność, aby policja przy różnych okazjach byłą widoczna na rzecz zaniechania codziennej i systematycznej pracy.

i tutaj zmiany w dowolności sięgania po broń niewiele zmienią, a mogę pogorszyć będąc do dyspozycji dla osób przypadkowych pracujących w policji.

mimo wszystko część policjantów jest OK i to oni sprawiają, że jest w Polsce bezpiecznie.

porównaj sobie kontrolę drogową w Polsce i Niemczech.
ja mogę to porównać w transporcie:
u nas na żywioł, sprawdza się co poniektóre samochody, to co wpadnie do głowy to sprawdza. w taki wypadku bardzo możliwe są przeoczenia wielu elementów.
potem za parę godzin siedzi za biurkiem i próbuje to odtworzy choć cześć nie będzie zgodna z prawdą.
w Niemczech kontrola, przede wszystkim każdego pojazdu czy wygląda lepiej czy gorzej, z formularzem w ręce, sprawdzany punkt po punkcie, odhaczany lub wpisywane zaniedbania.
formularz jest zdawany i nie wymaga dodatkowej papierologii.

u na w ITD zaczyna być podobnie, ale policja w tym względzie to w dalszym ciągu skansen.

dobrze byłoby aby "dzielnicowy" mógł spędzać 80% na ulicy.
pokazywanie w TV policji, która jest wolna od biurokracji jest kompletną fikcją i nie ukazuje prawdziwego oblicza tego zawodu.

i tutaj potrzebne są zmiany.

[Blacksmith]

Bo dlaczego mamy tracić czas, na zmianę czegoś co nie przyniesie zysku

Przyniesie zysk. Utrzymywanie więźnia przez wiele lat to są duże koszta, i to koszta podatnika a nie z kieszeni komendanta więziennego albo Kaczyńskiego.
A w wypadku kary śmierci praktycznie tylko koszt pochówku.

Ja np. mimo pracy zagranicą podatki płace w Polsce i sobie nie życzę aby z moich podatków szło na wikt i opierunek zwyrodnialców. Chcesz to płać nawet extra, na pewno można wpłacać darowizny na więzienia. Ale nie zmuszaj do tego innych.

[Cyryl8]

...Przyniesie zysk. Utrzymywanie więźnia przez wiele lat to są duże koszta, i to koszta podatnika a nie z kieszeni komendanta więziennego albo Kaczyńskiego.
A w wypadku kary śmierci praktycznie tylko koszt pochówku...

Ty chyba nie miałeś matematyki w szkole.

czy wiesz ile w takim kraju jak Polska wykonywano karę śmierci?
pomiędzy rokiem 1988 a 1996 sądy powszechne w Polsce orzekły karę śmierci wobec około 10 osób.
skazany na śmierć jest przeważnie już w dojrzałym wieku, więc za kratkami przeżywa średnio 20 lat.
koszt utrzymania więźnia to 3150 zł miesięcznie, co daje 3 024 000 zł na te 8 lat.

PKB to 680 mld zł rocznie, więc na te 8 lat to 5440 mld zł, policz sobie jaki to procent, co to za oszczędności?

to jest chyba 0,000005%

więc jeżeli zarabiasz nawet pół miliona rocznie płacisz 19% podatku i to jest 95 000 zł rocznie, a 0,000005% to jest 47 groszy,
trzeba to podzielić prze 8 lat, więc wyjdzie Ci, że ci skazani będą Cię kosztować około 6 groszy (lub 1 eurocent z ułamkiem, który pomijam) rocznie, jeżeli zarabiasz pół miliona rocznie, jeżeli mniej to podziel proporcjonalnie.

...i sobie nie życzę aby z moich podatków szło na wikt i opierunek zwyrodnialców. Chcesz to płać nawet extra, na pewno można wpłacać darowizny na więzienia. Ale nie zmuszaj do tego innych.

więc zapłacę Ci za tych skazanych z własnej kieszeni.
ma być gotówka, czy może przelew?

a może dam Ci jedno euro i załatwimy sprawę na 100 lat.

może być?

[Blacksmith]

Tu nie chodzi o kwoty ale o sam fakt.

Jeśli bym się z Tobą spotkał i nagle wziął Twój portfel i wyciągnął z niego 50 groszy to byś raczej tego nie odczuł. Ale sądzę że nie byłbyś zadowolony z takiej sytuacji i prawdopodobnie byś zaprotestował Nawet gdybym powiedział, że to na biednych.
I właśnie to robią... zabierają przymusowo z "portfela" i dają na więzienie. Nikt mnie nie pytał o zdanie. Utrzymywanie więzień powinno być dobrowolne. Tak samo jak dobrowolnie można wpłacać naq harcerstwo, animalsów, itd. A więc rzeczy dużo pożyteczniejsze niż zwyrodnialcy w pudłach. Poza tym więźniowie powinni sami pracować na swoje utrzymanie.

Już Święty Paweł pisał: "Kto nie chce pracować niech też nie je".

[Cyryl8]

gdybyś Ty wiedział na co idą pieniądze z Twojego portfela w większych sumach osiwiałbyś ze zgryzoty.

finansowe konsekwencje kary śmierci to najmniejsze zmartwienie.

w policji są wydziały konwojowe, zajmują się one dowożeniem oskarżonych na sprawy sądowe, bo skazani wyrokiem podlegają pod służbę więzienną.
cały system jest tak zbudowany, aby jak najwięcej ludzi tam pracowało, na (między innymi) Twój koszt.
np. jeżeli ktoś jest osadzony w areszcie tymczasowym we Wrocławiu, to sprawę ma w Piotrkowie, Katowicach czy Szczecinie.
natomiast osadzeni w tamtych miastach mają sprawy we Wrocławiu lub gdzie indziej, byle dalej.
jakiś czas temu policjanci wozili ich busami, ale proceder się tak rozrósł do tego stopnia, że busy przestały wystarczać i zakupiono autobusy, zatrudniono więcej ludzi, aby jeździli w podwójnej obsadzie, bo tacho i wszystkich skierowali na kursy kat. D.

co obciąża nasze portfele w dużo większym stopniu i to Ci nie przeszkadza.

[Blacksmith]

W sumie zaczynam mieć wątpliwości z tą karą śmierci gdy teraz głośno o sprawie zamordowania 27 latki z Wrocławia na wyspie Kos przez gościa z Bangladeszu.

Popieram Morawieckiego, który będzie się starał aby oprawca był sądzony w Polsce. Powinien trafić do wieloosobowej celi z Polakami skazanymi za ciężkie przestepstwa. Cyryl ma rację, bądźmy humanitarni. Dajmy temu człowiekowi aby miał kontakt z innymi bo kontakty społeczne są ważne, aby była toaleta i inne. Niech sobie żyje.

Tutaj akurat za karą smierci bym nie był.

[Cyryl8]

kompletnie nie rozumiesz na jakich zasadach działa UE.

prawo w UE jest jednolite (w przypadku Polski i Węgier - powinno być), dlatego czy ten gość będzie sądzony w Grecji, Polsce czy dowolnym kraju UE, wyrok musi być podobny.
możemy się upomnieć, o to aby wyrok odbywał w naszym więzieniu.

tak jak podpisujesz każdą umowę, gdzie na końcu jest napisane: sprawy sporne rozstrzyga właściwy sąd.
czyli jak ja Ci coś ukradnę - sąd w Elblągu (lub Monachium), jeżeli Ty mnie, to staniesz przed sądem we Wrocławiu.
gość popełnił (jeżeli mu udowodnią) zbrodnię w Grecji, to tam będzie sądzony.

to co mówi premier to są bzdury dla maluczkich, którzy nie mają pojęcia że są w UE i jakie za tym idą konsekwencje.

żeby być członkiem UE musieliśmy podpisać traktat lisboński, który został podpisany, zatwierdził go sejm podpisał prezydent i teraz w wielu aspektach mówimy: to nie ważne.

aby być w FIFA musimy grać według narzuconych przez nią reguł gry.
ale przed mistrzostwami świata stwierdzamy, że to nie jest zgodne z naszą konstytucją bo zabiera wolność naszym graczom, którzy na tej imprezie będą piłkę łapali i odbijali również rękoma.

mógłbyś równie popierać premiera w tym aby zaczął latać lub chodzić po wodzie.

[Blacksmith]

No akurat nie do końca. Bo właśnie czytałem artykuł, że już były takie sytuacje w Grecji, że Polskich przestępców przekazywano Polsce. Greckie więzienia są przepełnione.
Mam mimo wszystko nadzieje, że Polska będzie naciskać Greków aby tego Banglijczyka wydać polsce.

Chociaż patrze na to też z innej strony... Morawiecki chce aby w Polsce był sądzony i otrzymał najwyższy wymiar kary, ale ostateczne zdanie będzie miał sędzia a w Polsce często dla zwyrodnialców są niskie wyroki.

Ten Banglijczyk ma szczęście, że ja nie rządzę bezwzględnie w Polsce. Dowiedziałby się co to znaczy znaleźć się w piekle dantego.

[Cyryl8]

To jest w sytuacji gdy ktoś popełni przestępstwo w jednym kraju i ten kraj wyda za nim list gończy, w tedy zatrzymany w inny kraj jest przekazany krajowi w którym dokonał przestępstwo.

Przytaczana sytuacja była wobec gościa, który rozpoczął działalność przestępczą w Polsce, wyjechał do Grecji i tam kontynuował ją, ale mając już wydany międzynarodowy list gończy.

W tym przypadku owy obywateł Bangladeszu nie dokonał, żadnego czynu karalnego w Polsce i Polska nie wydała za nim listu gończego.

Oczywiście w dyplomacji zdarzają się różne rzeczy, ale nie liczyłbym na to.
Polska już pokazała, że olewa postanowienia unijne, cały czas nasz system sprawiedliwości nie spełnia norm unijnych.
Jakiś czas temu Szwecja odmówiła wydania Polsce jakiegoś pospolitego złodziejaszka, za którym Polka wydała list gończy. Tamtejszy sąd stwierdził, że nie mógłby on liczyć na bezstronny proces.

[gumik]

Tu nie chodzi o kwoty ale o sam fakt.

Jeśli bym się z Tobą spotkał i nagle wziął Twój portfel i wyciągnął z niego 50 groszy to byś raczej tego nie odczuł. Ale sądzę że nie byłbyś zadowolony z takiej sytuacji i prawdopodobnie byś zaprotestował Nawet gdybym powiedział, że to na biednych.
I właśnie to robią... zabierają przymusowo z "portfela" i dają na więzienie. Nikt mnie nie pytał o zdanie. Utrzymywanie więzień powinno być dobrowolne. Tak samo jak dobrowolnie można wpłacać naq harcerstwo, animalsów, itd. A więc rzeczy dużo pożyteczniejsze niż zwyrodnialcy w pudłach. Poza tym więźniowie powinni sami pracować na swoje utrzymanie.

Już Święty Paweł pisał: "Kto nie chce pracować niech też nie je".

Ciężko żeby pytać obywateli o zdanie na każdy możliwy temat. I mieliby się wypowiadać ludzie, którzy nie mają o tym pojęcia?

Czy jest na świecie w ogóle kraj w którym nie ma podatków, a rząd nie czerpie hajsu z jakiegoś dobrego źródła, np. ropy?

[ks-rider]

rozumiem, że wyławianie tonącego, czy wyciąganie dziecka, które utkwiło w ciasnej studni policjant ma wykonywać z bronią, bo ta wchodzi w skład umundurowania nawet jeżeli będzie mu utrudniać pracę?

myślisz, że podczas szkolenia z bronią czy w innych dziedzinach to wygląda inaczej?

Cyryl.

Na wyciaganie dziecka ze studni nie jedzie jeden policjant a zespol i z regoly sa tam jeszcze inne organy. Nie wiem czy wiesz ale w policyjnym aucie jest schowek na bron, wiec mozna wyjac i wlozyc.

Twoim wiec zdaniem, mozna by nosic cale oprzyzadowanie oprocz broni, bo w jakim celu bron ?

Pojechales z tym przykladem po bandzie i malo to realne, czoc na pewno w ciagu jakiegos czasokresu zdarzyc sie moze.

No akurat w przypadku strzelan kontrolnych czy obligatoryjnych odbywa sie to tak jak odbywac sie powinno, gryz zbyt wiele pieczatek i podpisow jest potrzebnych do wykonania prawidlowej rejestracji.

Podlega pod falszowanie dokumentow.

[Cyryl8]

Nie wiem jak ćwiczenia że strzelania wyglądają w naszej policji, ale np. wyższą szkołę wojskową mógłby ukończyć niewidomy i mieć dobre oceny że strzelania.