Sztuczna Inteligencja

[Cyryl8]

po ostatniej dyskusji, gdzie kolega wspomógł się SI, co moim zdaniem niewiele wniosło do sprawy, zaczynam dostrzegać w sieci ogłoszenia o zarabianiu dzięki SI; ty siedzisz w domu, a SI zarabia dla ciebie kasę.

w życiu realnych zarabiają więcej ci którzy są lepsi od innych, bardziej pracowici, wykształceni, mają lepsze pomysły, są bardziej kreatywni.
a to też dlatego, że praca stanowi ich pasję.

kiedyś za czasów studenckich i trochę później grałem zawodniczo w brydża.
brydż sportowy ma inną też nazwę - brydż porównawczy, ponieważ podczas rozgrywek nie rzucamy kart na kupkę, ale każdy ma swoje i po rozgrywce wsadza w pudełko na swoje miejsce i tymi kartami grają następni, a wyniki są wpisywane w kartę kontrolną.
możemy wtedy przekonać się jak wypadliśmy na tle innych, bo czasem coś co nam wydaje się kapitalną rozgrywką, okazuje się porażką.

aby wygrać lub zająć miejsce w czołówce takiego turnieju nie wystarczy zagrać poprawnie, bo to potrafią wszyscy zawodnicy.
trzeba dodać coś ekstra, jak mówi powiedzenie: na płaskiej grze nie uzbierasz punktów.

wydaje mi się, że podobnie będzie z tą SI.
dzisiaj gdy niewielu z nas posługuje się SI, można jeszcze coś zarobić, ale kiedy z tego narzędzia będą korzystali wszyscy, prawdziwą kasę uzyskają ci, którzy będą ponad przeciętność.
poza tym, zarabianie przez SI zabiera nam (przynajmniej takie jest moje zdanie) frajdę pracy.

powiedzmy inaczej:
dzisiaj pracę maturalną może napisać na 3 każdy przeciętny uczeń, SI może pomóc wyjątkowym słabiakom, którzy nie są w stanie tego zrobić, ale żadna SI dzisiejsza nie napisze pracy wybitnej.
ogólniki, to co się najczęściej przewija w sieci, najczęstsze opnie zbite w kupkę i ubrane w wypowiedź, to już było i w powieści Jerzego Kosińskiego, a potem w filmie - Wystarczy być, czy na rodzimym rynku - Nikodem Dyzma.

może SI stworzyć muzykę na miarę puszczania na dyskotekach, gdzie otumanieni alkoholem i nie tylko ludzie potrzebują tylko rytmu, ale na miarę mistrzów muzyki klasycznej czy rozrywkowej, którą będą w stanie delektować się koneserzy, nie będzie w stanie.

tak samo na naszym podwórku, obecne biura konstrukcyjne pojazdów korzystają z programów komputerowych na wielką skalę, ale wychodzą im tylko szare, podobne do siebie auta do użytkowania powszechnego.
natomiast auta z duszą, które mimo upływu lat się nie starzeją, mają swoje funkluby, to produkty ludzi z wizjami, zdolnych, odważnych, tworzących czasem wbrew wszelkim trendom, czego Si nigdy nie będzie potrafić, przynajmniej za naszego życia.

polecam opowiadanie Stanisława Lema (1959) i film (1978) według niego - Test pilota Prixa o podobnej tematyce.

[Blacksmith]

Chat sztucznej inteligencji -ten darmowy z którego korzystam z ciekawości- jest oznaczony "3,5". Za płatnością można uzyskać dostęp do nowej generacji takiego chata o numerze "4,0". Ten 4,0 to już dużo bardziej zaawansowana SI. Może o jej możliwościach nie będę opowiadał... wszystko i przykłady jest do zobaczenia na internecie i YouTube. Oczywiście trwają pracę nad jeszcze bardziej zaawansowaną SI.

Jak powiedział znany Polski (i dosyć młody) fizyk Andrzej Dragan, który interesuje się aktualną stuczną inteliegencją: "Obecna SI rozumuje logicznie bardziej od dzisiejszego 8 latka i rozwija się szybciej niż dzisiejszy 8 latek. Także dzisiejszy 8 latek już nigdy nie będzie inteligentniejszy od sztucznej inteligencji".

Pomiędzy wejściem w życie chata 3,5 a 4,0 minęło raptem kilka miesięcy. Optymiści twierdzą, że w takim tempie za kilka lat sztuczna inteligencja będzie w stanie sama podać receptę na nowe szczepionki, a nawet stworzyć lek na powstrzymanie procesu starzenia się.

Co do konstruowania aut z "duszą".... Pytanie co to jest auto z duszą w kontekście wizualiów? Jak to mówią... jednemu się podoba bardziej Baśka a innemu Grażyna. Każdy ma swój gust. idąc ulicą z jakimś znajomym nierzadko wskazuje na auto i mówię mu, że mi się ono podoba a znajomy, że jemu w ogóle nie, i na odwrót.

Oczywiście będą zawsze ludzie, którzy choćby nie wiem co będą sceptyczni wobec sztucznej inteligencji (np. są starsze osoby, które nigdy nie przekonały się do internetu/czytników ebooków/smartfonów, itd.) i już nigdy się nie przekonają. I oczywiście żadnych pretensji do nich mieć nie można.
Tak samo nasz kolega.... dzisiaj pisze, że nie wierzy w sztuczną inteligencję a za rok napisze, że ta sztuczna inteligencja to w sumie fajna sprawa bo pozwoliła mu załatwić to to i tamto, bez rozmyślania cały dzień czy więcej dni. Tak samo jak pewnie 20 lat temu by wyśmiał i odesłał do psychiatryka kogoś kto by powiedział, że za jakiś czas ekran telefonu będzie pokazywał gdzie jechać samochodem i dawał wskazówki głosowe. Także z postępu technologii nie ma co się śmiać bo nie wiemy co przyniesie jutrzejszy dzień.

[Cyryl8]

Auto z duszą to takie, które wychodząc z centrum handlowego na parking rozpoznasz pośród tłumu podobnych do siebie pojazdów.
Takie auto, które po wielu latach od zakończenia produkcji ma wciąż świeży wygląd i przyciąga wzrok.
Takie, które podczas użytkowania sprawia, że jego zalety przebijają lepsze wyposażenie młodszych aut.

Będąc na majówce na Istrii spotkaliśmy samochody ze zlotu Citroenów 2CV, których produkcja (budowa) rozpoczęła się jeszcze przed II WŚ a był produkowany w latach 1949–1990 w 9 krajach.

Sam jeszcze w latach '80-tych miałem VW Garbusa i wiem co to znaczy auto z duszą.

[Blacksmith]

Sam jeszcze w latach '80-tych miałem VW Garbusa i wiem co to znaczy auto z duszą.

Zależy jak na to spojrzeć. Bo ta dusza może należeć do samego... Adolfa Hitlera. Tak, VW Garbus powstał na osobisty rozkaz samego Führera. Co prawda sam nie zaprojektował ale musiał z pewnością zatwierdzić. Więc musiał mu się podobać. Więc można powiedzieć, że część jego duszy jest w tym aucie.

[Cyryl8]

...Obecna SI rozumuje logicznie bardziej od dzisiejszego 8 latka i rozwija się szybciej niż dzisiejszy 8 latek....

kilka razy w dyskusji przytaczałeś opinie SI.
przytaczając czyjeś zdanie podpieramy się opinią kogoś mądrzejszego, bardziej inteligentnego i bardzie zorientowanego w danym temacie.

przytaczając opinię SI na temat np. samochodów OSK przyznajesz się, że wiedza i inteligencja przeciętnego 8-latka jest głębsza w tym temacie niż Twoja.

tylko po co pytać o zdanie na ten temat 8-latka, jeżeli w dyskusji bierze udział dwóch gości, którzy wiedzą i inteligencją przewyższają 8-latków i siedzą w temacie od lat?

[Cyryl8]

Sam jeszcze w latach '80-tych miałem VW Garbusa i wiem co to znaczy auto z duszą.

Zależy jak na to spojrzeć. Bo ta dusza może należeć do samego... Adolfa Hitlera. Tak, VW Garbus powstał na osobisty rozkaz samego Führera. Co prawda sam nie zaprojektował ale musiał z pewnością zatwierdzić. Więc musiał mu się podobać. Więc można powiedzieć, że część jego duszy jest w tym aucie.

ja tam nie czułem w moim aucie duszy Adolfa, jak już to bardziej Ferdinanda Porsche, ale mój Garbus miał ciekawą historię, bo sprowadzony z Norwegii, ale kluczyki miał wykonane w Kanadzie.

wtedy pośród tłumu Maluchów, Fiatów 125, Polonezów i Syren mój Garbus prezentował się wspaniale.
pewnie dzisiaj pośród prawie identycznych aut też by dobrze się prezentował.

[gumik]

Cyryl. A ja jednak sugeruję, abyś poznał zdanie innych osób na temat AI. Tu jest obszerny materiał, ale niezwykle ciekawy: https://www.youtube.com/live/zzPwTJGBLOc Występują: światowej sławy fizyk i światowej sławy programista.
Ja sam jakiś czas temu przez pewien czas zajmowałem się AI od strony naukowej. Trochę teraz żałuję, że porzuciłem.
Tak czy siak dosyć dobrze znam podstawy AI i mogę powiedzieć, że to co mówią Ci panowie jest jak najbardziej sensowne. Nie będę streszczał, ale jest jedna bardzo ciekawa różnica między AI, a innymi technologiami i narzędziami. Dajmy na to taki młotek. Możesz go używać w dobrych celach, np. zbudować dom. Możesz używać w złych, np. zabić kogoś. Tyle tylko, że sam młotek jest zwykłym przedmiotem. To człowiek może go użyć w takim lub innym celu. Jest tak z każdą obecnie znaną nam technologią. AI jest inne pod tym kątem, bo istnieje uzasadnione ryzyko, że oprócz tego, że człowiek będzie mógł jej użyć, to będzie mogła ewentualnie sama coś zrobić. Na razie to są rozważania teoretyczne, jednak nigdy wcześniej człowiek nie stworzył czegoś podobnego. Więc żyjemy w czasach, kiedy tworzy się technologię, która potencjalnie może mieć cechę, której nie miała żadna inna technologia do tej pory. Z tego też powodu jest wiele niewiadomych.
Inna ważna rzecz, to że AI nauczone robienia jednej rzeczy czasami potrafi robić inne, do których nie zostało w ogóle pomyślane. Choćby nawet ten słynny ChatGPT. Teoretycznie jest to wyłącznie maszynka do generowania tekstu. Potrafi przewidywać prawdopodobieństwa kolejnych słów i na tej podstawie generuje odpowiedź. Niby proste. Niby wydaje się, że oprócz generowania jakiegoś tam, mniej lub bardziej sensownego, tekstu, który będzie mniej lub bardziej sensowny, nie będzie to nic innego potrafiło. No i okazuje się, że na podstawie tylko takiej prostej zasady - przewidywania kolejnego słowa - ta zabawka potrafi coś policzyć, rozwiązać zagadkę logiczną, a nawet coś narysować. I co ciekawe - nikt za bardzo nie wie jak to dokładnie działa.

[gumik]

A przy okazji. Kupiłem subskrypcje ChatGPT 4.0 na miesiąc, więc jakby ktoś chciał się pobawić, to zapraszam tutaj do zadawania pytań temu potworkowi. Potem oczywiście opublikuję odpowiedzi.

[Cyryl8]

...istnieje uzasadnione ryzyko, że oprócz tego, że człowiek będzie mógł jej użyć, to będzie mogła ewentualnie sama coś zrobić...

zabawa w Boga nigdy nie wychodziła człowiekowi na zdrowie.

póki próbujemy tchnąć duszę w takie przedmioty jak młotek, samochód czy dzieło artystyczne, jest OK, ale jak będziemy próbować zrobić coś co będzie miało wolną wolę, to może nie być wesoło.

ta wolna wola może nie być po naszej myśli.

[gumik]

I właśnie o to chodzi. Póki co nikt nie zna dobrego sposobu jak możnaby wbudować w AI, aby nie zrobiła krzywdy ludziom. A jeśli już teraz AI potrafi robić rzeczy zupełnie niezamierzone, co prawda proste, ale jednak wykraczające poza to do czego była uczona. To co może być jak technologia rozwinie się jeszcze bardziej...
Nie wierzę też że rozwój AI można zatrzymać. Co najwyżej spowolnić.

zabawa w Boga nigdy nie wychodziła człowiekowi na zdrowie.

A co masz na myśli? Ja nie kojarzę z historii nic podobnego.

[Cyryl8]

co do pytań proszę bardzo.

pierwsze te bardziej współczesne:
1. kto wygra wybory?
2. jak i kiedy zakończy się wojna w Ukrainie?

z tych bardziej poważnych:
1. skąd jesteśmy?
2. jak skończy się nasza cywilizacja?
3 czy człowiek ma duszę?
4. czy Bóg istnieje?

i bardzo przyziemne:
1. po ile będzie ON w październiku?
2. po ile będzie euro w październiku?

[Cyryl8]

oj było wielu ludzi, którym się wydawało, że mają boską władzę.

zacząwszy od Aleksandra Macedońskiego.
zawojował pół świata i co z tego, doprowadził do olbrzymich ofiar, jego imperium nie przetrwało jego, doprowadził do upadku własnego państwa.

z bliższych niejaki Pol Pot władca Kambodży przywódca Czerwonych Kmerów, zamknął szkoły, szpitale i fabryki, zlikwidował banki i pieniądz, zdelegalizował religię (uważał się ponad bogów), zlikwidował własność prywatną, zaś ludność miast wyrzucił siłą na tereny wiejskie do tzw. kolektywnych gospodarstw rolnych, które były de facto obozami pracy przymusowej.
nawet gdyby wymyślony przez jego chorą głowę ustrój się sprawdził, czy wart był 25% ludności własnego narodu?

też mieliśmy parę szalonych naukowców, a czasem nawet ich grupy.

jeżeli weźmiemy historię np. azbestu gdzie początkowo była wręcz euforia. we wczesnej swej historii azbest był stosowany w 3 tysiącach produktów, gdzie stosowano go w chusteczkach czy jako filtr w maskach.

[gumik]

skąd jesteśmy?

Pytanie "skąd jesteśmy?" może odnosić się do różnych kwestii, więc postaram się udzielić odpowiedzi na kilka możliwych interpretacji tego pytania:

Ewolucja i pochodzenie ludzkości: Ludzie należą do gatunku Homo sapiens, który ewoluował w Afryce około 200 000 lat temu. W ciągu tysięcy lat ludzie migrowali i osiedlali się na różnych kontynentach, tworząc zróżnicowane kultury i społeczności.

Pochodzenie wszechświata: Współczesne naukowe teorie sugerują, że wszechświat powstał około 13,8 miliarda lat temu w wyniku Wielkiego Wybuchu (ang. Big Bang). W miarę jak wszechświat rozszerzał się i ochładzał, powstawały pierwotne atomy, gwiazdy, galaktyki oraz inne obiekty astronomiczne, które obserwujemy dzisiaj.

Pochodzenie życia na Ziemi: Szacuje się, że życie na Ziemi pojawiło się około 3,5 - 4 miliarda lat temu. Naukowcy sądzą, że proces ten rozpoczął się od formacji prostych cząsteczek organicznych, które ewoluowały w bardziej skomplikowane formy życia. Jednak dokładny mechanizm tego procesu nadal pozostaje przedmiotem badań i debat.

Jeśli chodzi o pytanie o Twoje indywidualne pochodzenie, musiałbym znać więcej szczegółów, takich jak Twoja narodowość, miejsce urodzenia czy pochodzenie Twoich przodków, aby móc odpowiedzieć na to pytanie.

jak skończy się nasza cywilizacja?

Przewidzenie dokładnego losu naszej cywilizacji jest trudne, ponieważ przyszłość zależy od wielu zmiennych i nieprzewidywalnych czynników. Istnieje jednak kilka scenariuszy, które są często omawiane jako potencjalne zagrożenia dla trwałości naszej cywilizacji:

Katastrofy naturalne: Wielkoskalowe katastrofy naturalne, takie jak uderzenie asteroidy, supererupcje wulkaniczne lub globalne trzęsienia ziemi, mogą spowodować ogromne zniszczenia i zakłócenia, które mogą doprowadzić do upadku cywilizacji.

Wojny i konflikty zbrojne: Eskalacja globalnych konfliktów, szczególnie z użyciem broni masowego rażenia, takich jak broń jądrowa, chemiczna czy biologiczna, może prowadzić do znacznego spadku liczby ludności i zasobów, co zagraża przetrwaniu cywilizacji.

Zmiana klimatu: Gwałtowne zmiany klimatu, spowodowane głównie przez działalność człowieka, mogą prowadzić do ekstremalnych warunków pogodowych, utraty bioróżnorodności, wzrostu poziomu mórz oraz innych katastrofalnych skutków, które mają negatywny wpływ na społeczeństwa i ekosystemy na całym świecie.

Pandemie: Globalne pandemie, takie jak COVID-19, pokazały, jak choroby zakaźne mogą wpływać na życie ludzkie i gospodarkę. Przyszłe pandemie mogą być jeszcze bardziej śmiertelne i destrukcyjne, jeśli nie zostaną skutecznie powstrzymane.

Zagrożenia technologiczne: Niektóre scenariusze uwzględniają zagrożenia związane z rozwojem technologii, takie jak sztuczna inteligencja, która może wymknąć się spod kontroli, lub rosnąca zależność od technologii, która może zostać zakłócona przez katastrofalne awarie systemów.

Samozagłada: W bardziej pesymistycznych wizjach przyszłości, ludzkość może sama doprowadzić do swojego upadku poprzez nadmierną eksploatację zasobów naturalnych, zanieczyszczenie środowiska, społeczne nierówności, brak współpracy międzynarodowej lub inne nieodpowiednie działania.

Ważne jest, aby pamiętać, że przyszłość nie jest z góry ustalona. Działania podejmowane przez ludzi na całym świecie mają wpływ na kształtowanie naszej wspólnej przyszłości. Dlatego ważne jest wspieranie badań naukowych, podejmowanie zrównoważonych decyzji oraz dąż

I ucięło. Zapewne ograniczenie na długość odpowiedzi.

czy człowiek ma duszę?

Kwestia istnienia duszy należy do filozoficznych i religijnych debat, a nie do naukowych odkryć. W zależności od tego, jakie przekonania i wartości przyjmuje dana osoba, odpowiedź na to pytanie może się różnić.

W tradycji religijnej i duchowej, dusza jest często uważana za niematerialny aspekt istoty ludzkiej, który przetrwa śmierć ciała i może być związany z takimi koncepcjami jak życie po śmierci, reinkarnacja czy nieśmiertelność. Wiele kultur na całym świecie posiada różne wizje duszy, a ich idee dotyczące natury duszy i jej przeznaczenia mogą się różnić.

W filozofii, istnienie duszy bywa również debatowane. Dualiści, tacy jak Kartezjusz, uważają, że istnieją dwa odrębne aspekty rzeczywistości: materialny (ciało) i niematerialny (umysł lub dusza). Moniści, takich jak Spinoza, twierdzą, że istnieje tylko jedna substancja, która obejmuje zarówno ciało, jak i umysł, a niekiedy zaprzeczają istnieniu duszy jako oddzielnej od ciała.

Nauka, oparta na badaniu materialnego świata, nie dostarcza bezpośrednich dowodów na istnienie duszy. Zamiast tego skupia się na badaniu fizycznych procesów mózgu, które są związane z myślami, uczuciami, świadomością i zachowaniem. Współczesna nauka o mózgu, psychologia i neurologia nie odnajdują bezpośredniej koncepcji duszy w procesach biologicznych.

Ostatecznie, pytanie o istnienie duszy pozostaje subiektywne i zależy od przekonań i wartości danej osoby. To, czy uważasz, że człowiek ma duszę, zależy od Twojego własnego światopoglądu, doświadczeń i przemyśleń na temat natury ludzkiej i rzeczywistości.

czy Bóg istnieje?

Pytanie o istnienie Boga jest jednym z najbardziej fundamentalnych zagadnień w filozofii i teologii. Odpowiedź na to pytanie zależy od przekonań i wartości danej osoby. Istnieje wiele perspektyw na to pytanie, które są reprezentowane przez różne tradycje religijne, filozoficzne i naukowe.

Perspektywa religijna: Wielu ludzi na całym świecie wierzy w istnienie Boga lub bogów, jako istot wyższych, które stworzyły wszechświat i wpływają na ludzkie życie. Wizje Boga różnią się w zależności od tradycji religijnej, ale wiele z nich uważa Boga za wszechmocnego, wszechwiedzącego i wszechobecnego bytu.

Perspektywa filozoficzna: Filozofowie przez wieki debatowali na temat istnienia Boga, przedstawiając różne argumenty zarówno za, jak i przeciw jego istnieniu. Istnieją argumenty kosmologiczne, teleologiczne, ontologiczne i moralne, które są przedstawiane jako dowody na istnienie Boga. Jednak istnieją również argumenty przeciwne, takie jak problem zła, niespójność koncepcji Boga i brak dowodów empirycznych.

Perspektywa naukowa: Nauka opiera się na badaniu materialnego świata i poszukiwaniu naturalnych przyczyn zjawisk. Współczesna nauka nie dostarcza bezpośrednich dowodów na istnienie Boga, ale nie jest w stanie również całkowicie wykluczyć tej możliwości. Wiele naukowców uważa, że pytanie o istnienie Boga leży poza zakresem naukowego dochodzenia, ponieważ Bóg, jako byt nadprzyrodzony, nie poddaje się badaniu przez metody naukowe.

Ostatecznie, pytanie o istnienie Boga jest subiektywne i zależy od przekonań i wartości danej osoby. To, czy uważasz, że Bóg istnieje, zależy od Twojego własnego światopoglądu, doświadczeń i przemyśleń na temat natury rzeczywistości. Warto zauważyć, że wiele osób na przestrzeni dziejów żyło z przekonaniem o istnieniu Boga lub bogów, a inni z przekonaniem o ich nieistnieniu, co świadczy o złożoności i różnorodności ludzkiego doświadczenia duchowego i intelektualnego.

kto wygra wybory?

Jako sztuczna inteligencja, nie jestem w stanie przewidzieć przyszłości ani dokonać prognoz wyborczych, zwłaszcza bez konkretnego kontekstu i informacji na temat wyborów, do których się odnosisz. Wynik wyborów zależy od wielu czynników, takich jak polityczne preferencje wyborców, aktualne kwestie społeczne i gospodarcze, reputacja i polityki kandydatów oraz wiele innych aspektów.

Warto zauważyć, że prognozy wyborcze są często oparte na sondażach, analizie danych i historycznych trendach, ale nawet eksperci nie są w stanie dokładnie przewidzieć wyników. W rzeczywistości, wyniki wyborów mogą być narażone na nieoczekiwane zmiany wynikające z dynamicznych zmian w opinii publicznej, zdarzeń politycznych czy innych nieprzewidywalnych czynników.

Najlepszym sposobem, aby być na bieżąco z prognozami wyborczymi, jest śledzenie aktualnych sondaży, analiz i wiadomości związanych z konkretnymi wyborami, mając na uwadze, że prognozy zawsze niosą ze sobą pewien stopień niepewności.

jak i kiedy zakończy się wojna w Ukrainie?

Jako sztuczna inteligencja, nie jestem w stanie przewidzieć przyszłości ani określić dokładnego momentu i okoliczności zakończenia konfliktu na Ukrainie. Wojna na wschodzie Ukrainy rozpoczęła się w 2014 roku, kiedy Rosja anektowała Krym, a separatystyczne siły wspierane przez Rosję zaczęły walczyć z ukraińskimi siłami rządowymi w obwodach Doniecka i Ługańska.

Zakończenie konfliktu zależy od wielu czynników, takich jak polityka wewnętrzna i zagraniczna krajów zaangażowanych w konflikt, postawa społeczności międzynarodowej, negocjacje pokojowe, zmiany w sytuacji na linii frontu oraz inne nieprzewidywalne zdarzenia.

W przeszłości podjęto próby zawarcia porozumień pokojowych, takich jak porozumienia z Mińska, które miały na celu ustanowienie zawieszenia broni i dalszych negocjacji. Jednak te porozumienia nie zakończyły konfliktu, a walki trwają nadal, mimo iż ich intensywność może się zmieniać.

Zakończenie wojny na Ukrainie prawdopodobnie będzie wymagało długotrwałych i skomplikowanych negocjacji pomiędzy zaangażowanymi stronami oraz zaangażowania społeczności międzynarodowej, aby pomóc w osiągnięciu trwałego i sprawiedliwego rozwiązania konfliktu. Nie jestem jednak w stanie przewidzieć, kiedy i jak dokładnie do tego dojdzie.

po ile będzie ON w październiku?

Jako sztuczna inteligencja, nie jestem w stanie przewidywać przyszłości ani dokładnych wartości finansowych, takich jak ceny paliwa, waluty czy innych towarów. Wartości te są zmiennymi rynkowymi, które mogą ulegać znacznym zmianom w zależności od wielu czynników, takich jak popyt i podaż, sytuacja polityczna, decyzje producentów czy zmiany gospodarcze.

Aby poznać aktualne ceny i prognozy na przyszłość, warto monitorować wiadomości finansowe, analizy rynkowe oraz sprawdzać aktualne ceny, mając na uwadze, że prognozy zawsze niosą ze sobą pewien stopień niepewności.

po ile będzie euro w październiku?

Jako sztuczna inteligencja, nie jestem w stanie przewidzieć przyszłych kursów walut ani innych wartości finansowych. Kursy walut, takie jak euro, są zmiennymi rynkowymi, które mogą ulegać znacznym zmianom w zależności od wielu czynników, takich jak polityka monetarna, sytuacja gospodarcza, zmiany na rynkach finansowych oraz globalne wydarzenia polityczne i gospodarcze.

Aby poznać aktualne kursy walut i prognozy na przyszłość, warto śledzić wiadomości finansowe, analizy rynkowe oraz sprawdzać aktualne kursy walut. Ważne jest jednak, aby pamiętać, że prognozy walutowe zawsze niosą ze sobą pewien stopień niepewności, a przyszłe zmiany kursów walut są trudne do przewidzenia.

[Blacksmith]

Równie dobrze kolega mógłby zadać pytanie... "Dlaczego jednorożce mają dwa rogi?". Albo: "Czy jutro zrobię sobie na obiad sphagetti czy schabowe?".
SI jednak nie jest jasnowidzem aby przewidzieć jak potoczy się wojna na Ukrainie czy potwierdzić albo zaprzeczyć istnienia Boga. Nie potrafi też czytać w myślach.

Tak na marginesie co do samego Boga to teraz jestem w trakcie czytania dość dużej książki znanego ateisty Richarda Dawkinsa pt: "Bóg Urojony". Facet świetnie uzasadnia bezsens wiary w Boga i obala argumenty wierzących. Moja recenzja po przeczytaniu na kąciku książkowym.

[Cyryl8]

Czyli na te ważne pytania i te całkiem przyziemne odpowiedzi są takie jakie ja znam, bez niczyjej pomocy.

Zamiast odpowiedzi tak lub nie, podanej daty lub choć przybliżonej wartości otrzymujesz coś co możesz usłyszeć w damskim zakładzie fryzjerskim.

Gdy będąc w markecie zadzwonię do źony z prostym pytaniem, czy są ziemniaki w domu, czy mam je kupić, wysłuchuję 20 minutowego wywodu i dalej nie wiem czy te ziemniaki mam kupić czy nie.

Ps.
A jakie miałem zadać pytania?
Takie na jakie znam już odpowiedzi?
Mógłbym, ale po co?