Pręgierz ortograficzny.

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez PraktykRuchu » piątek 07 lipca 2017, 01:28

No i wszyscy jesteście w błędzie. Formalny skrót nazwy ustawy to u.p.r.d. Oczywiście mało kto tak pisze poza tekstami normatywnymi. Szerszon i waw nie mają mocy orzekania w sprawach poprawnej pisowni (zwłaszcza szerszon, sadzący błąd na błędzie) więc nie powinni się w tej sprawie wypowiadać z pozycji autorytetu, żeby nie narażać się na śmieszność.

Norma użytkowa jest jednak taka, że można sobie skracać wyrazy od pierwszych liter - i uzus jest taki, że jedni robią to (zgodnie z zasadami) jako PoRD, a inni - (też zgodnie z zasadami) jako PRD. A inni - jeszcze bardziej potocznie - używają nawet skrótu KRD. I wszystko jest pięknie, bo wszyscy się rozumieją i dogadują. Chyba, że ktoś ma np. zespół aspergera i ma problem z wyłapywaniem znaczeń z kontekstu. I co pan zrobisz? Ale to nie jest nasz problem.

waw: te wyjątki, o których mówisz, są "z imienia" wyliczone w słownikach . I dotyczą oficjalnych skrótowców. To nie jest tak, że sobie przychodzi jakiś Wiesiek z forum i postanawia "o, to ja będę skracał tak, więc taka jest zasada".
PraktykRuchu
 
Posty: 633
Dołączył(a): niedziela 11 grudnia 2016, 22:36

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez waw » piątek 07 lipca 2017, 20:16

PraktykRuchu napisał(a):waw: te wyjątki, o których mówisz, są "z imienia" wyliczone w słownikach . I dotyczą oficjalnych skrótowców. To nie jest tak, że sobie przychodzi jakiś Wiesiek z forum i postanawia "o, to ja będę skracał tak, więc taka jest zasada".

Nie tylko wymienione. Brakuje także oficjalnych jak PKOl.
Ale EOT bo znajomość zasad pisowni skrótów nie jest konieczna do znajomości przepisów ruchu drogowego.
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez szerszon » piątek 28 lipca 2017, 20:33

eragon napisał(a):1 - 3:36 - standart dla tych
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez eragon » sobota 29 lipca 2017, 07:51

To w/g ciebie błąd ortograficzny?
Ty też piszesz "tobie" zamiast "ci" i nie wytykam ci (nie tobie) tego. Wyluzuj.
Pozdrowienia z prawego fotela L-ki..
Obrazek
Avatar użytkownika
eragon
 
Posty: 884
Dołączył(a): niedziela 31 sierpnia 2014, 12:50

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez szerszon » sobota 29 lipca 2017, 08:58

Tak, to jest błąd. Tak jak "japko" czy "chlep"
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez eragon » poniedziałek 31 lipca 2017, 13:29

eragon napisał(a):piszesz "tobie" zamiast "ci"

Tylko jedno zdanie przeczytałeś w poście ? :wow:
Żeby komus błędy wytykać to wypada samemu być geniuszem, a niestety też gafy walisz.
Jeszcze poczekam na "także" zamiast "tak, że" - czaisz ? :lol: :lol:
Pozdrowienia z prawego fotela L-ki..
Obrazek
Avatar użytkownika
eragon
 
Posty: 884
Dołączył(a): niedziela 31 sierpnia 2014, 12:50

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez PraktykRuchu » poniedziałek 31 lipca 2017, 17:48

Tak w ogóle, to jest błąd w nazwie tego wątku. Ktoś zgadnie jaki?
PraktykRuchu
 
Posty: 633
Dołączył(a): niedziela 11 grudnia 2016, 22:36

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez szerszon » poniedziałek 31 lipca 2017, 20:46

eragon napisał(a):Tylko jedno zdanie przeczytałeś w poście ? :wow:
Żeby komus błędy wytykać to wypada samemu być geniuszem, a niestety też gafy walisz.
Jeszcze poczekam na "także" zamiast "tak, że" - czaisz ? :lol: :lol:
:spoko:
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez eragon » piątek 04 sierpnia 2017, 19:28

Revizor napisał(a):czy trzeba PIERW zanieść potwierdzenie do urzędu

Polska języka, trudna języka..
@szerszon - długo nie trzeba było czekać..
gumik napisał(a):Także jeśli z kimś się nie zgadzasz
Pozdrowienia z prawego fotela L-ki..
Obrazek
Avatar użytkownika
eragon
 
Posty: 884
Dołączył(a): niedziela 31 sierpnia 2014, 12:50

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez eragon » sobota 05 sierpnia 2017, 06:36

PraktykRuchu napisał(a):Co jest nie tak

Powinien to wyjaśnić ktoś z wyższym wykształceniem, najlepiej po filologii, ale spróbuję - najwyżej mnie poprawi.
Mamy dwa różne "zapisy" - także oraz tak, że.
Różnica jest oczywiście w znaczeniu.
Także czyli też, również, zarazem, poza tym..
Tak, że znaczy toteż, w takim razie, wobec tego, czyli, więc, zatem, to znaczy..
Widzisz różnice?
Trzeba wiedzieć co się chce powiedzieć i użyć właściwego zwrotu. Wielu nie robi to jednak żadnej różnicy i używają ich zamiennie.
Pozdrowienia z prawego fotela L-ki..
Obrazek
Avatar użytkownika
eragon
 
Posty: 884
Dołączył(a): niedziela 31 sierpnia 2014, 12:50

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez jasper1 » sobota 05 sierpnia 2017, 07:09

A jaki masz problem z pierw poza tym, że jest to archaizm?
Słowo, choć wypierane przez polonistów, jest ciągle żywe w mowie potocznej, a zwłaszcza gwarze, w pewnych środowiskach bywa też elementem zabawy językiem polskim polegającej na przywracaniu mowie potocznej słów odchodzących z użycia.
Nie zauważyłam w regulaminie wymogu używania standardowego języka polskiego.
Strach przed porażką, przed wyjściem na głupka to główna przeszkoda w uczeniu się
Genius is one percent inspiration and ninety-nine percent perspiration
jasper1
 
Posty: 2233
Dołączył(a): wtorek 12 lutego 2013, 00:04

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez Cyryl » sobota 05 sierpnia 2017, 09:44

1. mam prawo jazdy kategorii B, także kategorii C;
2. mam prawo jazdy kategorii B tak, że kategorii C;
3. pojechałem także nie zdałem egzaminu na prawo jazdy;
4. pojechałem tak, że nie zdałem egzaminu na prawo jazdy.
Cyryl
 
Posty: 2495
Dołączył(a): niedziela 01 stycznia 2017, 19:54
Lokalizacja: Wrocław

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez gumik » sobota 05 sierpnia 2017, 15:40

"Także" w sensie "zatem", "więc" wszyscy ludzie rozumieją. W przypadku zdania, które napisałem zamiana tego na "tak, że" nie miałaby sensu.
Także sądzę, że za jakiś czas "także" zyska nowe znaczenie w słowniku, bo to ludzie tworzą język i jest to twór dynamiczny, który z czasem się zmienia. ;-)
Oczywiście nie twierdzę, że nie popełniłem błędu. Jedynie nie był to błąd w użyciu "także" zamiast "tak, że".
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez eragon » sobota 05 sierpnia 2017, 17:30

Oczywiście, że błąd gumiku. Przeczytaj szerszy kontekst swojej wypowiedzi to zrozumiesz.
Nie wypisuj też bzdur, że slowo "także" wyprze zwrot "tak, że". Byłoby to idiotyczne.
A z archaizmem trochę racji jest, ale czy my mamy cofać się, czy lepiej przeć do przodu??
@cyryl, miałeś nie odpowiadać na moje posty, niech tak zostanie, nie popisuj się swoją dziadowizną w pisowni.
Pozdrowienia z prawego fotela L-ki..
Obrazek
Avatar użytkownika
eragon
 
Posty: 884
Dołączył(a): niedziela 31 sierpnia 2014, 12:50

Re: Pręgierz ortograficzny.

Postprzez PraktykRuchu » sobota 05 sierpnia 2017, 20:03

No z tego, co widzę po tym cytacie, to to "także" jest prawidłowo użyte. :hmm:
PraktykRuchu
 
Posty: 633
Dołączył(a): niedziela 11 grudnia 2016, 22:36

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 47 gości