przez LeszkoII » niedziela 02 sierpnia 2015, 20:18
przez szymon1977 » środa 12 sierpnia 2015, 07:29
lith napisał(a):Czasami pod domem jak wyciągam kluczyki jeszcze podczas jazdy...
przez LeszkoII » piątek 28 sierpnia 2015, 22:45
dylek napisał(a):Wg mnie bardzo dobrze trafiony punkt wybicia, ładna faza lotu...
Ogólną ocenę zaniżają zbyt ugięte nogi no i brak telemarka.
przez szymon1977 » poniedziałek 05 października 2015, 21:30
Ogólnie art 3 i 4 PoRD...
Gdy tonacy chwyta się art.3. oraz art.4. znaczy to wprost, że przepisu na potwierdzenie jego wizji w PoRD nie ma.
przez oskbelfer » czwartek 08 października 2015, 20:06
"Alez nie ma takiej potrzeby. Prof. Stefański ma tylko PJ kat B a niektórzy sędziowie jeżdżą do pracy taksówkami, bo im rowerem jechać nie wypada
Odróżnij umiejętności prowadzenia danego pojazdu od przepisów PoRD. Oczywiście masz rację, że im "wyższa" kategoria PJ, tym większe wtajemniczenie. Zawodowi kierowcy od kat C. i wzwyż stanowią bledziutki cień statystyczny dla ogółu jeżdżącego na drogach."
- to może być bełkot roku 2015"Odróżnij umiejętności prowadzenia danego pojazdu od przepisów PoRD."
przez sankila » piątek 09 października 2015, 22:07
(o lewoskręcie z powierzchni akumulacyjnej)I co z tego, że trochę skośnie wymalowali P-14?
przez szymon1977 » niedziela 25 października 2015, 21:01
Cos w tym jest. Niektorzy choc bardzo sie staraja postepow nie robia. Widac dziala zabezpieczenie przed spaleniem procesora.papadrive napisał(a):Półgłówek ma nad "całogłówkiem" taką przewagę, że wykorzystuje tylko pół rozumu i ma jeszcze duży potencjał, a "całogłówek" wykorzystał już swoje możliwości i gdyby chciał się wznieść na wyższy poziom inteligencji, spaliłby mu się "procesor".
przez szymon1977 » poniedziałek 26 października 2015, 02:22
Nawet z pominieciem nicka adresata zabawne. Wiec nick zastapilem okresleniem "Kolega" - co by sie adresat nie bulwersowal.sankila napisał(a):Ta, "ja tam widzę kobietę, a czy kobieta jest osobą płci żeńskiej czy nie jest ..." ot, cała logika Kolegi.
przez szymon1977 » niedziela 01 listopada 2015, 11:36
Bardzo trafne nakreslenia sposobu myslenia wielu uczestnikow. A za "hamowanie klakson" nalezy sie wyroznienie.viktorio napisał(a):...co to za moda, żeby przepisowo przywalić w gościa jadącego nieprzepisowo?
Ja jak widzę, że ktoś jedzie nie przepisowo i ma szansę we mnie wjechać staram się uniknąć kolizji nawet jak jadę przepisowo, ale może jakiś inny jestem. Wszak połowa kierowców jadąc na zderzenie ,,hamuje klaksonem".
przez szymon1977 » piątek 20 listopada 2015, 14:30
lith napisał(a):Przy takim poziomie czytania ze zrozumieniem nie dziwię się, że niektóre wątki ciągną się setkami stron wmawiania sobie nawzajem kto co powiedział, a kto czego nie powiedział
przez dylek » czwartek 21 stycznia 2016, 10:30
JAKUB napisał(a):Dyskusja z idiotą jest jak zapasy ze świnią w błocie. Po pewnym czasie zauważasz, że świni się to podoba.
przez szymon1977 » piątek 22 stycznia 2016, 22:10
Hahaha! Niezłe mamy Dylku rozdwojenie jaźni, skoro nie tylko się ze sobą sprzeczamy ale potrafimy się nawet zbanować. Nie wiem, czy tekst warty tego wątku, ale zwrócenia uwagi z pewnością.dylek-szymek
przez jasper1 » wtorek 26 stycznia 2016, 20:27
skov napisał(a): Egzaminator jest wniebowzięty jak podczas egzaminu nie musi trzymać nogi nad hamulcem i ma święty spokój. Może w tym czasie obserwować piękno ulicznego zgiełku jednocześnie planując menu na obiad
przez JAKUB » sobota 30 stycznia 2016, 10:11
Hans123 napisał(a):@szerszon: Bzdety totalne to piszesz Ty człowieku (...)
Zdałeś PJ w czasach jak jeszcze z Judaszem piłeś piwo pod tą jego gałęzią co później się powiesił, i wtedy było o wiele łatwiej.(...)
przez szymon1977 » środa 03 lutego 2016, 02:10
papadrive napisał(a):A tutaj, przyznam, że nie kapuję.
ks-rider napisał(a):Wiem, bo gdybys kapowal nie bylo by tych Twoich odpowiedzi.