Dawanie komuś czegoś za darmochę jest problemem etycznym, wg. mnie. Nie chodzi mi o to, żebym ja coś dostawał w zamian za poświęcony czas, bo na forum udzielam się bezinteresownie. Jasne że zależy mi, żeby ktoś otrzymał pomoc ale i dostał możliwość samodzielnego dotarcia do źródła, które podaję. Piszę to tylko w kontekście pomysłu na wyświetlanie przepisów. Podając dokładny namiar na przepis prawa z jakiegoś aktu prawnego - za pomocą numeracji jednostek legislacyjnych, uważam że to wystarczające dla kogoś, kto nie chce studiować prawa o ruchu drogowym. Zawsze może to uczynić, wpisując w google odpowiednią frazę. Wiedza wymaga poświęcenia.mp0011 napisał(a):jak wpiszę np. :d-1 pojawi się ikonka z odpowiednim znakiem, po najechaniu której wyskoczy krótki opis...
Ułatwi to rozmowę z osobami które nie mają wykutych na blachę wszystkich numerów znaków. Sam też czasem mylę niektóre tablice i muszę sprawdzać...
My na Forum też nie znamy przepisów na pamięć, używamy swoich ulubionych metod ich analizowania. Wyświetlanie treści przepisu w sposób półautomatyczny niczego nie ułatwia. I tak trzeba wiedzieć gdzie znajduje się ten przepis w tekście oraz jak go wywołać. A zacytować.... czy ktoś broni? W temacie o rondach § 36 był cytowanych chyba ze 100 razy, z czego wnioskuję że ludzie wolą samemu cytować jako quote.
Wobec powyższego, nie będę z dyskutowanej opcji korzystał, gdyby taka pojawiła się na Forum. Uważam ją wręcz za szkodliwą.
A Ciebie z pewnością, ciołku od wkręcania śruby, ktoś pytał, tylko że sama para z ust to nie jest odpowiedź. Czemu Ty jesteś taki nerwowy? Odwal się ode mnie, to Ci zejdzie ciśnienie.eragon napisał(a):Ciebie się nikt nie pytał o zgodę
Niektórych aż świerzbi.
