STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Wszystko co nie mieści się w powyższych kategoriach.

Moderatorzy: ella, klebek

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez mk61 » środa 19 marca 2014, 07:19

Znalazłem taryfikator i tam "Nieustąpienie pierwszeństwa przez kierującego pojazdem zmieniającego zajmowany pas ruchu" to sztywne 250zł. Dodając do tego 200 za kolizję mamy jednak 450.
Pozdrawiam. Marcin.
All Rights Reserved. Ÿ
Nobody is perfect. I am nobody.
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
Avatar użytkownika
mk61
 
Posty: 2850
Dołączył(a): środa 09 kwietnia 2008, 14:09
Lokalizacja: Gdziekolwiek

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Radhezz » czwartek 20 marca 2014, 19:16

Policjanci nie są nieomylni - to jest prawda.

Dosłownie dwa tygodnie temu miałem dziwną sytuację związaną z prowadzeniem pojazdu uprzywilejowanego, który nie był oznaczony trwale, a jego właścicielem nie była jednostka uprawniona z mocy ustawy... Specjalnego problemu może przy samej kontroli nie było, bo jednak jechałem z umundurowany z innymi kolegami, ale cała sytuacja przedstawiła, że tam gdzie przepisy nie są jednoznaczne, i tam gdzie dla jednego wszystko jest ok, dla drugiego może być problem. Potem kiedy miałem okazję pytałem jeszcze paru policjantów - albo w ogóle nie wiedzieli o co chodzi, albo mieli swoje teorie (niekoniecznie zgodne z rzeczywistością, bo żeby policjant nie wiedział że trzeba mieć stosowne uprawnienia na prowadzenie pojazdów uprzywilejowanych to z leksza paranoja).

W każdym razie napisałem pismo o interpretację przepisów skierowane do Sekcji Ruchu Drogowego pobliskiej Komendy Miejskiej Policji, żeby mieć podkładkę jakbym jeszcze kiedyś znalazł się w podobnej sytuacji... Dyżurny to wziął, przeczytał, przedstawił swoją wersję (jeszcze inną niż pozostali), po czym stwierdził że tego nie przyjmie, bo to nie jest sprawa dla nich, tylko dla radcy prawnego :wow:

Ciekawe od kiedy policjanci honorują interpretacje radców prawnych?

Wiem że swego czasu były jaja dotyczące tego czy pojazd uprzywilejowany nim jest również wtedy gdy porusza się bez sygnałów - ilu ludzi, tyle opinii. Aż ktoś w KGP napisał interpretację wiążącą w razie kontroli... Kiedyś pamiętam że jej zapisy były dostępne na jakimś serwisie motoryzacyjnym, ale nie pamiętam którym, i znaleźć nie mogę... Ale fakt, faktem, żeby policja odmawiała zajęcia stanowiska w takiej sprawie... :?

Z innej beczki to otrzymałem już odpowiedź od prawnika, tylko co mi to daje w sytuacji "oko w oko z panem władzą"...
[A][B][BE][C][CE][D][DE]
Pojazdy uprzywilejowane ABCD
Jeśli nie przeklinasz w trakcie prowadzenia samochodu, to znaczy, że prawdopodobnie należysz do tej grupy kierowców, na których my wszyscy przeklinamy.
Avatar użytkownika
Radhezz
 
Posty: 756
Dołączył(a): poniedziałek 05 marca 2012, 15:30
Lokalizacja: Opole

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez szerszon » czwartek 20 marca 2014, 21:19

Wiem że swego czasu były jaja dotyczące tego czy pojazd uprzywilejowany nim jest również wtedy gdy porusza się bez sygnałów - ilu ludzi, tyle opinii.

A nie lepiej oprzeć sie na PoRD ?
Oczywiście ,ze bez sygnałów jest zwykła taczanką.

Z innej beczki to otrzymałem już odpowiedź od prawnika, tylko co mi to daje w sytuacji "oko w oko z panem władzą"...

Zmusisz go do myślenia..
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez maryann » piątek 21 marca 2014, 13:58

Ostatnio mi podpadli, jak wypadek(zdaje się skutera) ze złamaniem zakończyli mandatowo, choć przy uszczerbku powyżej dni siedmiu sprawa ma trafić do prokuratora. Chyba łaskę ofierze samej sobie winnej zrobili.
falsum in uno falsum in toto
Avatar użytkownika
maryann
 
Posty: 3358
Dołączył(a): czwartek 22 lipca 2010, 09:38
Lokalizacja: Czechy k. Krakowa

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Radhezz » piątek 21 marca 2014, 15:25

szerszon napisał(a):
Wiem że swego czasu były jaja dotyczące tego czy pojazd uprzywilejowany nim jest również wtedy gdy porusza się bez sygnałów - ilu ludzi, tyle opinii.

A nie lepiej oprzeć sie na PoRD ?
Oczywiście ,ze bez sygnałów jest zwykła taczanką.
Hmm, to czemu w dawniejszych czasach dość często zdarzało się spotykać auta z zasłoniętymi kogutami, gdy kierowała nimi osoba bez uprawnień?

szerszon napisał(a):
Z innej beczki to otrzymałem już odpowiedź od prawnika, tylko co mi to daje w sytuacji "oko w oko z panem władzą"...

Zmusisz go do myślenia..

Szerszon, ni dy rydy zmusić do myślenia, tak samo oprzeć się na przepisach. To jest taka kwestia, która nie jest uregulowana wprost w przepisach, bo problem o którym mówimy jest sankcjonowanym wykroczeniem, więc w razie czego "mandat albo sprawa trafia do sądu", w dodatku sprzęt też rekwirują.

W naszym kraju jeżdżą różne wynalazki, jak np. repliki samochodów policyjnych. Repliki te albo mają przezroczyste klosze (choć reszta jak najbardziej jest sprawna, błyska i wyje), albo na czas jazdy zasłonięte. Inny przypadek z jakim się spotkałem to auto oznakowane jak polski radiowóz, ale z wymontowanym głośnikiem z belki (czyli błyska, a nie wyje). Są też nieoznakowane pojazdy strażackie czy transportu sanitarnego (na własne oczy widziałem czarnego Mercedesa, który wyglądał jak BOR-u, a był autem do transportu materiału biologicznego).

Art. 96a KW

§ 1. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, posiada w pojeździe urządzenia stanowiące obowiązkowe wyposażenie pojazdu uprzywilejowanego w ruchu, wysyłające sygnały świetlne w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnał dźwiękowy o zmiennym tonie, a także elementy oznakowania w postaci napisów, podlega karze grzywny.

§ 2. Kto, nie będąc do tego uprawnionym, używa w pojeździe sygnałów świetlnych w postaci niebieskich lub czerwonych świateł błyskowych albo sygnału dźwiękowego o zmiennym tonie, podlega karze aresztu do 14 dni albo grzywny.

§ 3. Urządzenia lub elementy oznakowania, o których mowa w § 1 i 2, podlegają przepadkowi, choćby nie stanowiły własności sprawcy.
Zdaniem ekspertów paragraf 1 ma zastosowanie wtedy gdy urządzenia o których mówimy są gotowe do użycia i sprawne. Ktoś jak widać w przypadku replik z zasłoniętymi kloszami potraktował ten zapis łącznie - że karalne jest użycie sygnału dźwiękowego i świetlnego. Co mają do tego klosze przezroczyste, skoro całość urządzeń jest sprawna JAK TUTAJ?
I teraz ciekawostka która mnie też dotyka: był również i taki przypadek, gdzie replika miała pozmieniane napisy, a lampy i modulator były rozłączone... A pan policjant osoby podróżujące autem z niego wyprosił, pobawił się w elektryka i przywrócił oryginalne połączenia, tak że wszystko zaczęło działać, i w tym momencie znalazł się paragraf do zarekwirowania pojazdu :mrgreen:
Dokładnie chodzi o TEN POJAZD.

Paranoja na ile ile sposobów można zinterpretować jeden przepis, nieprawdaż? Widać że wiele tutaj zależy od "widzimisię" funkcjonariusza. A mnie to szczególnie dotyczy, ponieważ jestem technikiem serwisującym lampy i modulatory, i zdarza mi się w aucie wozić takie lampy... I co wtedy? Mam płacić mandat, odkupywać ludziom sprzęt albo włóczyć się po sądach, bo funkcjonariusz miał zły dzień?
[A][B][BE][C][CE][D][DE]
Pojazdy uprzywilejowane ABCD
Jeśli nie przeklinasz w trakcie prowadzenia samochodu, to znaczy, że prawdopodobnie należysz do tej grupy kierowców, na których my wszyscy przeklinamy.
Avatar użytkownika
Radhezz
 
Posty: 756
Dołączył(a): poniedziałek 05 marca 2012, 15:30
Lokalizacja: Opole

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez szerszon » piątek 21 marca 2014, 15:46

Hmm, to czemu w dawniejszych czasach dość często zdarzało się spotykać auta z zasłoniętymi kogutami, gdy kierowała nimi osoba bez uprawnień?

Nie rozumiem pytania. zasłoniete koguty..zwykły pojazd..to na zwykły pojazd trzeba miec jakieś specjalne uprawnienia ?

Szerszon, ni dy rydy zmusić do myślenia, tak samo oprzeć się na przepisach.

musiałbyś skonkretyzować problem. Nie wiem o co sie pytałeś i jakiej treści dostałeś odpowiedź.

W naszym kraju jeżdżą różne wynalazki,

Niech jeżdżą... PoRD wyraźnie określa status pojazdu uprzywilejowanego i warunki jakie musi spełniać. Reszta mnie nie obchodzi..teoretycznie. ponieważ widząc niebieskie sygnały błyskowe raczej nie będę na siłę udowadniał, że komuś coś sie nie należy..niech jedzie..umożliwię.

Art. 96a KW

Przepis dotyczący raczej przebierańców , a nie pojazdu , który z natury jest w pojazdem uprzywilejowanym. Aby napisy na pojeździe dawały fory ? :hmm:

A pan policjant osoby podróżujące autem z niego wyprosił,

To mu było zasadzić kopa w ... i napisać skargę.
On to sobie może...
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Synekura » piątek 21 marca 2014, 21:26

mk61 napisał(a):Znalazłem taryfikator i tam "Nieustąpienie pierwszeństwa przez kierującego pojazdem zmieniającego zajmowany pas ruchu" to sztywne 250zł. Dodając do tego 200 za kolizję mamy jednak 450.


Za samo nie ustąpnienie przy zmanie pasa jest 5 pkt. Za kolizję tego samego wykroczenia 6 pkt.
Znaki mają być sugestią, nie przepisem
Synekura
 
Posty: 168
Dołączył(a): sobota 09 listopada 2013, 18:54

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez mk61 » wtorek 22 lipca 2014, 21:13

Znowu coś mi nie pasuje.
Dzisiejszy odcinek, Łódź. Gościu Polonezem wywinął, co wywinął, nieważne.
Ale... Policjant powiedział, że nakłada na niego mandat 500zł za kolizję i 100zł za najechanie na linię ciągłą. Od kiedy to tak można?
Pozdrawiam. Marcin.
All Rights Reserved. Ÿ
Nobody is perfect. I am nobody.
rusel napisał(a):realne to jest skur-wy-syństwo żeby wymagać od kogoś więcej niż wymaga się od siebie.
Avatar użytkownika
mk61
 
Posty: 2850
Dołączył(a): środa 09 kwietnia 2008, 14:09
Lokalizacja: Gdziekolwiek

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Karolina1994 » poniedziałek 26 września 2016, 14:51

Odkopuję temat.
Oglądam stare odc stop drogówki, i bodajże w którymś odc. było potrącenie rowerzystki na przejeździe dla rowerów,wina bezspornie kierowcy samochodu,ale facet się zatrzymał, spytał jej czy wszystko ok,ona potwierdziła że jest wszystko w porządku,więc facet odjechał,i po tym rowerzystka zadzwoniła na policję, jej nic się nie stało,ani rowerowi,dla nnie do zwykłe świństwo ze strony tej rowerzystki.
Druga sytuacja,kobieta niby stoczyła się i uderzyła w samochód za nią,ale nawet policjant nie widział żadnych zarysowań na samochodzie, jedynie"starty" kurz, na takiej podstawie dostała mandat za kolizję,choć kobieta nie kwestionowała winy bo zgodziła się z tym że się stoczyła,to jednak ten kierowca z drugiego samochodu,to chyba wielki szeryf, przy takich uszkodzeniach(a raczej ich braku) powinien sobie odpuścić wzywanie policji.
Egzamin teoretyczny 02.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny (71/74)
Egzamin praktyczny 16.12.2015 podejście 1 wynik: Pozytywny
Karolina1994
 
Posty: 354
Dołączył(a): czwartek 08 października 2015, 09:10

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Radhezz » poniedziałek 26 września 2016, 16:36

Karolina1994 napisał(a):Oglądam stare odc stop drogówki, i bodajże w którymś odc. było potrącenie rowerzystki na przejeździe dla rowerów,wina bezspornie kierowcy samochodu,ale facet się zatrzymał, spytał jej czy wszystko ok,ona potwierdziła że jest wszystko w porządku,więc facet odjechał,i po tym rowerzystka zadzwoniła na policję, jej nic się nie stało,ani rowerowi,dla nnie do zwykłe świństwo ze strony tej rowerzystki.
No świństwo. Dlatego warto mieć kamerkę, albo spisywać oświadczenia na miejscu przed odjazdem.

Karolina1994 napisał(a):Druga sytuacja,kobieta niby stoczyła się i uderzyła w samochód za nią,ale nawet policjant nie widział żadnych zarysowań na samochodzie, jedynie"starty" kurz, na takiej podstawie dostała mandat za kolizję,choć kobieta nie kwestionowała winy bo zgodziła się z tym że się stoczyła,to jednak ten kierowca z drugiego samochodu,to chyba wielki szeryf, przy takich uszkodzeniach(a raczej ich braku) powinien sobie odpuścić wzywanie policji.
Powodem ukarania była kolizja, a nie to czy "coś się stało". Policję się wzywa po to, żeby sporządziła notatkę i łatwiej było się doprosić o wypłatę odszkodowania z ubezpieczalni. Odszkodowanie za co? Ano nie wszystko od razu widać. Ja mam stare pancerne auto, ciężko u mnie coś uszkodzić, bo w tamtych czasach zderzak był od zderzania, a nie żeby kawałkiem plastiku ogarnąć część bryły auta, żeby całość była lżejsza. Sam widziałem sytuację gdzie po lekkim stuknięciu na zderzaku ślad nie został z przodu, bo plastik się ugiął i wrócił bez pękania do starej pozycji, jednak wkręt od tablicy rejestracyjnej zrobił dziurę w chłodnicy...
[A][B][BE][C][CE][D][DE]
Pojazdy uprzywilejowane ABCD
Jeśli nie przeklinasz w trakcie prowadzenia samochodu, to znaczy, że prawdopodobnie należysz do tej grupy kierowców, na których my wszyscy przeklinamy.
Avatar użytkownika
Radhezz
 
Posty: 756
Dołączył(a): poniedziałek 05 marca 2012, 15:30
Lokalizacja: Opole

Re: STOP Drogówka, Uwaga Pirat itp.

Postprzez Henq » sobota 11 listopada 2017, 23:13

Uwaga Pirat z 11-10-2017 TVN Turbo seria 19 odcinek 10
Niestety bez linka bo świeżo po emisji programu, ale myślę że to nie problem na czasie link się znajdzie :thumb2:

Odcinek w całej okazałości pokazuje jak polska policja stosuje się do konwencji wiedeńskiej :lol: i zatrzymuje dowód rejestracyjny pojazdu Ukrainki, ponieważ nie spełnia on norm polskiego kodeksu drogowego :spoko:
a tutaj wyjaśnienie:
http://szkolenia.policja.waw.pl/wdz/pra ... jowca.html

i tak się kończy Konwencja wiedeńska o ruchu drogowym w świetle PoRD :thumb2:
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Poprzednia strona

Powrót do Luźna gadka

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 47 gości