strzałki w prawo

[ella]

Cman jak to się nie zatrzymujesz.
Mnie za taki pogląd ella skazał na banicję z działu instruktorzy i egzaminatorzy.
Uważaj bo cię elli wyleje no bo jak moderator może mówić zgodnie z własnym przekonaniem a niezgodnie z obowiązującym prawem.
Ja się do bzdurnych przepisów nie stosuję i się nie zatrzymuję.

Polecam ciekawą dyskusję tutaj :lol:
http://www.prawojazdy.com.pl/forum/view ... 6906#66906

Kopan masz jakis problem z odróżnieniem płci
Ta Ella
a nie
Ten Elli

ella skazał

elli wyleje

Jeżeli tak samo ze zrozumieniem czytasz kodeks to już się niczemu nie dziwię.. :D

[Radwan]

Aż przykro czytać coś takiego, a jeśli to mówi instruktor, to już skandal.

[kamiles]

widząc święte oburzenie wyżej powiem tak.... (przypomnę, żeby nie było wątpliwości - ja się zatrzymuję) ...tylko boję się czy nie urażę znowu Radwana, bo znowu powiem coś na temat egzaminatorów....
hmm... byłam świadkiem tego, jak egzaminator odwoził do ośrodka osobę egzaminowaną i... no, cóż chyba nie zauważył tego czerwonego światełka obok zielonej strzałki :roll: .... aż chciałoby się zapytać tamtą osobę czy przypadkiem nie oblała za to samo :wink:

[kopan]

Obawiam się, że w końcu dojdziemy do wniosku, że o zatrzymaniu w związku ze znakiem stop lub sygnalizatorem z czerwonym sygnałem, będzie decydować sytuacja, czy na drodze kolizyjnej są inni uczestnicy ruchu czy ich niema. Są jednoznaczne przepisy regulujące nasze zachowania, kto ich nie przestrzega, łamie przepis i powinien liczyć się z konsekwencjami swego postępowania w ruchu drogowym.

Radwan zatrzymywanie na zielonej bez sensu, sensu nie ma.
Więc się nie zatrzymuję.
A co do możliwości dojścia do pewnych wniosków to do tych słusznych wniosków i zastosowania ich w życiu zmuszają nas ci uzdrowiciele pord serwując bezsensowne przepisy.
Toż te przepisy to inspiracja do stworzenia swoich lepszych i to na naszych drogach obserwujemy .
Cóz ja to taki głupi jestem że na znaku ustąp pierwszeństwa (choć droga wolna) się zatrzymuję a na stopie jadę.
Cóż jak ktoś bezsensownie stawia znaki to i takie ich poszanowanie.
Ja dbam o własne bezpieczeństwo i nie jestem ortodoksyjnym wielbicielem bajzlu w oznakowaniu dróg.

[Radwan]

Szkoda słów. Liczyłem, że dyskusja na forum ma być pouczająca dla innych młodych adeptów sztuki kierowania pojazdem - niestety jest odwrotnie :?

[cman]

W poprzednim poście napisałem bardzo skrótowo, teraz może to rozwinę.

Otóż, przepis ten, w obecnej postaci, uważam za bzdurny. Moim zdaniem nie powinno być bezwzględnego obowiązku zatrzymania się (do którego i tak się prawie nikt nie stosuje), natomiast powinno być napisane, że należy jechać powoli (tak jak np. w przepisie dotyczącym przejeżdżania przez chodnik).

Jeżeli o mnie chodzi, to przy dobrej widoczności (brak pojazdów na pasach po lewej stronie) nie zwalniam nawet zbytnio, bo mam wystarczającą widoczność. Jeżeli widoczność jest zerowa (pojazdy na pasach po lewej stronie) to zwalniam do bardzo małej prędkości i przejeżdżam obserwując przejście - w takiej sytuacji całkowite zatrzymanie jest również zbędne.

Prawie codziennie przejeżdżam przez skrzyżowanie, gdzie jest strzałka do skrętu w prawo, nie ma przejścia dla pieszych, a droga poprzeczna ma lewoskręt kierunkowy - no żywcem nie ma się po co zatrzymywać, a nawet zwalniać.

[maciass]

^ nic dodać, nic ująć, ja robie dokładnie tak samo - jeśli nie ma konieczności to absolutnie sie nie zatrzymuje bo to niepotrzebne blokowanie ruchu ;) oczywiście na kursie i egzaminie niestety sie trzeba trzymać tego bzdurnego przepisu

[wiesniak]

Ogólnie każdy przepis ma jakiś cel. Przepis sam w sobie tym celem nie jest, jest tylko środkiem do jego osiągnięcia. I, co warto zaznaczyć, zwykle nie jest jedynym takim środkiem. A w jeździe samochodem nie chodzi o spełnienie środka, tylko celu, jakim w przypadku zielonej strzałki jest nieprzejechanie pieszego.
Dla mnie ważniejsze jest spełnienie celu, a nie środka. Dla niektórych jest niestety odwrotnie...

P.S. Sorry za powtórzenia :P.

[blizz]

Radwan, Twoje rozumowanie jest jak najbardziej wporządku, jesteś w końcu egzaminatorem, ale proszę powiedz mi, czy nie mając za sobą żadnego samochodu, na przejściu ani w jego pobliżu nie ma żadnego pieszego, a na drodze, na którą wjeżdzamy nie ma nikogo czy też się zatrzymasz?

Dla ciekawostki kiedyś stanąłem sobie na chodniku w pobliżu skrzyżowania, gdzie była zielona strzałka, obok był posterunek policji. Na 50 samochodów, zatrzymały się 2 elki, po drodze jechały też 2 samochody policyjne, one także nie zastosowały się do strzałki.

Jeszcze co do znaku stop, jest on bardziej przestrzegany niż strzałka, ale jeśli mamy bardzo dobrą widoczność to gro osób traktuje go tylko jako znak "ustąp pierwszeństwa". Rozumiem, że wyjeżdzając z drogi podporządkowanej gdzie widoczność zasłania nam na przykład budynek, należy się zatrzymać i upewnić czy wjeżdzająć na drogę główną nie wjedziemy komuś przed maskę, ale tylko w podobnych przypadkach, przecież w wielku miejscach zamiast stopu może stać ustąp i nikomu by to różnicy nie zrobiło.

Pozdrawiam.

[Pinhead]

Nikt nie powinien być tak naiwny aby liczyć że egzaminator przyzna się na forum publicznym do łamania i negowania słuszności przepisów.
Co do strzałki to zatrzymuje sie przed nią tylko jeśli sytuacja tego wymaga. Czyli bardzo żadko bo ten przepis to bzdura powodująca tamowanie ruchu i marnowanie paliwa.

[blizz]

Z tym marnowaniem paliwa to nie przesadzaj;] To, że nie będziesz musiał się zatrzymać i znowu ruszać na pewno nie wpłynie na zniknięcie 10l z baku;). Przecież i tak na światłach stoisz.

[Radwan]

Ja dojeżdżając do skrzyżowania i widząc sygnał czerwony wraz z zieloną strzałką - zatrzymuję się i to nie dlatego, że jestem egzaminatorem.

[Pinhead]

To, że nie będziesz musiał się zatrzymać i znowu ruszać na pewno nie wpłynie na zniknięcie 10l z baku;).

Jeżdżąc po mieście codziennie to w ciągu miesiąca troche się tego uzbiera. A czy zmarnuje 1l czy 5l to nadal będzie to marnowanie paliwa.

Przecież i tak na światłach stoisz.

Nie stoje tylko jade bo mam zieloną strzałke o której przecież rozmawiamy.

[blizz]

Akurat w moim mieście są 2 strzałki, przynajmniej gdzie pamiętam, to nie jest aż tak dużo, żeby marnować paliwo, co do świateł miałem na myśli gdy stoisz na czerwonym.

[ivytomek]

Znaki stopu stawia się (przynajmniej z założenia) tam, gdzie są one niezbędne, a zielone strzałki są również w sytuacjach, gdy zatrzymywanie się na nich nie ma wogóle sensu. Problemem jest być może to, że nie każdy kierowca rozpozna, czy "jest sens" czy "nie ma sensu" się zatrzymywać. Efektem być może byłyby wypadki/stłuczki, dlatego ustawodawca, idąc na łatwiznę, każe nam się zatrzymywać wszędzie.
Najlepiej, aby ktoś z tych, co to się zawsze zatrzymują na zielonej strzałce, uzasadnił sens takiego postępowania. Ale nie pisząc, że pord tak każe, tylko "zdrowym rozsądkiem" niech to uzasadni.