Cyryl napisał(a):nie bardzo rozumiem
"Odpowiednio" to znaczy tak, że D-1 przyporządkowujemy tabliczkę w wersji "a", zaś A-7/B-20 tabliczkę w wersji "c" (jeśli chodzi o łamane pierwszeństwo).
Cyryl napisał(a):z którego wynika, że pod A-7 umieszcza się odpowiednie odmiany T-6a i T-6c
jeśli się dokładnie wczytasz w przepis, to dojdziesz do "fakenewsa" w swojej wypowiedzi.
Cyryl napisał(a):znak umieszczony po prawej stronie drogi obowiązuje wszystkich, natomiast umieszczone nad pasami, obowiązują jadących tymi pasami.
Nie "natomiast", tylko "jeżeli jednak", chociaż po chwili namysłu słowo "natomiast" też dobrze oddaje zależności logiczne między członami zdania. "Natomiast" znaczy tyle samo co "jednakże", a "jednakże" to synonim "jeżeli jednak".
Cyryl napisał(a):na zdjęciu D-1 jest po prawej stronie drogi, więc obowiązując wszystkich jest zaprzeczeniem znaku A-7 na lewym pasie
A może A-7 jest zaprzeczeniem D-1? Nie wiem na jakiej podstawie wyciągasz takie wnioski. Zdaje się że traktujesz dyspozycję D-1 jako fakt typu lex generalis, bo w istocie obowiązuje na wszystkich pasach ruchu, jednakowoż A-7 pełni funkcję lex specialis... Tak?
Moim zdaniem Twoje rozumowanie jest błędne, właśnie ze względu na kwantyfikator logiczny "jeżeli jednak" implementujący alternatywę rozłączną: ALBO zachodzi zdanie A ALBO zachodzi zdanie B, jednoczesne zajście tych warunków (lub jednoczesny brak zajścia) powoduje logiczny fałsz czyli sytuację z obrazka.
Cyryl napisał(a):gdyby oba znaki były umieszczone nad pasami, byłoby bardziej czytelne i zrozumiałe.
Wtedy należałoby usunąć spod A-7 tabliczkę T-6a, ale to też byłoby działanie bezprawne, bo mamy do czynienia z jednym skrzyżowaniem, na którym droga z pierszeństwem zmienia kierunek. Ewentualnie można by zinterpretować, że A-7 umieszczony jest nad pasem ruchu ORAZ w obrębie skrzyżowania, ale to jest interpretacja naciągana na kilometr ...rozsądku.