Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Marcel2727 » poniedziałek 20 stycznia 2020, 11:24
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 07:59
przez gumik » wtorek 21 stycznia 2020, 08:28
Marcel2727 napisał(a):Czyli cofający ma pierwszeństwo?
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 09:55
przez Marcel2727 » wtorek 21 stycznia 2020, 14:31
Henq napisał(a):Pierwszeństwo ma pojazd jadący drogą główną.
przez Henq » wtorek 21 stycznia 2020, 15:15
Marcel2727 napisał(a):Henq napisał(a):Pierwszeństwo ma pojazd jadący drogą główną.
Niezależni od manewru? A jak cofa wjeżdżając na podporządkowaną, by zawrócić to nadal je ma?
przez JAKUB » wtorek 21 stycznia 2020, 18:29
@Henq- poròwnanie przepisu cofania do zawracania nie jest trafione. Ja wymagałbym tylko art. 23.1.3)..Henq napisał(a):(...) zwracać też nie wolno w warunkach, w których mogłoby to zagrozić bezpieczeństwu ruchu (...) definicja ustąpienia pierwszeństwa i D-1 definicja drogi głównej się kłania.
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 06:36
Uczestnik ruchu i inna osoba znajdująca się na drodze są obowiązani stosować się do poleceń i sygnałów dawanych przez osoby kierujące ruchem lub uprawnione do jego kontroli, sygnałów świetlnych oraz znaków drogowych, nawet wówczas, gdy z przepisów ustawy wynika inny sposób zachowania niż nakazany przez te osoby, sygnały świetlne lub znaki drogowe.
przez JAKUB » środa 22 stycznia 2020, 07:49
Henq tylko napisał(a):art 23.1.3
a) sprawdzić, czy wykonywany manewr nie spowoduje zagrożenia bezpieczeństwa ruchu lub jego utrudnienia(...). . . . . . . . . . . . .
No tak nie trafione bo przecież chodzi o różne zagrożenia bezpieczeństwa ruchu i o różne utrudnienia ruchu drogowego (...)
Dziw aż bierze, że trzeba tak proste zapisy PoRD tłumaczyć
eksperci forum takich podstaw nie wiedzą?
Wiedzą? tylko co? wolą pewne rzeczy albo pod swoje wizje naginać albo po prostu co bardziej nie odpowiednie zapisy przemilczeć?
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 10:29
JAKUB napisał(a):Wcześniej stoi to:
23.1.3)
przez yorki » środa 22 stycznia 2020, 11:11
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 12:00
przez JAKUB » środa 22 stycznia 2020, 13:23
Pojazd ma nietypowe, złe do kieruku jady wymagania techniczne, z płynnościom jazdy, obserwacją toru jazdy też będzie kiepsko.Henq napisał(a):(...) a może jest zawarty wyjątek nie dotyczy cofających?
Masz ustąpić wszystkim pojazdom jadącym drogą główną! Wszystkim! - rozumiesz?
(...)
przez Marcel2727 » środa 22 stycznia 2020, 18:59
przez Henq » środa 22 stycznia 2020, 20:03
pojazd zawracający również ma: "nietypowe, złe do kierunku jazdy wymagania techniczne" o cokolwiek ci chodziJAKUB napisał(a):Pojazd ma nietypowe, złe do kieruku jady wymagania techniczne, z płynnościom jazdy, obserwacją toru jazdy też będzie kiepsko.
Ma prawo być źle odczytany przez innych uczestnikow ruchu,
nic w art 3.1 nie ma na temat pierwszeństwa podkreślisz który zapis w art 3.1 dotyczy ustalania pierwszeństwa?JAKUB napisał(a):dlatego ja cofając zwracam uwagę na art. 3.1
walka z wiatrakami.Marcel2727 napisał(a):Przecież macie na czerwono znaki > ustawa.