Rondo - pierwszeństwo

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez mp0011 » czwartek 21 marca 2019, 10:54

Moim zdaniem, jest zasadnicza różnica między pieszym wchodzącym, czyli takim, który już postawił nogę na przejściu (a tak to działa w PL), a zamierzającym, czyli takim, który zmierza w jego kierunku i za chwilę na nie wejdzie (a taka jest intencja KW w oryginale, ale już nie w tłumaczeniu!). Polskie tłumaczenie w tym artykule jest więc niepoprawne, tłumaczenie w pozostałych miejscach (np. zamierzający zmienić kierunek lub pas ruchu) jest właściwe.

gumik napisał(a):Na przykład: widzisz pieszego zmierzającego ku przejściu, który zwalnia krok i się rozgląda. W przypadku, gdyby piesi mieli pierwszeństwo, musiałbyś się zatrzymać. A jeśli jest pieszy, który zwalnia, to ja nie widzę "potrzeby" zatrzymywania się.


Ustąpienie pierwszeństwa wobec pieszego polega na powstrzymaniu się od ruchu, jeżeli ruch ten zmusiłby pieszego do zmiany kierunku lub zatrzymania się. Przejechanie przed pieszym zbliżającym się, w sposób nie wymuszający jego zatrzymania nie jest naruszeniem wymogu ustąpienia mu pierwszeństwa.

Natomiast, jeżeli widzisz pieszego który zmierza ku przejściu bez zwalniania, i twoja jazda zmusi go do zatrzymania się, to już powinieneś go przepuścić.
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez waw » czwartek 21 marca 2019, 13:45

Żeby zastosować taką interpretację należy sprecyzować kim jest osoba mająca skorzystać z przejścia. W Niemczech to bodajże osoba w strefie 4 m od przejścia i w strefie tej nie może być niczego co utrudniałoby widoczność. Niegdyś w Polsce był projekt by za osobę mającą zamiar wejść na przejście uznać osobę która zatrzymała się przy krawędzi jezdni. Dopiero wtedy miała pierwszeństwo.

https://www.tvn24.pl/pieszy-wbiegl-mu-p ... k_FGpuIwDY
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez waw » czwartek 21 marca 2019, 13:46

Żeby zastosować taką interpretację należy sprecyzować kim jest osoba mająca skorzystać z przejścia. W Niemczech to bodajże osoba w strefie 4 m od przejścia i w strefie tej nie może być niczego co utrudniałoby widoczność. Niegdyś w Polsce był projekt by za osobę mającą zamiar wejść na przejście uznać osobę która zatrzymała się przy krawędzi jezdni. Dopiero wtedy miała pierwszeństwo.

Natomiast przepisy, przepisami, a tak jak w tej sprawie, paragraf zawsze się znajdzie: https://www.tvn24.pl/pieszy-wbiegl-mu-p ... k_FGpuIwDY
waw
 
Posty: 1858
Dołączył(a): niedziela 05 lipca 2015, 13:59

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez gumik » czwartek 21 marca 2019, 16:39

mp001 napisał(a):
gumik napisał(a):Na przykład: widzisz pieszego zmierzającego ku przejściu, który zwalnia krok i się rozgląda. W przypadku, gdyby piesi mieli pierwszeństwo, musiałbyś się zatrzymać. A jeśli jest pieszy, który zwalnia, to ja nie widzę "potrzeby" zatrzymywania się.


Ustąpienie pierwszeństwa wobec pieszego polega na powstrzymaniu się od ruchu, jeżeli ruch ten zmusiłby pieszego do zmiany kierunku lub zatrzymania się. Przejechanie przed pieszym zbliżającym się, w sposób nie wymuszający jego zatrzymania nie jest naruszeniem wymogu ustąpienia mu pierwszeństwa.

Natomiast, jeżeli widzisz pieszego który zmierza ku przejściu bez zwalniania, i twoja jazda zmusi go do zatrzymania się, to już powinieneś go przepuścić.

Tu się trochę nie zgadzam. W przypadku, kiedy pieszy nie ma pierwszeństwa, ale widzę, że się rozgląda i zwalnia krok, mogę jechać mimo, że zmusi go to do zatrzymania, ale nie będzie niebezpieczne. Pieszy jest na to przygotowany.

Dopóki nie ma wprost napisane, żeby pieszym zamierzającym wejść na przejście ustąpić pierwszeństwa, to nie mają oni pierwszeństwa będąc przed przejściem. Kierujący musi zdecydować, czy żeby nie narażać pieszych na niebezpieczeństwo wystarczy zwolnić, czy musi się zatrzymać (zwolnić do 0).
Zatrzymanie wydaje się bezpieczniejszą opcją, ale czy zawsze?
phpBB [media]
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez mp0011 » czwartek 21 marca 2019, 17:52

Widzisz tam winę kogokolwiek oprócz kierowcy zestawu?
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Rondo - pierwszeństwo

Postprzez gumik » piątek 22 marca 2019, 00:28

Nie. Natomiast warto zerknąć w lusterku przed zatrzymaniem, czy pojazd za nami przypadkiem nie jedzie zbyt blisko i nie zdąży się zatrzymać. Absolutnie nie chcę napisać, że tej sytuacji dałoby się uniknąć, ani w jakikolwiek sposób napiętnować osobówkę, która się zatrzymała. Miała takie prawo.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Poprzednia strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 130 gości