Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez mp0011 » poniedziałek 16 lipca 2018, 18:00

Obrazek
Obrazekfot: G. Krzywak

Kraków, Al. Mickiewicza.

Czy OBECNIE jazda rowerem po tak oznakowanej części jezdni jest wykroczeniem?
W końcu, nie jest to obszar wyłączony z ruchu, bo nie jest tak (jeszcze) oznakowany. Czy można go uznać za pobocze, zważywszy, że pas obok jest buspasem?

http://www.radiokrakow.pl/wiadomosci/kr ... ozwiazana/
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez gumik » poniedziałek 16 lipca 2018, 18:13

W polaczeniu ze znakami pionowymi F-10 sytuacja wydaje sie jednoznaczna - nie jest to żaden pas ruchu. Choć trzeba przyznać, ze niezbyt szczęśliwe malowanie. Jesli dobrze pamiętam, to ten rowerzysta na zdjęciu po dojechaniu do skrzyżowania trafi na obszar wyłączony z ruchu, a po dwóch stronach linie ciągle. :P
Niezły z niego kamikadze. Tam można swobodnie sobie przejechać bocznymi uliczkami o małym natężeniu ruchu.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez mp0011 » poniedziałek 16 lipca 2018, 18:28

Po bokach pasów rowerowych czy poboczy także są ciągłe linie, ale nie zabraniają one rowerzyście wjazdu na nie lub ich opuszczenia w razie potrzeby (z zachowaniem zasad obowiązujących przy włączaniu się do ruchu, oczywiście)...

F-10... mógł włączyć się do ruchu już za znakiem ;)

Chodziło mi w pytaniu, czy taka jazda byłaby ewentualnie karalna, zwłaszcza, że jest bezpieczniejsza niż pasem ogólnym...

P.S.
Czytam, że to oznakowanie przejściowe, a artykuł jest z października 2017. Mieli to poprawić "za kilka dni". Naprawili?

P.P.S.
Już znalazłem aktualną wersję, chyba rozwiewa moje wątpliwości ;)
Obrazek
  • Zakręt - jazda łukiem, niezależnie od jego promienia, nie jest zmianą kierunku jazdy w rozumieniu UPRD, chyba że znaki stanowią inaczej.
  • Jazda Prosto - oznacza w rozumieniu UPRD jazdę bez zmiany kierunku jazdy, niekoniecznie w linii prostej.
mp0011
 
Posty: 2449
Dołączył(a): poniedziałek 23 marca 2015, 01:15

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez gumik » poniedziałek 16 lipca 2018, 19:33

A no właśnie. Nie da rady tam wjechać nie przekraczając ciągłej. A jako pas rowerowy tez nie jest to oznakowane.

Nie wiem, czy tam cos zmienili. Rzadko tam jezdze.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez benio101 » wtorek 17 lipca 2018, 00:19

Może to być zarówno P–2b, jak i P–7b. Obydwie mają szerokość .24m.
Nie można jednoznacznie stwierdzić, co to za linia.

Jeśli jest to P–2b, to wyznacza ona krawędź pasów ruchu w tym samym kierunku. Nie wolno na tę linię wjeżdżać.
Jeśli jest to P–7b, to nie obowiązuje, gdyż nie jest wyznaczona przy krawędzi jezdni (Dz.U. 2002 nr 170 poz. 1393 z późn. zm. §86 ust. 8 pkt 2).

gumik napisał(a):W polaczeniu ze znakami pionowymi F-10 sytuacja wydaje sie jednoznaczna - nie jest to żaden pas ruchu.
Nie widzę tutaj tablicy F–10 i nijak ona ma się do tematu. O tym, że nie jest to pas ruchu, świadczy szerokość, patrz: definicja pasa ruchu.
benio101
 
Posty: 424
Dołączył(a): piątek 11 marca 2011, 22:50

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez LeszkoII » wtorek 17 lipca 2018, 07:11

1) Czemu rozmawiacie o F-10 zamiast o F-19?
2) To nie jest powierzchnia wyłączona (znak P-21), gdyż brakuje P-7b.
3) Trzeba było zamiast tych kresek wymalować P-23 i kontynuować pas ruchu ...dla rowerów.
4) Widoczna linia ciągła to P-2b (jako wyznaczająca pas ruchu dla rowerów).

5) Pobocze na środku jezdni? Nie wierzę. Prędzej pas separujący pasy ruchu (jako przestrzeń wyłączona - jednak brak tulipanów lub P-21).
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Nietypowe oznakowanie poziome. Pobocze? Pas ruchu?

Postprzez gumik » wtorek 17 lipca 2018, 07:58

LeszkoII napisał(a):1) Czemu rozmawiacie o F-10 zamiast o F-19?
Bo nie ma tam F-19, a F-10 są. Na zdjęciach tego nie widać.
3) Trzeba było zamiast tych kresek wymalować P-23 i kontynuować pas ruchu ...dla rowerów.
Mogliby jeszcze domalowac znak nalesnika. Wtedy rowerzyści by wiedzieli co z nich zostanie jak tam wjada. :p
4) Widoczna linia ciągła to P-2b (jako wyznaczająca pas ruchu dla rowerów).
[A mi sie wydaje ze chłopaki mieli fantazję.
"Krótki prawy zjazdowy" ;-) -> http://www.forum.prawojazdy.com.pl/viewtopic.php?f=3&t=35676&p=408094&hilit=kr%C3%B3tki#p408094
gumik
 
Posty: 3457
Dołączył(a): czwartek 15 września 2016, 18:14


Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 201 gości