Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez Henq » czwartek 12 lipca 2018, 11:11

benio101 napisał(a):
Henq napisał(a):hierarchia na drodze obowiązuje :thumb2: znaki drogowe działają :spoko: regulują pierwszeństwo przed znakami i przed ustawą.
Znaki regulują pierwszeństwo przed znakami? :wizard:

Henq napisał(a):Pieszy przy wyświetlanym sygnale czerwonym nie ma pierwszeństwa na pasach :spoko:
Bzdura. Podstawę prawną poproszę: Jakiś przepis, który mówiłby, że pieszy na czerwonym nagle magicznie traci pierwszeństwo na pasach. Poproszę również o inny przepis, który mówiłby, że ten podany przez Ciebie jest ważniejszy od ustawy PoRD, oraz przepis, na podstawie którego takie pierwszeństwo miałoby zaistnieć.

sygnały świetlne przed znakami i przed ustawą.
przepis to art 5 poczytaj obcy dla ciebie jak widać.
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez benio101 » czwartek 12 lipca 2018, 18:19

Oj, Heniu, Heniu. Ban ci się skończył i znowu spamujesz?
benio101
 
Posty: 424
Dołączył(a): piątek 11 marca 2011, 22:50

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez szerszon » czwartek 12 lipca 2018, 21:16

Henq napisał(a):
dzieciaku czytać nie umiesz? jaki sygnał zezwala na wjazd za sygnalizator?
W przeciwieństwie do ciebie jednak tak. Sygnał zielony nadawany przez S-1 i S-3 i sygnał czerwony z zieloną strzałką po uprzednim zatrzymaniu i nieutrudnieniu ruchu. Paragraf 95 i 96. Jakieś problemu heniu ? Nadal nie możesz wskazać, gdzie napisali o sygnale zielonym przy S-2 ? Jaka szkoda :lol: :lol: :lol:
zewrzyj pośladki i ogarnij się to ty pajacu pisałeś że w art 22.5 są słowa "każdy manewr obowiązkowo" zapomniało się już jakie debilizmy wypisujesz?
Sam to zrób, bo wylewa się na forum. Nie odróżniasz zmiany pasa ruchu od zajecia...to posiłkujesz się głupotami. Tak jak w temacie sygnalizacji. Totalne bezmózgowie.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez Henq » czwartek 12 lipca 2018, 22:32

benio101 napisał(a):Oj, Heniu, Heniu. Ban ci się skończył i znowu spamujesz?
jaki ban? może zamiast wymyślać niestworzone historyjki niczym z archiwum x zaczniesz w końcu czytać przepisy i słuchać mądrzejszych od siebie? beniuś zacytuj art 5 i zastanów się dlaczego sygnalizacja świetlna ma pierwszeństwo przed ustawą :thumb2:
sygnał czerwony zabrania wchodzenia za sygnalizator więc pieszy nie ma prawa wejść na pasy jak wyświetlany jest sygnał czerwony, skoro nie ma prawa tam być to jaki przepis daje mu pierwszeństwo nad prawidłowo poruszającym się pojazdem?

----

szerszon napisał(a):
Henq napisał(a):dzieciaku czytać nie umiesz? jaki sygnał zezwala na wjazd za sygnalizator?
W przeciwieństwie do ciebie jednak tak. Sygnał zielony nadawany przez S-1 i S-3 i sygnał czerwony z zieloną strzałką po uprzednim zatrzymaniu i nieutrudnieniu ruchu. Paragraf 95 i 96. Jakieś problemu heniu ? Nadal nie możesz wskazać, gdzie napisali o sygnale zielonym przy S-2 ? Jaka szkoda :lol: :lol: :lol:
zewrzyj pośladki i ogarnij się to ty pajacu pisałeś że w art 22.5 są słowa "każdy manewr obowiązkowo" zapomniało się już jakie debilizmy wypisujesz?
Sam to zrób, bo wylewa się na forum. Nie odróżniasz zmiany pasa ruchu od zajecia...to posiłkujesz się głupotami. Tak jak w temacie sygnalizacji. Totalne bezmózgowie.

bezmózgowie jak widać to z ciebie, nadal nie widzę gdzie napisali przy S2 że sygnał zielony nie jest wyświetlany przez ten sygnalizator wskażesz?
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez szerszon » czwartek 12 lipca 2018, 22:50

Henq napisał(a):bezmózgowie jak widać to z ciebie, nadal nie widzę gdzie napisali przy S2 że sygnał zielony nie jest wyświetlany przez ten sygnalizator wskażesz?
Jest napisane, co oznaczają poszczególne sygnały. Twoich głupot pt sygnał zielony nadawany przez S-2 niestety nie ma.Paragraf 96. Masz inny ? czy bedziesz robił dalej z siebie pośmiewisko podając sygnały nadawane przez S-1 jako S-2 ?
PoRD jest dla ludzi rozumnych. Nie trzeba im pisać, że nie wyświetla różowego fioletowego itp.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez Henq » czwartek 12 lipca 2018, 23:50

szerszon napisał(a):
Henq napisał(a):bezmózgowie jak widać to z ciebie, nadal nie widzę gdzie napisali przy S2 że sygnał zielony nie jest wyświetlany przez ten sygnalizator wskażesz?
Jest napisane, co oznaczają poszczególne sygnały. Twoich głupot pt sygnał zielony nadawany przez S-2 niestety nie ma.Paragraf 96. Masz inny ? czy bedziesz robił dalej z siebie pośmiewisko podając sygnały nadawane przez S-1 jako S-2 ?
PoRD jest dla ludzi rozumnych. Nie trzeba im pisać, że nie wyświetla różowego fioletowego itp.

jak widać nie dla ciebie :eek2:
S2:
Obrazek
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez szerszon » piątek 13 lipca 2018, 07:12

Animację sobie w buty wsadź. Tak to mogę powsadzać inne kolorki. Podstawa prawna.
Rozumiesz co to znaczy ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez Henq » sobota 14 lipca 2018, 11:34

podstawa prawna:
2.3.1. Zasady ogólne lokalizacji tablic prowadzących
Tablice prowadzące stosuje się w celu uprzedzenia kierującego pojazdem o koniecznej zmianie kierunku jazdy na szczególnie niebezpiecznych łukach poziomych i na skrzyżowaniach typu „T”.

ty sobie z tego zrobiłeś własną interpretację, nie dociera do ciebie proste słowo pisane :eek2: dla ciebie tablice prowadzące stosuje się na skrzyżowaniach typu T z łukiem poziomym :eek2: :wow:
o tuż nie! tablice prowadzące stosuje się w miejscach gdzie następuje zmiana kierunku jazdy! a gdzie to jest masz dalej w przepisie.

podstawa prawna:
art 22.5 Kierujący pojazdem jest obowiązany zawczasu i wyraźnie sygnalizować zamiar zmiany kierunku jazdy lub pasa ruchu oraz zaprzestać sygnalizowania niezwłocznie po wykonaniu manewru.

ty sobie bezczelnie dopisujesz "każdy manewr" i to jeszcze "obowiązkowo" - i perfidnie manipulujesz, że nic takiego nie mówiłeś :lol:

wstawianie obrazków dla ciebie to i tak wielka łaskawość ze strony innych użytkowników, jeżeli o mnie chodzi to nawet tego nie ogarniasz, małpa w zoo jak się jej obrazek banana pokaże to zakuma co to jest - ty nie :eek2:

jeszcze raz sekwencja wyświetlana przez sygnalizator S-2:
Obrazek
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez szerszon » sobota 14 lipca 2018, 23:00

Henq napisał(a):podstawa prawna:
Jak zwykle się ośmieszasz. Czytaj miszczu dalej 2.3.2 i 2.3.3
Czy jak zwykle ciebie przerasta ?
podstawa prawna:
W pierwszej kolejności naucz się odróżniać zmiane pasa ruchu od jego zajecia. To podstawa i nie bedziesz miał dylematów.
Nie musi być napisane "każdej" zmiany, co jest twoim idiotycznym wymysłem. Zmieniasz kierunek jazdy-sygnalizujesz. Nie ma wyboru, który sobie wymyślasz. Nawet nie potrafisz uzasadnić, na jakiej podstawie raz sobie sygnalizujesz a raz nie
jeszcze raz sekwencja wyświetlana przez sygnalizator S-2:
Podaj podstawę prawną do twej światłej myśli/ Paragraf 96 podaje zupełnie co innego.Ten rysuneczek wsadź sobie w buta razem z tymi wypocinami jakiegoś idioty, który napisał,że zmiana kierunku jazdy jest ważniejsza od zmiany pasa ruchu :lol: :lol: :lol:
ty tak naprawdę lubisz z siebie robić barana ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez Henq » niedziela 15 lipca 2018, 20:16

szerszon napisał(a):Czy jak zwykle ciebie przerasta ?
przepis 2.3.1 jak widać przerasta cię :eek2: proste słowa znów nie docierają za trudny j. polski :eek2: jakoś mnie to nie dziwi; obrazki jak już wspominałem też dla ciebie z ambitne :help: - nie ma sensu nic pisać żyj dalej w swoim szerszolandzie tylko nie zabij nikogo przez swoje durne interpretacje :spoko:

szerszon napisał(a):Nie musi być napisane "każdej" zmiany, co jest twoim idiotycznym wymysłem. Zmieniasz kierunek jazdy-sygnalizujesz. Nie ma wyboru, który sobie wymyślasz.
a to teraz już nie musi być, no popatrz a wcześniej zapluwałeś się, że są tam słowa "każdy manewr obowiązkowo" - po raz kolejny obnażona twoja głupota i manipulacje. Teraz jeszcze będziesz perfidnie kłamał, że to mój wymysł? Przypomnieć ci twoje idiotyczne interpretacje?

szerszon napisał(a):Nawet nie potrafisz uzasadnić, na jakiej podstawie raz sobie sygnalizujesz a raz nie
człowieczku ogarnij swoją główkę bo to już nudne zaczyna być, miałeś wyjaśnione na jakiej podstawie, na podstawie spójnika "lub" - to ty melepeto jeden nie potrafiłeś wyjaśnić dlaczego nie sygnalizujesz manewru zmiany pasa ruchu i zmiany kierunku jazdy jak pojazd wjeżdża na nowy pas do prawoskrętu i skręca w prawo? podobno wg twojej teoryjki każdy manewr należy sygnalizować a pisałeś że można tylko jeden, wiec jak to jest? znów ci się coś w główce pomieszało? to już się staje nudne :eek2:

szerszon napisał(a):
jeszcze raz sekwencja wyświetlana przez sygnalizator S-2:
Podaj podstawę prawną do twej światłej myśli/ Paragraf 96 podaje zupełnie co innego.Ten rysuneczek wsadź sobie w buta razem z tymi wypocinami jakiegoś idioty, który napisał,że zmiana kierunku jazdy jest ważniejsza od zmiany pasa ruchu :lol: :lol: :lol:
ty tak naprawdę lubisz z siebie robić barana ?
dalej nie rozumiesz słów mądrzejszego od siebie? - jakoś mnie to nie dziwi - czytaj człowieczku dokładnie co tam jest napisane, a sorry obrazków nie ma nie załapiesz :eek2: chociaż nawet ja by były nic to dla ciebie;
w każdym poście pokazujesz jakim zadufanym w sobie melepetą jesteś :help:
Im lepszy samochód terenowy - tym traktor musi dalej jechać.
Henq
 
Posty: 3999
Dołączył(a): środa 21 listopada 2012, 12:51

Re: Czy pieszy miał tutaj pierwszeństwo ?

Postprzez szerszon » niedziela 15 lipca 2018, 21:10

Henq napisał(a):przepis 2.3.1 jak widać przerasta cię
Naprawdę jesteś aż tak ograniczony,że kończysz na okładce książki nie zaglądając do środka i chcesz się wypowiadać ?
Jaki sens w tym twoim oślim uporze ? Dalsze przepisy rozwijające wspomniany punkt jednak istnieją.
a to teraz już nie musi być, no popatrz a wcześniej zapluwałeś się, że są tam słowa "każdy manewr obowiązkowo" - po raz kolejny obnażona twoja głupota i manipulacje. Teraz jeszcze będziesz perfidnie kłamał, że to mój wymysł? Przypomnieć ci twoje idiotyczne interpretacje?
Przypominaj. :lol: :lol: :lol: Moja manipulacja polega na demaskowaniu twoich idiotyzmów. Nie potrafisz odróżnić zmiany pasa ruchu od jego zajęcia. Nie potrafisz wskazać, jak zasygnalizować manewry jednocześnie. A obowiązek jest. To wymyślasz bzdury o "wyborze". Tylko nie potrafisz wskazać podstawy prawnej. Powołujesz się na jakieś wypociny z jakiegoś forum, gdzie produkował się goścu na twoim "poziomie" :lol: :lol: :lol:
człowieczku ogarnij swoją główkę bo to już nudne zaczyna być, miałeś wyjaśnione na jakiej podstawie, na podstawie spójnika "lub"
To było "wyjaśnienie" na poziomie spod budki z piwem. Nie rozumiesz zastosowania spójników w jezyku prawnym :lol: :lol: :lol:
:lol:
to ty melepeto jeden nie potrafiłeś wyjaśnić dlaczego nie sygnalizujesz manewru zmiany pasa ruchu i zmiany kierunku jazdy jak pojazd wjeżdża na nowy pas do prawoskrętu i skręca w prawo? podobno wg twojej teoryjki każdy manewr należy sygnalizować a pisałeś że można tylko jeden, wiec jak to jest? znów ci się coś w główce pomieszało? to już się staje nudne
Cytat ? Podejrzewam,że znowu nie zrozumiałeś/ W pierwszej kolejności była zmiana pasa ruchu a następnie zmiana kierunku jazdy. To nie były JEDNOCZESNE manewry. Prawdopodobnie, o ile pamiętam, chodzi ci,że nie wyłącza się kierunkowskazu na moment. Pewnie inaczej byś się nie domyślił. :lol: :lol: :lol:
Wiem,że wiedza bywa nudna jak się jej nie rozumie. O ileż ciekawsze są opowieści rodem z faktu...
dalej nie rozumiesz słów mądrzejszego od siebie?
Niby ty.... :wow: ... :lol: :lol: :lol:
w każdym poście pokazujesz jakim zadufanym w sobie melepetą jesteś
ja ???? a kto napisał ?
nie rozumiesz słów mądrzejszego od siebie
Mądrzejszych rozumiem, a z idiotów się nabijam. Przepis poproszę w opozycji do paragrafu 96...masz ? Proszę mi wskazać, gdzie jest napisane iż sygnalizator S-2 nadaje sygnał zielony. Dz.u artykuł bądź paragraf. Tylko tyle.
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Poprzednia strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Google [Bot] i 76 gości