Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Nope89 » czwartek 05 października 2017, 01:05
przez benio101 » czwartek 05 października 2017, 09:21
przez eragon » czwartek 05 października 2017, 10:48
benio101 napisał(a):Nie obchodzi Cię czy i jakie znaki mają inni.
benio101 napisał(a):Jak nie masz znaków: Zasada prawej ręki.
przez yorki » czwartek 05 października 2017, 12:42
eragon napisał(a):Poza tym istnieje "hierarchia dróg" - wiesz coś o tym??
Ale co cie konkretnie wkurza, to, ze ty masz A7, a sasiad nie, czy poprostu skrzyzowania rownorzedne?Nope89 napisał(a):. Pomału zaczyna mnie wkurzać to nasze polskie oznakowanie.
przez Nope89 » czwartek 05 października 2017, 14:54
przez benio101 » czwartek 05 października 2017, 16:40
Parkujesz pojazd, idziesz zobaczyć, jaki znak mają ci po prawej, wracasz i na zasadzie domniemania zachowania zasad ruchu drogowego określasz swoje własne pierwszeństwo, czy jak?Nope89 napisał(a):Patrzysz na prawo - OK, mają A7 wszystko jasne. Za 100 metrów już się okaże, że jednak A7 nie ma i dostaniesz strzała w bok
przez Nope89 » czwartek 05 października 2017, 17:02
przez benio101 » piątek 06 października 2017, 10:22
Jeśli na skrzyżowaniu #4 jest znak A–7 "ustąp pierwszeństwa", to na pozostałych wjazdach na skrzyżowanie z ul. Spacerowej muszą być znaki D–1 "droga z pierwszeństwem". Ewidentnie ich na Google Maps brakuje.ZSD 2.2.8 napisał(a):Znaki A–7 i B–20 umieszczone przed skrzyżowaniem nie mogą występować samodzielnie, lecz tylko z odpowiednimi znakami (A–6 lub D–1) na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Nie dotyczy to znaków umieszczonych przed skrzyżowaniem z ruchem okrężnym.
przez eragon » piątek 06 października 2017, 12:16
yorki napisał(a):czy potrafisz odroznic od tylu D1 od D2?
benio101 napisał(a):oznakowanie jest niewątpliwie nieprawidłowe
benio101 napisał(a):nie można opierać swojego własnego pierwszeństwa na podstawie znaków przeznaczonych dla innych uczestników
benio101 napisał(a):wiele osób w ten sposób postępuje
benio101 napisał(a):powstają takie nagrania
benio101 napisał(a): przykład:
benio101 napisał(a):Skąd będziesz wiedział, czy inny kierujący przyjechał odebrać mleko?
benio101 napisał(a):domniemania, jaki to znak na podstawie jego kształtu.
przez benio101 » piątek 06 października 2017, 13:56
Oho, eurystyka zamiast argumentów. Napisanie kłamstwa jako tezy w pytaniu, uczysz się od Henqa?eragon napisał(a):A to z twojej wsi? Poważnie uważasz, że to jest idealne rozwiązanie? A co ma ten na poprzecznej drodze? Jaki znak? Jaką tabliczkę?
przez szerszon » piątek 06 października 2017, 20:05
benio101 napisał(a):Tak, jak było napisane wcześniej już w temacie, oznakowanie jest niewątpliwie nieprawidłowe:Jeśli na skrzyżowaniu #4 jest znak A–7 "ustąp pierwszeństwa", to na pozostałych wjazdach na skrzyżowanie z ul. Spacerowej muszą być znaki D–1 "droga z pierwszeństwem". Ewidentnie ich na Google Maps brakuje.ZSD 2.2.8 napisał(a):Znaki A–7 i B–20 umieszczone przed skrzyżowaniem nie mogą występować samodzielnie, lecz tylko z odpowiednimi znakami (A–6 lub D–1) na drodze z pierwszeństwem przejazdu. Nie dotyczy to znaków umieszczonych przed skrzyżowaniem z ruchem okrężnym.
5.2.1.3.
Umieszczanie znaków D-1
Znaki D-1 umieszcza się na początku trasy, której nadano pierwszeństwo w obszarze zabudowanym oraz bez względu na rodzaj obszaru, jeżeli na skrzyżowaniu trasa z pierwszeństwem zmienia kierunek i zastosowano tabliczki T-6a.
Znaki D-1 umieszcza się w odległości do 50 m od skrzyżowania.
Jako zasadę należy przyjąć powtarzanie przed każdym skrzyżowaniem wzdłuż trasy z pierwszeństwem znaków D-1 o zmniejszonych wymiarach (pkt 5.2.1.1); można ich nie powtarzać, jeżeli odległość między skrzyżowaniami jest nie większa od 50 m.
przez Nope89 » piątek 06 października 2017, 20:05
przez ks-rider » sobota 07 października 2017, 10:21
eragon napisał(a):Poza tym istnieje "hierarchia dróg" - wiesz coś o tym?? 220/5.2.1.2
przez eragon » poniedziałek 09 października 2017, 10:55
przez LeszkoII » poniedziałek 09 października 2017, 19:06
"220-stka" obowiązuje uczestników ruchu (np. pieszego) w zakresie "zrozumiałości znaków i sygnałów drogowych". Tą zrozumiałość ma zapewnić rozporządzenie, powołane do życia na podstawie art. 7 ust. 3 uPoRD. Natomiast statystycznego uczestnika ruchu nie będzie interesować kwestia "czytelności" znaków i sygnałów drogowych czyli technika oznakowania.ks-rider napisał(a):Ktora sobie mozna w doope wsadzic, bo tej nie jest sie zobowiazanym znac.