PraktykRuchu napisał(a):¿¿¿A ty rozumiesz, co napisałem???
Przypomnieć ci wątek, gdzie miałeś odmienne zdanie ???
O jakich zasadach mówisz ? Przecież to przecięcie się jezdni, bo rower to pojazd to ani chybi jedzie po jezdni. No to dlaczego nie ma linii zatrzymania przed jezdnią, a raczej szczególnym rodzajem jezdni ???
O, i tutaj trzeba wrócić do tekstu, na który tak się oburzałeś, że go nie potrzebnie piszę...
No to wracaj i pochwal się, jak to według wszelkich przesłanek wynikających z PoRD miejsce oznaczone jako PdR nosi cechy skrzyżowania.No i powinno odwoływać zakazy np B-33 czy B-36
Już wtedy cię rozszyfrowałem i wiedziałem, że zaczniesz mataczyć
Zacznę pokazywać przepisy ze zdjęciami.
No tak!!! ¡Zwłaszcza ta złożona z trójkątów, o której piszemy!
Tutaj mamy przykład jak sobie dopowiadasz coś , o czym nie pisałem. Napisałem o linii zatrzymania.
Kiepsko z tym rozszyfrowaniem. Ale...
Dobrze. ¿A jak jakaś
część drogi jest
przeznaczona do ruchu
pojazdów, to jak ją nazywamy?
¿Czy może uważasz, że cała droga jest przeznaczona do ruchu pojazdów?
¿Chodnik jest może przeznaczony do ruchu pojazdów?
Znowu nie zrozumiałeś. Do ruchu pojazdów jest przeznaczona jezdnia. Do ruchu rowerów jest przeznaczona DDR. Tak jest napisane w przepisach. ty tylko dokładasz swoje "interpretacje"
31) pojazd – środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;
A droga to nie tylko jezdnia.
A w tym poście - wykręt. Jeden z kolegów wstawił nawet zdjęcie ciekawego skrzyżowania... oczywiście - bardzo niewygodne, więc 0 komentarza
Podejrzewam,że piszemy o czymś innym. Może zacytujesz to zdjęcie ???
3 x nie, ale w rozumieniu przepisów rozporządzenia z rozporządzenia Dz.U. 283 nie ma pomiędzy nimi takiego typu powiązania, jakie próbujesz wykreować. Przykro mi.
No to zdecyduj się w końcu. Bo w rozumieniu przepisów jesteś mało kompetentny. Cały czas mowa o tej samej jezdni z definicji. Wykaż jak to w rozumieniu przepisów rozporządzenia jednak tak nie jest. Bo że tak napiszesz ...
Ty swoje, a przepisy swoje.
Cytuj przepisy z rozporządzenia i udowodnij.
zapytam jeszcze raz - jak jakaś część drogi jest przeznaczona do ruchu pojazdów
Jezdnia do ruchu pojazdów, a DDR do ruchu rowerów. To ja też zapytam jeszcze raz. Rozumiesz ???
31) pojazd – środek transportu przeznaczony do poruszania się po drodze oraz maszynę lub urządzenie do tego przystosowane;
To, że czegoś nie rozumiesz nie oznacza, że jest to bez sensu. Nie jesteś pępkiem świata. A, jak już wspomniałem, uparcie przemilczasz istnienie przepisów, które ci się nie podobają i które niemal wprost tłumaczą, że to co piszesz to bzdury.
W tym przypadku rozumiem i przepisami ci udowadniam,że klepiesz bez sensu. Jak do tej pory to ty opierasz się jedynie na dwóch definicjach, a reszta ci nie pasuje. Tzn podobno ja ich nie rozumiem
Podawałem - par. 8 i kilka pierwszych przepisów działu VII.
Dałeś tylko namiary. Nic więcej. Masz konkretne definicje z PoRD, przepisy. Dam ci szansę.
Prawa wymyślonego przez ciebie nikt nie będzie stosował, bo sądy stosują to, co jest napisane w ustawach i rozporządzeniach
. No to wskaz mi w Art 22 coś o zmianie kierunku RUCHU, którego to zmianę według sądu należy sygnalizować.
Więc wszystkie twoje wywody mają charakter życzeniowy. A my tu na forum rozmawiamy o [u]obowiązujących przepisach, a nie o tym, co sobie wymyśliłeś, że tak ma być.
To powinno być twoim mottem.
Definicje, których nie rozumiesz i przykłady, które są ni w 5 ni w 10? Proszę cię...
Na razie są wystarczające, ponieważ nie potrafisz obronić swojego stanowiska, czyli jezdni zamiast DDR.
Następny przykład obnażający twoją słabowitość intelektualną.
http://stary.rowerowy.bialystok.pl/img/sciezki/suprasl/21_koniec_suprasl.jpg
Nie ma PdR, aże rzekomo rowery poruszając się po DDR jadą po jezdni najwidoczniej mamy skrzyżowanie w miejscu zakończenia sie DDR przed jezdnią...równorzędne
Henq napisał(a):szerszon napisał(a):a kto...
ignoruje definicję jezdni
A kto ignoruje definicję DDR, PdR, pojazdu, drogi ??? Jezdnia to jezdnia, a DDR to DDR.