Znak B-36 i zatoczka

[mk4x]

Szanowni forumowicze,

Czy wg Was można się zatrzymywać w zatoczce w lokalizacji przedstawionej na zdjęciu w załączniku?

Napis w tabliczce: "Nie dotyczy autobusów, policji i służb miejskich". Dodam jeszcze, że wcześniej nie ma na drodze innych znaków B-36.

Pewnie jestem w błędzie ale wg mojej interpretacji znak dotyczy tylko zatoczki i na drodze mógłbym się zatrzymać skoro wcześniej nie było znaku b-36.

Pozdrawiam,
Marek

[gumik]

Znak B-36 „zakaz zatrzymywania się” (rys. 3.2.37.1) stosuje się w celu wyeliminowania zatrzymania się na tych odcinkach drogi, na których nawet chwilowe unieruchomienie pojazdu może spowodować pogorszenie płynności ruchu, mniejszenie przepustowości i wzrost zagrożenia bezpieczeństwa ruchu, oraz w pobliżu obiektów specjalnych (np. banki, obiekty MON itp.), których potrzeba oznakowania znakiem B-36 wynika z odrębnych przepisów.

Zasady umieszczania tego znaku są analogiczne jak znaku B-35 (pkt 3.2.36) oraz dotyczą tych samych elementów drogi.

Znak B-35 „zakaz postoju” (rys. 3.2.36.1) stosuje się w miejscach, w których występuje konieczność ograniczenia postoju na drodze. Znak należy umieszczać po tej stronie drogi, po której zakaz ma obowiązywać; dotyczy to akże drogi jednokierunkowej. W tych miejscach, gdzie obowiązuje zakaz, a możliwe jest dopuszczenie postoju pojazdu poza jezdnią na poboczu, na chodniku lub w zatoce należy:
— wskazać możliwość postoju znakiem D-15, D-18 lub D-19 albo znakiem poziomym P-18 „stanowisko postojowe” lub P-19 „linia wyznaczająca pas postojowy”, ewentualnie
— pod znakiem zakazu umieścić tabliczkę z napisem „Nie dotyczy chodnika (pobocza)”..

Jak dla mnie taki zakaz obowiązuje zawsze na jezdni. Czasami mogą być wyjątki i zezwolenie na zatrzymanie poza jezdnią (zatoczka, pobocze).
Także w Twoim przypadku nie można się zatrzymywać na jezdni za znakiem.

[mk4x]

w Twoim przypadku nie można się zatrzymywać na jezdni za znakiem

Bardzo dziękuję @gumik za interpretację.
Cytowany przepis mówi o drodze "...stosuje się w celu wyeliminowania zatrzymania się na tych odcinkach drogi" , w definicji której nie ma "zatoki". Wobec tego można chyba wywnioskować, że ten znak zabrania zatrzymywania się na jezdni (oczywiście plus pobocze i chodnik) (z wyjątkiem typów pojazdów umieszczonych na tabliczce) ale wobec tego... chyba wolno zatrzymywać się w zatoce (stosując literalne zapisy definicji drogi).

[LeszkoII]

Mam zupełnie odmienne zdanie od gumika. Nie można się zatrzymać w zatoce, bo jest to miejsce przeznaczone dla (.....), o czym informuje tabliczka pod B-36.

[gumik]

ale wobec tego... chyba wolno zatrzymywać się w zatoce

Ja bym traktował zatokę jako część drogi (pobocze?). A zatem i tam zakaz dotyczy.

Mam zupełnie odmienne zdanie od gumika. Nie można się zatrzymać w zatoce,

To jakie jest to odmienne zdanie? Czy ja pisałem, że w zatoce można się zatrzymać?
Nie, pisałem, że nie można się zatrzymać na jezdni. To nie znaczy, że uważam, że można się zatrzymać w zatoce.
Pytanie było o zatrzymanie na jezdni dlatego skupiłem się na jezdni.

[LeszkoII]

Nie ma znaczenia czy na jezdni czy w zatoce, bo B-36 dotyczy (strony) drogi a nie jezdni. Nie wmówisz, że zatoka leży poza drogą.

[gumik]

Przecież nic takiego nikomu nie wmawiam. Czy Ty w ogóle przeczytałeś co napisałem?

Ja bym traktował zatokę jako część drogi (pobocze?). A zatem i tam zakaz dotyczy.