Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez waw » sobota 29 kwietnia 2017, 06:36
przez mariusz79 » sobota 29 kwietnia 2017, 20:29
Zdecydowanie nie, bo nie na tym polega opieka.
Art. 33 ust.5.K.D.
Korzystanie z chodnika lub drogi dla pieszych przez kierującego rowerem jest dozwolone wyjątkowo, gdy:
1) opiekuje się on osobą w wieku do lat 10 kierującą rowerem;
Z takich samych względów od strony praktycznej rodzic na PdP nie może poruszać rowerem się wraz z dzieckiem jadącym obok niego...
Jak wyżej. PdR nie służy do ruchu pieszych (dziecka)
a jeżeli założymy, że dziecko porusza się z prędkością dyskwalifikującą go jako pieszego to nie posiada ono uprawnień do kierowania rowerem.
Moim zdaniem to wciąż poruszanie się rowerem,...
(nie znajduje się poza pojazdem znajdującym się na drodze)
Bo temat nie jest o dziecku na infrastrukturze rowerowej.
przez mp0011 » niedziela 30 kwietnia 2017, 10:08
przez LeszkoII » niedziela 30 kwietnia 2017, 11:46
Opiekowanie się dzieckiem jadącym chodnikiem jest łatwiejsze niż dzieckiem jadącym po PdP. Po pierwsze na chodniku (PdP) nie ma sytuacji kolizyjnych z pojazdami a po drugie ewentualne ryzyko wypadnięcia na jezdnię dotyczy jednej strony (krawężnik). Tą stronę powinien ubezpieczać opiekun-rowerzysta lub opiekun-pieszy. Jak przepis? Wciąż ten sam, def. pieszego a konkretnie interpretacja znaczenia "opiekowania się nad dzieckiem" w różnych kontekstach.mariusz79 napisał(a):Skoro mogę się opiekować dzieckiem jako rowerzysta na chodniku, na drodze dla pieszych, to dlaczego nie mogę się opiekować dzieckiem (pieszym) jako rowerzysta na PdR , które jedzie po przejściu dla pieszych (jako pieszy)? Co nam zabrania takiego zachowania? Jaki przepis?
Siedząc na ramie wciąż jestem kierującym rowerem, ale w ogóle taka czynność jest zabroniona (obie nogi na pedałach). Nie pchasz roweru nogą - jeśli już to rękoma. Tak samo jakbyś powiedział: pcham samochód nogami, bo dzięki nim wprawiam pojazd w ruch.mariusz79 napisał(a):Jadąc nie, ale pchając nogą rower siedząc na ramie chyba tak.
Wynika to z def. przejścia dla pieszych, pisałem już wcześniej - służy do przechodzenia pieszych przez jezdnię, a nie do przebiegania.mariusz79 napisał(a):Z jakiego przepisu to wynika? Biegacz przebiegający przez przejście z prędkością 20 km/h (dee facto popełniający w tym momencie wykroczenie), przestaje być pieszym tylko dlatego że biegnie?
Niepełnosprawny na wózku jest pieszym - zalicza się go jako pieszego. Niekonwencjonalne użycie roweru jako hulajnogi nie spowoduje, że pchasz pojazd. Rowerów w ogóle się nie pcha, można go prowadzić.mariusz79 napisał(a):Osoba niepełnosprawna na wózku też nie znajduje się poza pojazdem. Czy to ją dyskwalifikuje do bycia pieszym? Ma zejść z wózka by przejść przez przejście?
Dziecko jadące rowerem przez PdP z prędkością 20 km/h porusza się jak biegacz.mp0011 napisał(a):Dziecko może się poruszać na rowerze po chodniku, bo z definicji jest pieszym. Może także wykonywać wszelkie czynności jakie mogą wykonywać piesi, włącznie z poruszanie się po przejściach.