Czy mam obowiązek jechać przez przystanek?

[LeszkoII]

To już w końcu wiesz.. Przecież nie wyznacza pasa lecz jego krawędź.. Leszko, ty takie teksty ??

A jak nie ma linii krawędziowej, tylko sam krawężnik, to krawężnik Ci wyznacza pas ruchu wyznaczony? Linia krawędziowa nie wyznacza pasów ruchu!!!

A co by było ?? Co ma P-17 do istnienia zatoki ?

W zatoce przystankowej nie stosuje się P-17. Poczytaj trochę o tym znaku.

[RossoneriDevil]

Niech ktoś mnie poprawi jeżeli się mylę, ale na pierwszym filmiku autobus jechał prawidłowo, wiec jeśli tak, to o co chodzi?

Reszta filmików masakra, dlatego nie jeżdżę rowerem po Warszawie, bo nie zamierzam zostać kaleką, co z tego że miałbym np. pierwszeństwo albo ktoś powinien zachować metr odstępu...

[mp0011]

Niech ktoś mnie poprawi jeżeli się mylę, ale na pierwszym filmiku autobus jechał prawidłowo, więc jeśli tak, to o co chodzi?

Niniejszym poprawiam Cię. Gdybym nie odskoczył, autobus zahaczył by mnie rogiem, albo wyprzedził na gazetę. Ewentualnie ostro zahamował.
Kierowca autobusu podjął się manewru wyprzedzania zakładając że pojadę przez przystanek i nie wpadł na to, że pojadę swoim pasem ruchu. Nie miał możliwości zmieszczenia się w bezpieczny sposób między mną a rowerzystą na przeciwnym pasie.

[RossoneriDevil]

Niniejszym poprawiam Cię.

Tak, teraz jasne.
Trochę źle spojrzałem na ten filmik

Masz rację...

Tak tylko zapytam, czy poruszając się na rowerze, w większości nie utrudniasz ruchu innym uczestnikom?
Np. mocno ich spowalniając, ponieważ nie powinni cię wyprzedzać jeżeli nie zachowają metra odległości, no i jeszcze podwójna ciągła...

[PraktykRuchu]

Tak tylko zapytam, czy poruszając się na rowerze, w większości nie utrudniasz ruchu innym uczestnikom?

Równie dobrze można powiedzieć, że to inni uczestnicy ruchu utrudniają ruch mu... Albo że szkolenie kierowców na drogach publicznych jest utrudnianiem ruchu, bo elki się wloką i wszystkich wkurzają. Nie wspominam już o gliniarzach drogówki - jak się pojawiają na ulicy, to zaraz wszyscy jeżdżą przepisowo. To dopiero utrudnianie ruchu!

Gdyby wymalowani tam P-17, to nie byłoby zatoki.

Gdyby szafa miała sznurek, to by była windą... Sytuacja drogowa, jaka jest, każdy widzi.

[eragon]

krawężnik Ci wyznacza pas ruchu wyznaczony? Linia krawędziowa nie wyznacza pasów ruchu!!!

Nie wierzę, ze to ty piszesz.. co bierzesz ?
Wyraźnie chyba napisałem - linia krawędziowa to brzeg pasa ruchu - także krawężnik, linia segregacyjna lub cokolwiek ograniczajace jego szerokość. Co w tym takiego dziwnego i niezrozumiałego ? Krawędź jezdni też ci nie wyznacza pasa ruchu ? Jak jest koniec asfaltu to poza nim nie jest przypadkiem pobocze ? Czyba w innych światach żyjemy, ledru..

nie stosuje się P-17. Poczytaj trochę o tym znaku.

Ja o niebie ty o chlebie - nie dogadamy się nigdy.. Zacznij nadawać na podobnych falach to może wtedy..

Znak P-17 „linia przystankowa” (rys. 5.2.3.1) stosuje się w celu wyznaczenia odcinka jezdni przeznaczonego na przystanek autobusowy lub trolejbusowy bez zatoki.

Podejrzewam, że źle interpretujesz zapis "bez zatoki" - zgoda, w zatoce poza jezdnią nie ma sensu malować P-17, ale w zatoce na jezdni jak najbardziej. Nic nie napisano, że zakazane jest.

czy poruszając się na rowerze, w większości nie utrudniasz ruchu innym uczestnikom?

Idąc tym tokiem myslenia, utrudnia ruch także pojazd wolnobieżny i np. kondukt żałobny lub kolumna pieszych.. Dla wszystkich mandaty ??

[szerszon]

Znak P-17 „linia przystankowa” (rys. 5.2.3.1) stosuje się w celu wyznaczenia odcinka jezdni przeznaczonego na przystanek autobusowy lub trolejbusowy bez zatoki.

Podejrzewam, że źle interpretujesz zapis "bez zatoki" - zgoda, w zatoce poza jezdnią nie ma sensu malować P-17, ale w zatoce na jezdni jak najbardziej.

Przecież są przystanki na pasie ruchu bez żadnych zatok ...fizycznych czy wymalowanych. Tam P-17 ma sens.

[waw]

ktoś powinien zachować metr odstępu...

Problem jest.
Czasami jest to niemożliwe bo wymagałoby najechania na linię ciągłą, a nie zawsze rowerzyści stosują się do obowiązku poruszania się możliwie blisko prawej, czy umożliwienia wyprzedzania.

[eragon]

są przystanki na pasie ruchu bez żadnych zatok ...fizycznych czy wymalowanych. Tam P-17 ma sens

Przecież dokładnie to samo piszę - są na pasie ruchu. Są też poza pasem ruchu - w zatoce lub nie. Czy cos się dzieje gdy P-17 jest wymalowana na jezdni ? Owszem, w zatoce poza jezdnią to może bez sensu, ale skoro to może w minimalny nawet sposób wpłynąć na bezpieczeństwo i pozytywnie na organizację ruchu, to czemu nie malować ?? Mnie nie przeszkadza.

niemożliwe bo wymagałoby najechania na linię ciągłą, a nie zawsze rowerzyści stosują się do obowiązku poruszania się możliwie blisko prawej

Jak nie kijem, to pałą.. Wszyscy winni, kto ustąpi ? Podejrzewam, że nikt.

[PraktykRuchu]

Czasami jest to niemożliwe bo wymagałoby najechania na linię ciągłą, a nie zawsze rowerzyści stosują się do obowiązku poruszania się możliwie blisko prawej, czy umożliwienia wyprzedzania.

Wtedy noga z gazu i spokojniutko jedziemy za rowerzystą aż pojawi się możliwość wyprzedzania. Innego sposobu nie ma. Korona nam z głowy nie spadnie, jak na chwilę zwolnimy... Świat się też nie zawali, jak przez te dwie, trzy minuty zwolnimy do 20 km/h.

[waw]

Wtedy noga z gazu i spokojniutko jedziemy za rowerzystą aż pojawi się możliwość wyprzedzania. Innego sposobu nie ma. Korona nam z głowy nie spadnie, jak na chwilę zwolnimy... Świat się też nie zawali, jak przez te dwie, trzy minuty zwolnimy do 20 km/h.

A może lepiej zmobilizować rowerzystów do poznania i zastosowania obowiązujących ich przepisów a nie robienie ze wszystkich idiotów...

[mp0011]

Pytałem się kiedyś drogówki (jakiś naczelnik wydziału) na temat obowiązku jazdy rowerem prawym pasem na Grochowskiej. Są tam długie pasy, 200-300m, oddzielone linią krawędziową od reszty jezdni, są na nich wydzielone przystanki z P-17, a najczęściej kończą się strzałką ukośną w lewo, lub przechodzą w pas do skrętu w prawo.

Uzyskałem odpowiedź, że moim obowiązkiem jest jazda jazda najbliżej krawędzi jezdni, wyznaczonej linią krawędziową - czyli skrajem pasa środkowego. Skrajny prawy pas NIE jest przeznaczony do normalnej jazdy, ani nie jest też poboczem - więc nie mam obowiązku nim jechać rowerem. Jest on przeznaczony do wjazdy na miejsca postojowe i włączanie się do ruchu.

Co do wyprzedzania rowerzysty przez linię ciągłą - nie spotkałem się jeszcze by kierowcy, z drogówką włącznie, mieli z tym problem. Zazwyczaj wjeżdżają na przeciwny pas kiedy mają miejsce by to bezpiecznie zrobić, zachowując metr. https://goo.gl/maps/Bum2UVkNh5L2. Problem jest kiedy tego miejsca nie mają, bo jest np. wyspa - wtedy się wciskają.

WAW, przypominam tylko, że przepis nakazujący zjechanie rowerem z jedni i zatrzymanie się w celu ułatwienia wyprzedzania został wykreślony z UPRD.

[szerszon]

Pytałem się kiedyś drogówki

Polecam zmienić źródło na jakieś wiarygodne. Jak widać dowcipy o policjantach nie są z kosmosu.

[waw]

Co do wyprzedzania rowerzysty przez linię ciągłą - nie spotkałem się jeszcze by kierowcy, z drogówką włącznie, mieli z tym problem. Zazwyczaj wjeżdżają na przeciwny pas kiedy mają miejsce by to bezpiecznie zrobić, zachowując metr. https://goo.gl/maps/Bum2UVkNh5L2. Problem jest kiedy tego miejsca nie mają, bo jest np. wyspa - wtedy się wciskają.

Rowerzyści czasem mają z tym problem. Ale po takich "akcjach" http://www.tvn24.pl/pomorze,42/policja- ... 15766.html kierowca może woleć nie zachować metra i nie dostać mandatu, szczególnie widząc "obcisłe rajtuzki".

WAW, przypominam tylko, że przepis nakazujący zjechanie rowerem z jedni i zatrzymanie się w celu ułatwienia wyprzedzania został wykreślony z UPRD.

Wykreślono sam obowiązek zatrzymania bo godził w chore ego rowerowych aktywistów, ale jest art. 24 pkt. 6, który znaczy to samo - masz obowiązek zjechać maksymalnie w prawo (niekoniecznie w granicach jezdni) w celu ułatwienia wyprzedzania. A czy się zatrzymasz czy wywalisz to już twój problem.

[mp0011]

kierowca może woleć nie zachować metra i nie dostać mandatu.

Za takie wyprzedzanie grozi większy mandat niż za przekroczenie ciągłej.

Wykreślono sam obowiązek zatrzymania bo godził w chore ego rowerowych aktywistów, ale jest art. 24 pkt. 6, który znaczy to samo - masz obowiązek zjechać maksymalnie w prawo (niekoniecznie w granicach jezdni) w celu ułatwienia wyprzedzania. A czy się zatrzymasz czy wywalisz to już twój problem.

Pozwolę sobie nie komentować powyższych bredni potencjalnego mordercy. Napiszę tylko, że mam obowiązek zaniechania wszelkiego działania mogącego spowodować zagrożenie na w ruchu, a takim działaniem jest zjechanie z drogi przez krawężnik, lub na pobocze nie nadające się do jazdy.

I właśnie przez wypowiedzi takich imbecyli w sytuacjach w których wyprzedzanie z zachowaniem metra jest niemożłiwe, rowerzyści jadą środkiem pasa i zjeżdżają do krawędzi dopiero kiedy kierowcy mają miejsce po lewej...