waw napisał(a):LeszkoII napisał(a):Jeżeli udowodnisz wyższość art. 27 ust. 1a nad art. 17, to będę się musiał zgodzić. Trzeba zastosować jakąś regułę kolizyjną. Żeby Cię ukierunkować, zadam pytanie pomocnicze: czy art. 25 ust. 1 (oraz ust. 2) ma pierwszeństwo nad art. 17? O ile w analogicznej sytuacji rowerzysta ma pierwszeństwo nad pojazdem szynowym (wg mnie), o tyle wciąż brak zdrowego argumentu wyłączającego ukształtowaną w doktrynie zasadę wyższości włączania się do ruchu nad innymi przepisami o pierwszeństwie.
W tym miejscu art 27.1a nie ma zastosowania bo rowerzysta nie porusza się drogą którą opuszcza kierujący samochodem, tylko przejeżdża w poprzek jezdni poprzecznej.
Hola hola!
Art 27.1a obowiązuje przy zbliżaniu się do miejsca kolizyjnego. W momencie zbliżania, rowerzysta jeszcze jedzie częścią drogi, którą samochód zamierza opuścić...
...ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić.