Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

[evo9rs]

NAKAZUJE PODJĄĆ KIERUNEK JAZDY. Rozumiesz czy nie?
(Tak dokładnie jest napisane w KW)

Przepis poproszę w pierwszej kolejności...
Rozumiem ,ze w PoRD nie ma czegos takiego napisanego..napisałem, że KW średnio mnie interesuje ..znalazłeś juz np wyroki sądowe, albo zaskarzenia PoRD bo nie jest zgodny z KW ?
Rozumiesz czy nie ?

Konwencja Wiedeńska o Znakach- Sekcja D.2.3:
3. Kreisverkehr
Das Zeichen D 3 «Kreisverkehr» zeigt den Führern an, dass sie im Kreisverkehr die durch die Pfeile angegebene Fahrtrichtung einschlagen müssen.
Ist der Kreisverkehr durch das Zeichen D 3 in Verbindung mit Zeichen B 1 oder B 2 angezeigt, hat der Führer auf der Kreisfahrbahn Vorfahrt.

Tłumaczenie:
3. Ruch okrężny
Znak D 3 <Ruch okrężny> wskazuje kierującemu, że w ruchu okrężnym musi podjąć kierunek jazdy wskazany przez strzałki.
Jeżeli ruch okrężny oznakowany jest przez znak D3 w połączeniu ze znakiem B1 lub B2 , kierujący na jezdni okrężnej ma pierszeństwo przejazdu.

Ratyfikowany traktat międzynarodowy jest dokumentem nadrzędnym nad prawem krajowym zgodnie art. 91 ust. 2 Konstytucji RP.

[szerszon]

Cały czas proszę o wyroki sądowe i interpretację Trybunału Konstytucyjnego w tej materii.
Jeśli nie ma zaskarżenia polskiego PoRD to ja nie widzę problemu aby stosować sie do polskich przepisów obowiązujących na obszarze Najjaśniejszej.

[LeszkoII]

A co nakazuje podjąć C-12 jeżeli nie kierunek jazdy i co określają strzałki?

NAKAZUJE PODJĄĆ KIERUNEK JAZDY. Rozumiesz czy nie?

Jedziesz sobie drogą jednokierunkową i mijasz A-20. Czy ten znak sprawił, że zmieniłeś kierunek jazdy poruszając się na wprost?

[szymon1977]

poza tym daruj sobie chamskie odzywki jak klony typu"przerasta " itp..to takie...proste..

Proste i celne. Dlaczego miałbym niby nie pisać, że coś Cię przerasta skoro wyraźnie Cię to przerasta? Napiszę, że Cię nie przerasta jak pokażesz mi skrzyżowanie poza obszarem zabudowanym z drogą z pierwszeństwem przejazdu przebiegającą łukiem oznakowane zgodnie z wytycznymi za pomocą znaku A-6 i tabliczki T-6, na której drogę z pierwszeństwem przejazdu przebiegającą przez skrzyżowanie łukiem pokazano grubą krechą biegnącą także łukiem. Pokażesz, czy jednak Cię przerasta?

To jeszcze jak potwierdzisz, że droga z pierwszeństwem przejazdu przebiegająca łukiem poza skrzyżowaniem nie zaczyna zmieniać kierunku jeżeli dobudują dochodzącą do niej drogę tworząc tym samym w połowie łuku skrzyżowanie. Potwierdzisz, czy to kolejna rzecz, która cię przerasta?

Lećmy dalej. Jeszcze jak zgodzisz się, że przejeżdżając łukiem drogą nie zaczynamy zmieniać na niej kierunku jazdy, jeżeli w połowie drogi dobudują dochodzącą do niej drogę tworząc tym samy skrzyżowanie. Nadążasz czy Cię przerosło?

TEMAT NIE DOTYCZY ROND!

[dylek]

Napiszę, że Cię nie przerasta jak pokażesz mi skrzyżowanie poza obszarem zabudowanym z drogą z pierwszeństwem przejazdu przebiegającą łukiem oznakowane zgodnie z wytycznymi za pomocą znaku A-6 i tabliczki T-6, na której drogę z pierwszeństwem przejazdu przebiegającą przez skrzyżowanie łukiem pokazano grubą krechą biegnącą także łukiem. Pokażesz, czy jednak Cię przerasta? To jeszcze jak potwierdzisz, że droga z pierwszeństwem przejazdu przebiegająca łukiem poza skrzyżowaniem nie zaczyna zmieniać kierunku jeżeli dobudują dochodzącą do niej drogę tworząc tym samym w połowie łuku skrzyżowanie. Potwierdzisz, czy to kolejna rzecz, która cię przerasta? Lećmy dalej. Jeszcze jak zgodzisz się, że przejeżdżając łukiem drogą nie zaczynamy zmieniać na niej kierunku jazdy, jeżeli w połowie drogi dobudują dochodzącą do niej drogę tworząc tym samy skrzyżowanie. Nadążasz czy Cię przerosło?

Miszczu ! o coś takiego pytasz ?

Pogooglować cię przerosło ? Mi zajęło minutę znaleźć cudo, co to dla cię niewyobrażalne jest... i nie marudź mi tu, że nie z PL... akurat tego wymogu w twoich wymyślnych warunkach nie było

[szymon1977]

Miszczu ! o coś takiego pytasz ?

Nie. Rozmawiamy nt. PoRD więc interesują mnie skrzyżowania oznakowane na podst. PoRD.

[szerszon]

Proste i celne.

Dobrze..napisze bez ogródek..prostackie..od jakiegoś czasu nie potrafisz zapanować nad emocjami.

http://goo.gl/maps/RLMsy

Jakoś zamiast skupic sie nad odpowiedzia, jak będziesz sygnalizował jazdę na wprost na tym skrzyzowaniu wchodzisz w wycieczki osobiste...

[kg1956]

Jako, że pojęcie <zmiana kierunku jazdy> nie jest zdefiniowane w PoRD, moim zdaniem sposób sygnalizowania zależy od umiejscowienia tego skrzyżowania. W sytuacji z linku sygnalizowałbym jak na normalnym skrzyżowaniu, czyli w prawo prawym. Jeśli jednak takie skrzyżowanie napotkam gdzieś na obszarze niezabudowanym (nawet w małej wsi) w ciągu drogi np. wojewódzkiej, wtedy uznam to za jeden z wielu zakrętow na trasie i jazdę dalej tą drogą potraktuję jako jazdę bez zmiany kierunku jazdy. Z moich obserwacji wynika, że tak robi ogromna większość kierowców. Zaobserwujcie proszę swoje zachowanie w takich przypadkach.

[szerszon]

Jeśli jednak takie skrzyżowanie napotkam gdzieś na obszarze niezabudowanym

Owszem, można zgodzić sie z twoim postem..tylko przy takiej geometrii skrzyżowania poza OZ można jeszcze domalować parę znaków poziomych, można A-6...

. W sytuacji z linku sygnalizowałbym jak na normalnym skrzyżowaniu, czyli w prawo prawym.

No nie wiem, czy nie narażasz sie na gromy z jasnego nieba
Przecież droga prowadzi " w łuku"...

[evo9rs]

A ja uważam że kierunek jazdy jest wyznaczony przez drogę z pierwszeństwem.
Zjeżdżając z tej drogi zmieniam kierunek jazdy.

[szerszon]

Czyli jak sygnalizujesz jazdę na wprost ?

[evo9rs]

Jadąc "na twoje wprost" zjeżdżam z głównej drogi w lewo. Zamiar zmiany kierunku jazdy sygnalizuję lewym kierunkowskazem.
Co więcej zbliżam się do osi jezdni, aby ułatwić przejazd pojazdom poruszającym się prosto drogą z pierwszeństwem.
Dobrym rozwiązaniem w tym miejscy byłoby oznakowanie poziome prowadzące wzdłuż z drogi z pierwszeństwem.

Domyślam się że ty jadąc drogą z pierwszeństwem "migasz" prawym. Czy gdyby tam nie było skrzyżowania też migałbyś prawym? Jeżeli nie to dlaczego? Proszę o odpowiedź popartą odpowiednimi przepisami PORD.

[kg1956]

A ja uważam że kierunek jazdy jest wyznaczony przez drogę z pierwszeństwem.

Co powoduje, że tak uważasz? Jest to słuszne, ponieważ jeśli dojeżdżasz drogą z pierwszeństwem do skrzyżowania inni kierujący zakładają, że tę jazdę będziesz kontynuował drogą z pierwszeństwem. I właśnie to przeświadczenie kierujących jest tu najważniejsze. Na skrzyżowaniach, na których 99% pojazdów właśnie tak jedzie nie zmieniają kierunku jazdy. Jednak na skrzyżowaniach, na których kierujący jeżdżą w różnych kierunkach( np. w dużym mieście) inni kierowcy nie mogą wiedzieć gdzie chcemy jechać. Dlatego powinniśmy sygnalizować "normalnie".

[taik]

Jeśli jednak takie skrzyżowanie napotkam gdzieś na obszarze niezabudowanym

Owszem, można zgodzić sie z twoim postem..tylko przy takiej geometrii skrzyżowania poza OZ można jeszcze domalować parę znaków poziomych, można A-6...

Podoba mi się, że zaczynasz dostrzegać takie rzeczy. Cieszy to, ponieważ oznacza, że dyskusja nie stanęła na etapie fanatyzmu.

[dylek]

A ja uważam że kierunek jazdy jest wyznaczony przez drogę z pierwszeństwem.
Zjeżdżając z tej drogi zmieniam kierunek jazdy.

Ojojoj....znaczy ty z tych co to w Takim miejscu nie właczają kierunkowskazów jadąc po pierwszeństwie! Pochwal się w jakich rejonach się poruszasz i czym, by kierowcy byli ostrzeżeni przed kamikadze...
BTW sądzę, że to skrzyżowanie dobitnie wysypuje twoją teorię o niezmienianiu kierunku przy poruszaniu się wzdłuż wyznaczonego pierwszeństwa tabliczką i liniami wyznaczającymi pasy ruchu...