Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Tu możecie podzielić się uwagami lub wątpliwościami związanymi z poruszaniem się na drogach

Moderatorzy: dylek, ella, klebek

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez sankila » wtorek 03 grudnia 2013, 21:44

http://goo.gl/maps/124UL
Na mapie to wygląda na łuk, ale na drodze widzę rozwidlenie - więc prawy migacz przy skręcie w prawo, lewy - przy skręcie w lewo. I nie mam zamiaru deliberować, czy to łuk, czy zmiana kierunku - mój migacz nikogo w błąd nie wprowadzi; bez względu na poglądy o krzywiznach i pierwszeństwach.
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szerszon » wtorek 03 grudnia 2013, 22:32

sankila..zgadzam sie z Tobą ..i tylko z Tobą :D
Specjalnie sie bawiłem, aby tak to zdjęcie wyglądało i z tego punktu widzenia tak to wygląda..
=======================
Tutaj droga z pierwszenstwem niewątpliwie "idzie w łuku""
http://goo.gl/maps/RLMsy
:mrgreen:
Według niektórych jazdy drogą z pierwszeństwem "w łuku" sie nie sygnalizuje
No to dwa pytania
1. Jak zasygnalizujecie jazdę w drogę podporządkowaną..powiedzmy :D "na wprost"?
2.Jak zasygnalizujecie skręt w drogę podporządkowaną ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szymon1977 » wtorek 03 grudnia 2013, 22:52

Podeszliście do tematu od d... strony to i bzdurne koncepcje wam do głowy przychodzą. Zacznijmy od tego co widać z lotu ptaka, a mianowicie, że droga z pierwszeństwem przejazdu nie zmienia na skrzyżowaniu kierunku tylko przez skrzyżowanie przebiega łukiem. W takim przypadku wystarczyłby sam znak D-1. Wystarczyłby gdyby nie nietypowy układ dróg na skrzyżowanie. Stąd i pod znakiem D-1 znalazła się tabliczka T-6, na której schematycznie przedstawiono układ dróg na skrzyżowaniu. Oczywiście drogę z pierwszeństwem przejazdu, która przez skrzyżowanie przebiega łukiem na tabliczce T-6 przedstawiono schematycznie także łukiem coby nikogo w błąd nie wprowadzać.

Próba przejechanie przez skrzyżowanie z lewym kierunkowskazem wbrew temu co na tabliczce pokazano okazuje się być niezgodna ze stanem rzeczywistym. Co więcej zbyt wcześnie włączony lewy kierunkowskaz będzie odczytany jako sygnalizacja zamiaru skręcenia w drogę dochodzącą do skrzyżowania z lewej strony. Natomiast lewy kierunkowskaz włączony po minięciu drogi dochodzącej z lewej strony niczego nie wnosi. W tym miejscy pozostają już tylko dwie opcje: jechać dalej łukiem przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu lub skręcić w prawo z drogi z pierwszeństwem przejazdu co oczywiście zobowiązani jesteśmy sygnalizować prawym kierunkowskazem.

Zresztą zakładając, że zgodnie z "220" przed każdym wjazdem na skrzyżowanie umieszczone są odpowiednie tabliczki i na każdej z nich droga z pierwszeństwem przejazdu przedstawiona jest łukiem a nie ze zmianą kierunku przez każdego kierującego nie włączenie kierunkowskazu odczytanie zostanie prawidłowo jako zamiar przejechania przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu. Żadna dodatkowa informacja gdy przejeżdżamy przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu nie jest nikomu do niczego potrzebna. No chyba, że kierującemu, który wbrew treści przekazanej przez tabliczkę T-6 niewłaściwie na oko oceni, że jadąc drogą z pierwszeństwem przejazdu zmieniamy kierunek jazdy i będzie oczekiwał od nas sygnalizowanie takiego przejazdu kierunkowskazem.
-----
szerszon napisał(a):Specjalnie sie bawiłem, aby tak to zdjęcie wyglądało i z tego punktu widzenia tak to wygląda..
O, i mamy kolejnego artystę, który zamiast popatrzeć na informację przekazaną poprzez oznakowania woli oceniać układ dróg na skrzyżowaniu na oko. Z tego punktu widzenia wygląda tak, z tamtego inaczej, a jeszcze z innego jeszcze inaczej. A, żeby dowiedzieć się jak wygląda faktycznie wystarczy spojrzeć na tabliczkę, która przedstawia schematycznie rzeczywisty układ dróg na skrzyżowaniu. Droga z pierwszeństwem przejazdu przebiega przez skrzyżowanie łukiem i tak też ją przedstawiono.

Po to wszyscy dojeżdżający do skrzyżowania mają tabliczki aby uniknąć subiektywnej oceny faktów, których za kierownicy nie da się właściwie ocenić. Jeden oceni tak i będzie migał, drugi oceni inaczej i migał nie będzie. Trzeci przed skrzyżowaniem oceni tak, na skrzyżowaniu zmieni zdanie, a czwarty na odwrót. A cała reszta popatrzy na tabliczkę i w ogóle nie przyjdzie im do głowy sygnalizowanie przejazdu przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu kierunkowskazem. Jedyne zamieszanie mogą wprowadzić kierujący, którzy pomijając treść tabliczki postąpią niezgodnie nie tylko z samą tabliczką ale i ze stanem faktycznym.
-----
szerszon napisał(a):sankila..zgadzam sie z Tobą ..i tylko z Tobą
Jak zwykle za to nie zgadzasz się z PoRD.
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez dylek » wtorek 03 grudnia 2013, 23:20

Jakoś tak dużo o T-6 ...bez rozróżniania a czy b...olał
Skoro przy tego typu skrzyżowaniach jest dyskusja to LINK gdzie nie ma żadnego T-6
Jak wg was tutaj sygnalizować ?
- Dalej po pierwszeństwie z lewym a "na wprost" bez kierunkowskazu?
- Dalej po pierwszeństwie bez a "na wprost" z prawym kierunkowskazem?
- A może w jedną lewym, w drugą prawym a błędem brak sygnalizowania ?

nawet z zaciekawieniem poczytam wyboru i uzasadnienia....

P.S - czwarta opcja - i tu i tu bez kierunku :D
Nadmieniam, że da jadąc ul. Podzamcze (jak z linku) zarówno w Unicką (po lewej) jak i w Walecznych - da się dość szybko jechać, a nasza sygnalizacja jest ogromnie przydatna dla chcących z Walecznych jechać w lewo w Podzamcze.
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szerszon » środa 04 grudnia 2013, 00:05

szymonie ..welcome to... :D
Tutaj droga z pierwszeństwem niewątpliwie "idzie w łuku""
http://goo.gl/maps/RLMsy

Według niektórych jazdy drogą z pierwszeństwem "w łuku" się nie sygnalizuje
No to dwa pytania
1. Jak zasygnalizujecie jazdę w drogę podporządkowaną..powiedzmy "na wprost"?
2.Jak zasygnalizujecie skręt w drogę podporządkowaną ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szymon1977 » środa 04 grudnia 2013, 00:39

dylek napisał(a):Jakoś tak dużo o T-6 ...bez rozróżniania a czy b...olał
A co to za różnica? Wykaż co w odczytaniu prawidłowo treści tabliczki T-6 z punktu widzenia rozpatrywanego zagadnienia wnosi czy jest to tabliczka T-6a czy T-6b to sięgnę do "220" i uzupełnię poprzednią wypowiedź o odpowiednie symbole. Do tego czas uznaję, że nic to nie wnosi i dlatego też drogowcy stosują tabliczki T-6a i T-6b, które nie tylko z założenia niczym się z wyglądu nie różnią i nie dają się rozpoznać.
-----
dylek napisał(a):Skoro przy tego typu skrzyżowaniach jest dyskusja to LINK gdzie nie ma żadnego T-6. Jak wg was tutaj sygnalizować ?
(...)
nawet z zaciekawieniem poczytam wyboru i uzasadnienia....
Ale po raz kolejnym nie ma nad czym dyskutować. Z zastosowanego oznakowania jasno wynika, że droga z pierwszeństwem przejazdu nie zmienia na skrzyżowaniu kierunku. Może przez skrzyżowanie przebiegać na wprost lub łukiem. Chyba nie muszę udowadniać, że przejeżdżając przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu, która na skrzyżowaniu kierunku nie zmienia także ja kierunku jazdy nie zmieniam.

Sygnalizowanie kierunkowskazem przejazdu przez to skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu jest niezgodne z zastosowanym oznakowaniem. Za to skręcenie z tej drogi w którąkolwiek z dróg podporządkowanych jest zmianą kierunku jazdy co mamy obowiązek sygnalizować odpowiednim kierunkowskazem. Co ciekawe to skręcenie z drogi z pierwszeństwem przejazdu jesteśmy w stanie wykonać jadąc w linii prostej co mylącym te dwa fakty może w głowie zamieszać. Znów nie popatrzyli na tabliczkę i będą zdezorientowani jazdą w linii prostej z kierunkowskazem.
-----
szerszon napisał(a):Tutaj droga z pierwszeństwem niewątpliwie "idzie w łuku""
Niewątpliwie to droga z pierwszeństwem przejazdu zmienia na skrzyżowaniu kierunek choć przedstawiono ją na tabliczce łukiem. Tabliczka powinna przedstawiać przebieg drogi z pierwszeństwem przejazdu przez skrzyżowanie lub w układ dróg na skrzyżowaniu. Ta nie przedstawia ani jednego, ani tym bardziej drugiego. Przez błędnie oznakowane skrzyżowanie przejadę więc tak, jak robią to tubylcy. Live is brutal!
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez dylek » środa 04 grudnia 2013, 02:37

szymon - odnosnie T-6 : krótką masz pamięć...szukać mi się nie chce, ale pamiętam jak to oczy mydliłes (jak już ci w dyskusji argumentów zbrakło), że tabliczka o której wtedy rozmawiano to nie T6a tylko T6b i wywnętrzałeś się odnośnie różnic, które domorośle śledząc teksty rzekomo wyłapałeś... A teraz taka odpowiedź ? Cóż...zażenowanie i niesmak...

odnośnie skrzyżowania, które wstawiłem - piszę, że nie ma T-6, a ty tu sadzisz :
Co ciekawe to skręcenie z drogi z pierwszeństwem przejazdu jesteśmy w stanie wykonać jadąc w linii prostej co mylącym te dwa fakty może w głowie zamieszać. Znów nie popatrzyli na tabliczkę i będą zdezorientowani jazdą w linii prostej z kierunkowskazem.

Zwidy jakieś masz ? Looknij na link i wyjaśnij nam na którą to tabliczkę nie popatrzyli...
Poziom niestety ten sam....
Normalnie , LeszkoII ma się u mnie na dywanik na bęcki stawić :D , za to że niepotrzebnie cię wywołał....a już zaczynało normalnieć...ehhhhh
Pozdrawiam z prawego fotela "eLki" :D
Avatar użytkownika
dylek
Moderator
 
Posty: 4648
Dołączył(a): czwartek 01 marca 2007, 22:39
Lokalizacja: Lublin

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez sankila » środa 04 grudnia 2013, 03:02

dylek napisał(a): LINK Jak wg was tutaj sygnalizować ?

Zaś rozwidlenie, więc w jedną lewym, w drugą prawym a błędem brak sygnalizowania.
Teoretycznie dałoby się pociągnąć prawą drogę jako "niemigane" zachowanie kierunku, ale jest jeszcze droga poprzeczna, wychodząca na lewą stronę; więc "zawczasu i wyraźnie" sygnalizowanie obu kierunków, nie zostawia żadnych wątpliwości, kiedy mogą na nią wjechać, a kiedy nie. I w ten sposob wszyscy przejeżdżają płynnie przez skrzyżowanie.
To jest głos w dyskusji a nie: "zaśmiecanie forum, wprowadzanie bałaganu, kłótnia, prowokacja".
Avatar użytkownika
sankila
 
Posty: 2378
Dołączył(a): środa 25 lutego 2009, 01:56
Lokalizacja: Wrocław

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szymon1977 » środa 04 grudnia 2013, 03:04

dylek napisał(a):Zwidy jakieś masz ? Looknij na link i wyjaśnij nam na którą to tabliczkę nie popatrzyli...
O widzisz, jak Cię zmusić to sam w sedno sprawy trafiasz! Na jakiej niby podstawie ktokolwiek mógłby pomyśleć o obowiązku sygnalizowania kierunkowskazem przejazdu przez skrzyżowanie drogą z pierwszeństwem przejazdu skoro tabliczek T-6 nie ma? Przecież brak tabliczki T-6 taki obowiązek wprost wyklucza?
-----
dylek napisał(a): A teraz taka odpowiedź ?
Więc Ci powtórzę bo czegoś w mojej wypowiedzi najwyraźniej nie zrozumiałeś:
szymon1977 napisał(a):Wykaż co w odczytaniu prawidłowo treści tabliczki T-6 z punktu widzenia rozpatrywanego zagadnienia wnosi czy jest to tabliczka T-6a czy T-6b to sięgnę do "220" i uzupełnię poprzednią wypowiedź o odpowiednie symbole.
To Ty z punktu widzenia rozpatrywanego zagadnienia domagasz się rozróżnienia tabliczek przez kierującego a nie ja. Dla mnie nie z punktu widzenia rozpatrywanego zagadnienia nie ma to znaczenia. Z punktu widzenia drogowców znakujących drogi jakiś sens rozróżnianie tabliczek T-6a od T-6b widocznie ma skoro Ustawodawca stworzył dwie różne tabliczki. Z punktu widzenia zaś kierującego jakiekolwiek sensu rozróżnianie tabliczek T-6a od T-6b raczej mieć nie może skoro utworzone wg wytycznych tego samego Ustawodawcy tabliczki są z wyglądu identyczne.

A wracając do tematu: aby przejeżdżać przez skrzyżowanie sprzecznie z układem dróg przedstawionym na tabliczce T-6 musiałbyś wykazać, że drogowcy mają prawo malować tabliczki sprzecznie z rzeczywistym układem dróg. Jesteś w stanie to zrobić?

Owszem na skutek generalizacji szczegółów część szczegółów może zostać na tabliczce T-6 pominięta. Ale czy jakikolwiek szczegół, który jest na tabliczce przedstawiony może być przedstawiony sprzecznie z rzeczywistością? Czy przebieg drogi z pierwszeństwem przejazdu lub układ dróg na skrzyżowaniu może być na tabliczce T-6 przedstawiony niezgodnie z rzeczywistością skoro właśnie to jest treścią tejże tabliczki?
-----
dylek napisał(a):...a już zaczynało normalnieć...
Kiedy właśnie zaczyna być normalnie. Dyskutujemy o tym co z przepisów wynika w niejednoznacznych sytuacjach. Nie przyjmujemy bezkrytycznie tego, co się komuś wydaje bez wnikania w to, co z przepisów wynika. Konfrontacja Twoich poglądów z treścią PoRD nie jest Ci na rękę? Oczekujesz bezkrytycznego przytaknięcia na rzekomy obowiązek sygnalizowania kierunkowskazem przejazdu drogą z pierwszeństwem przejazdu przez skrzyżowanie, które oznakowano bez użycia tabliczki T-6?
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szerszon » środa 04 grudnia 2013, 07:49

Tabliczka powinna przedstawiać przebieg drogi z pierwszeństwem przejazdu przez skrzyżowanie lub w układ dróg na skrzyżowaniu.

Ależ nie krepuj się..w pierwszej kolejności widzisz tabliczkę z przebiegiem drogi z pierwszeństwem i co Ciebie w tym momencie interesuje rzeczywisty przebieg dogi ?
Jak sygnalizujesz ?
1. Jak zasygnalizujecie jazdę w drogę podporządkowaną..powiedzmy "na wprost"?
2.Jak zasygnalizujecie skręt w drogę podporządkowaną ?
szerszon
 
Posty: 16316
Dołączył(a): sobota 11 lipca 2009, 15:03

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez szymon1977 » środa 04 grudnia 2013, 10:11

Być może na skrzyżowaniu, którego oznakowanie jest sprzeczne ze stanem rzeczywistym zachowam się jak wynika to ze stanu rzeczywistego a tym samym niegodnie z oznakowaniem. Ty za to na skrzyżowaniu, którego oznakowanie odpowiada stanowi rzeczywistemu zachowujesz się wbrew oznakowaniu a co za tym idzie niezgodnie ze stanem rzeczywistym. Czy za pomocą fatalnych efektów niedbałego i niezgodnego z "220" oznakowania chcesz umotywować swoją ignorancję wobec znaków drogowych na skrzyżowaniu oznakowanym zgodnie z "220"?

Już raz w tym wątku oceniłeś sytuację na oko i Twoja ocena jest sprzeczna zarówno ze stanem faktycznym jak i informacją przekazaną Ci przez tabliczkę T-6. Po to WSZYSCY dojeżdżający do skrzyżowania mają tabliczki informujące o geometrii skrzyżowania, aby uniknąć wzajemnego niezrozumienia powstałego na skutek różnej oceny sytuacji na oko. Czyżbyś sugerował potrzebę niestosowania się do oznakowania bo mało kto się do niego stosuje?
szerszon napisał(a):Specjalnie sie bawiłem, aby tak to zdjęcie wyglądało i z tego punktu widzenia tak to wygląda..
"Proszę podchodzić do wypowiedzi usera szymon1977 z dużą dozą wątpliwości i nieufności." - user Szerszon.
Avatar użytkownika
szymon1977
 
Posty: 6572
Dołączył(a): sobota 18 czerwca 2011, 22:06

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez rusel » środa 04 grudnia 2013, 10:43

osobiscie nie znam zapisu ktory mowi mi ze jakakolwiek tabliczka nakazuje lub zwalnia z obowiazku sygnalizacji przejazdu w miejscach gdzie kierunek jazdy lezy w decyzji kierujacego
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez LeszkoII » środa 04 grudnia 2013, 11:38

dylek napisał(a):Skoro przy tego typu skrzyżowaniach jest dyskusja to LINK http://goo.gl/maps/4ik2X gdzie nie ma żadnego T-6
Jak wg was tutaj sygnalizować ?
- Dalej po pierwszeństwie z lewym a "na wprost" bez kierunkowskazu?
- Dalej po pierwszeństwie bez a "na wprost" z prawym kierunkowskazem?
- A może w jedną lewym, w drugą prawym a błędem brak sygnalizowania ?

nawet z zaciekawieniem poczytam wyboru i uzasadnienia....
Moim zdaniem tutaj nie ma wcale zmiany kierunku jazdy (przed wysepką). Mam świadomość, że brzmi to trochę kontrowersyjnie.
Widzę tutaj możliwość zmiany pasa ruchu: z pasa ruchu przed skrzyżowaniem(wysepką) na pas ruchu z lewej strony wysepki lub na pas z prawej strony wysepki. Tuż po wjeździe za szpic wysepki kierunkowskaz wyłączam i jadę tak, jak mnie prowadzi trasa. Nie widzę natomiast konieczności sygnalizowania zmiany kierunku jazdy w żadnym z przypadków. Trochę to dziwne, ale wszędzie jedziemy na wprost po wyborze interesującego mnie pasa :) a wszystko przez wysepkę bardzo wyraziście kanalizującą ruch strumieni.

P.S. Oznakowanie poziome trochę dziwne, bo zamiast widocznego P-7a powinna być linia P-1c ale to szczegół... a może i jestem w błędzie :hmm:
"Specjalista to ktoś, kto wie wszystko o czymś i nie wie nic o czymkolwiek innym. W miarę postępów specjalizacji, to w końcu specjalista będzie to ktoś taki, kto wie wszystko o niczym i nie wie niczego o wszystkim" - śp. Józef Kossecki
Avatar użytkownika
LeszkoII
 
Posty: 7756
Dołączył(a): niedziela 07 października 2012, 13:53

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez taik » środa 04 grudnia 2013, 12:16

sankila napisał(a):http://goo.gl/maps/124UL
Na mapie to wygląda na łuk, ale na drodze widzę rozwidlenie - więc prawy migacz przy skręcie w prawo, lewy - przy skręcie w lewo. I nie mam zamiaru deliberować, czy to łuk, czy zmiana kierunku - mój migacz nikogo w błąd nie wprowadzi; bez względu na poglądy o krzywiznach i pierwszeństwach.

szerszon napisał(a):Specjalnie sie bawiłem, aby tak to zdjęcie wyglądało i z tego punktu widzenia tak to wygląda..

Rozumiem, spreparowane pytanko z kontekstem w tle :mrgreen:

Czy Wy naprawdę chcecie tam migać w lewo?
Powiem Wam, że jeszcze nie widziałem, by ktoś tam użył kierunkowskazu w lewo, bylibyście jedynymi. :D
szerszon napisał(a):Tutaj droga z pierwszenstwem niewątpliwie "idzie w łuku""
http://goo.gl/maps/RLMsy
:mrgreen:
Według niektórych jazdy drogą z pierwszeństwem "w łuku" sie nie sygnalizuje
No to dwa pytania
1. Jak zasygnalizujecie jazdę w drogę podporządkowaną..powiedzmy :D "na wprost"?
2.Jak zasygnalizujecie skręt w drogę podporządkowaną ?

1. Zapewne tak jak Ty, na wprost bez kierunkowskazu.
2. Zapewne tak jak Ty, z kierunkowskazem w lewo.
3. Dodam odpowiedź na pytanie, które nie padło, a może chciałeś je zadać:
Zapewne tak jak Ty, z kierunkowskazem w prawo, skręcając w drogę z pierwszeństwem, która na skrzyżowaniu zmienia kierunek.
==================================
Skoro jesteśmy w małopolskim Jordanowie.
Czy tutaj konsekwentnie zamigacie w prawo?
==================================
dylek napisał(a):Skoro przy tego typu skrzyżowaniach jest dyskusja to LINK gdzie nie ma żadnego T-6
Jak wg was tutaj sygnalizować ?
- Dalej po pierwszeństwie z lewym a "na wprost" bez kierunkowskazu?
- Dalej po pierwszeństwie bez a "na wprost" z prawym kierunkowskazem?
- A może w jedną lewym, w drugą prawym a błędem brak sygnalizowania ?

nawet z zaciekawieniem poczytam wyboru i uzasadnienia....

P.S - czwarta opcja - i tu i tu bez kierunku :D

Jadąc drogą "na wprost", która jest zakrzywiona w planie - biegnie w łuku - nie sygnalizuję, zmieniając kierunek jazdy w prawo, włączę kierunkowskaz w prawo.

Pytanie zasadnicze, skąd wiem, że droga biegnie w łuku. A, no o tym informuje mnie zarządca drogi, odpowiednio oznakowując przeciwny wlot [P-8a]+[F-10].
Dodatkowo brak tabliczki [T6] coś tam mówi, brak informacji jest również informacją.
==================================
rusel napisał(a):osobiscie nie znam zapisu ktory mowi mi ze jakakolwiek tabliczka nakazuje lub zwalnia z obowiazku sygnalizacji przejazdu w miejscach gdzie kierunek jazdy lezy w decyzji kierujacego

Dokładnie, słusznie zauważyłeś: "gdzie kierunek jazdy leży w decyzji kierującego". Jazdę po drodze zakrzywionej w planie trudno nazwać wyborem kierującego, a tym samym zmianą kierunku jazdy.
Avatar użytkownika
taik
 
Posty: 807
Dołączył(a): poniedziałek 09 września 2013, 13:36

Re: Skrzyżowanie - Nieustąpienie pierwszeństwa?

Postprzez rusel » środa 04 grudnia 2013, 13:25

Jazdę po drodze zakrzywionej w planie trudno nazwać wyborem kierującego, a tym samym zmianą kierunku jazdy.


infrastruktura jest tak nieprzewidywalna ze takiej tezy rowniez bym nie postawil patrząc na powyzsze miejsce

http://goo.gl/maps/t5csZ

na tablicy przeddrogowskazowej są dwa kierunki moge jechac prosto na Lódź lub w lewo po łuku na Kluczbork w tym przypadku rowniez nie mam zadnych oporow ani watpliwosci co powinienem zrobic
Avatar użytkownika
rusel
 
Posty: 4301
Dołączył(a): wtorek 25 listopada 2008, 11:16

Poprzednia stronaNastępna strona

Powrót do Sytuacje na drodze

Kto przegląda forum

Użytkownicy przeglądający ten dział: Brak zidentyfikowanych użytkowników i 40 gości