Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu?

[Spongebob]

Witajcie, czy moglibyście stwierdzić czy to było nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu? Stałem na pasie do jazdy na wprost i skrętu w prawo, nad jezdnią sygnalizator ogólny z strzałką warunkową w prawo, po prawej stronie przejście dla pieszych z sygnalizacją, opóźnienie pomiędzy sygnalizatorem ogólnym a przejściem dla pieszych to ok 6s. Po przejściu sygnalizatora ogólnego z sygnału czerwonego do sygnału zielonego ruszyłem, zwracając uwagę na przejście dla pieszych i sygnalizację na nim, podczas wjazdu na przejście piesi mieli sygnał czerwony - nikt nie znajdował się bezpośrednio na przejściu dla pieszych.

[ks-rider]

Nie gra roli czy pieszy mial sygnal zielony czy czerwony, w tam przypadku nie daje Ci to prawa aby go rozjechac.

Wnioskuje, ze podczas egzaminu - wynik negatywny.

[wlodix]

Przyczyna przerwania egzaminu
30.4.5.5
"Nieustąpienie pierwszeństwa przez kierującego pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi na którą wjeżdża pojazd"
Podstawa :

Art. 26 pkt. 2 PRD
"Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną , jest obowiązany ustąpić pierwszeństwa pieszemu przechodzącemu na skrzyżowaniu przez jezdnię drogi, na którą wjeżdża pojazd"

[Amos]

Pierwsze słyszę, żeby to się tyczyło skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, gdy piesi mają czerwone...

[ks-rider]

Pierwsze słyszę, żeby to się tyczyło skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, gdy piesi mają czerwone...

Czyli jak pieszy jest juz na przejsciu na czerwonym a Ty wjezdzasz na zielonym, to masz pelne prawo go rozjechac ?

[lith]

Jak wejdzie na czerwonym kiedy jechałem na swoim zielonym to mam obowiązek ustąpić mu pierwszeństwa? Czy tylko starać się nie rozjechać?

[Spongebob]

Na przejściu dla pieszych nikogo nie było... Byli tylko piesi oczekujący przed przejściem na sygnał otwierający ruch pieszych. Nie odnoszę wrażenia abym zakłócił(zmusił) pieszego/pieszych do zmiany swojego położenia/kierunku ruchu. Kiedy już opuszczałem pojazdem przejście dla pieszych wtedy został otwarty ruch pieszych - nadany sygnał zielony. Cóż, kosztowna nauczka na przyszłość.

[Amos]

Pierwsze słyszę, żeby to się tyczyło skrzyżowań z sygnalizacją świetlną, gdy piesi mają czerwone...

Czyli jak pieszy jest juz na przejsciu na czerwonym a Ty wjezdzasz na zielonym, to masz pelne prawo go rozjechac ?

Mam starać się go nie rozjechać, ale on nie ma pierwszeństwa nade mną i uzasadnianie ewentualnego przerwania egzaminu na podstawie art. 26, pkt. 2 PoRD w sam raz nadaje się na odwołanie...

[wlodix]

Hmmm to może 30.4.5.4 "Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na oznakowanym przejściu"
a wracając do poprzedniego to czy tak interpretując nie dojdziemy do sytuacji gdzie po zapaleniu się zielonego światła możemy wjechać w pojazd który nie zdążył opuścić skrzyżowania bo zmienił się cykl - przecież nic nikomu się nie stanie a przynajmniej się nauczy, że nie wolno blokować drogi.........
Dla mnie przerwanie z 30.4.5.5 jest zasadne ponieważ nie jest nigdzie napisane, że sytuacja ta nie dotyczy pieszych na przejściach z sygnalizacją.Pieszy przechodzi przez jezdnię na skrzyżowani drogi na którą wjeżdżasz a ustawodawca nie zaznaczył wyjątków więc dotyczy i tego przypadku. Najważniejsze jest respektowanie bezpieczeństwa pieszych jako nie chronionych uczestników ruchu a kandydat na kierowcę jako mało doświadczony szczególnie powinien uważać na pieszych ponieważ może a nawet wiem że nie wie jeszcze jak łatwo wyrządzić krzywdę.
A co do "starać się go nie rozjechać".... być może kiedyś wjedziesz na "wczesnym czerwonym" i wtedy kierowca wielkiego pojazdu członowego który akurat ma zielone też będzie się starał Ciebie nie rozjechać

[Cyberix]

A dla mnie się to kupy nie trzyma, żeby przerwać egzamin w momencie jak pojazd właściwie opuszcza przejście dla pieszych...

Kiedy już opuszczałem pojazdem przejście dla pieszych wtedy został otwarty ruch pieszych

Więc albo opisujący sytuację nie bardzo pisze tak jak było, albo egzaminator stosuje teorię, że trzeba się zatrzymać przed przejściem, bo a nóż widelec ktoś będzie przechodził...

[kg1956]

O co chodzi z tym egzaminatorem? Autor nic nie pisał o egzaminie. Pisał jedynie o tajemniczej "kosztownej nauczce na przyszłość". Może mandat?

[szymon1977]

Czyli jak pieszy jest juz na przejsciu na czerwonym a Ty wjezdzasz na zielonym, to masz pelne prawo go rozjechac ?

Mam starać się go nie rozjechać, ale on nie ma pierwszeństwa nade mną i uzasadnianie ewentualnego przerwania egzaminu na podstawie art. 26, pkt. 2 PoRD w sam raz nadaje się na odwołanie...

Na jakiej podstawie Art.26.2. nie obowiązuje na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną? Czy może jest jeszcze jakiś inny powód, dla którego jesteśmy zwolnienie ze stosowania Art.26.2. w tej sytuacji?

[wlodix]

Jeśli nie zaistniały znamiona nieustąpienia pierwszeństwa pieszemu to oczywiście nie ma mowy o naruszeniu przepisów, natomiast koledzy pisali o staraniu się ominięcia pieszego, wtedy co innego.

[kg1956]

@szymon1977
Art 26 nie działa dlatego, że działa art.5. Światła są ponad przepisami. Zielone przed czerwonym.

[Cyberix]

Proponuję jeszcze zapoznać się z:

2. Sygnał zielony nie zezwala na wjazd za sygnalizator, jeżeli:
1) ruch pojazdu utrudniłby opuszczenie jezdni pieszym lub rowerzystom,

I zweryfikować, czy pieszy "wszedł" na czerwonym, czy "nie zdążył" zejść na zielonym.

Pytanko do autora. Sprawa dotyczy egzaminu, czy mandatu?