* Zaloguj się   * Zarejestruj się * FAQ    * Szukaj

Dzisiaj jest pn paź 20, 2014 12:55

Strefa czasowa UTC+1godz.




Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna
Autor Wiadomość
 Tytuł:
PostZamieszczono: wt cze 29, 2004 07:50 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt lip 05, 2002 14:51
Posty: 2817
Lokalizacja: Kraków
mi wydaje sie, ze autorowi chodzilo o ta sytuacje co przedstawilem w pierwszej ver.

_________________
******************
Prawo Jazdy na C uzyskane: 20-10-04
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo jazdy na B uzyskane: 08-02-02
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo Jazdy na C-E uzyskane: 23.04.2008
Ilość egzaminów: sztuk 3


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: wt cze 29, 2004 08:57 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:14
Posty: 7759
Lokalizacja: Warszawa
Najlepiej byłoby przejście dla pieszych przenieść na drugą stronę ulicy jednokierunkowej i ustawić tam sygnalizator. Wtedy te skręcające w lewo robiłyby to płynnie a pieszy przechodziłby tez bez problemu.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: wt cze 29, 2004 11:29 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: czw cze 19, 2003 14:29
Posty: 182
Lokalizacja: Puławy
O ile mi wiadomo to umieszczanie sygnalizatorów, które powtarzają syganał nadawany przez światła przed skrzyżowaniem jest już niedozwolone.
W Puławach kiedyś tak było, że na normalnych skrzyżowanich były sygnalizatory po obu stronach drogi, ale je pozdejmowali, bo podobano nie było to zgodne z przepisami. Następnie skrzyżowanie to stało się najbardziej niebezpiecznym w mieście i dopiero po zamontowaniu świateł na górze sytuacja się trochę poprawiła. Także moim zdanie to co jest na drugim obrazu w praktyce obecnie nie jest możliwe. Ale być może ktoś spotkał się z takim skrzyżowaniem.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: wt cze 29, 2004 12:50 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt cze 18, 2004 12:50
Posty: 10
Sytuacja na 2 rys. obecnie nie powinna mieć miejsca, jak że obecne przepisy zakazują przejeżdżania za sygnalizator wyświetlający sygnał czerwony. Dlatego poznikały wszystkie tzw. repetytory. W tym przypadku oznaczałoby to, że pojazdy skręcające w lewo w droge jednokierunkową muszą zatrzymać się i czekać na zmianę sygnału. Nie mogą opuścić skrzyżowania.

W praktyce zapewne oznacza to blokowanie skrzyżowania (w zależności od natężenia ruchu) i jest zupełnie bezsensowne.

Z kolei oznakowanie skrzyżowania jak na rys. 1 stwarza oczywiście pewne niebezpieczeństwo dla pieszych, choć sygnalizator nie jest sygnalizatorem kirunkowym, zatem przy skręcie w lewo nie gwarantuje nam przejazdu bezkolizyjnego, więc trzeba uważać czy nie ma pieszych. Faktycznie w takich sytuacjach najczęściej stosuje się światła żółte migające przypominające kierowcom, że piesi mają światło zielone w tym samym cyklu.

Teoretycznie, bo drogowców stać na wiele i nic mnie już nie zdziwi.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: wt cze 29, 2004 12:57 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt lip 05, 2002 10:55
Posty: 2049
Lokalizacja: warszawa
a moze przypadkiem bylo tak ze przed pasami umieszczone jest na slupie centralnie nad skrzyzowaniem jeszcze jedno swiatlo ktore powtarza sygnal czerwony. moze wlasnie to to swiatlo wprawia ludzi jezdzacych w lewo w zaklopotanie. jesli tak jest to takie swiatlo sie olewa jadac w lewo. ono obowiazuje tylko te samochody z prawej strony.

_________________
na nowym forum od 05 Lip 2002, na starym od 2001
kat B: wydane 15.04.02
zdane za pierwszym.

Obrazek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: śr cze 30, 2004 14:13 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:14
Posty: 7759
Lokalizacja: Warszawa
Obrazek

A co sądzicie o tej sytuacji :?: Sygnalizator daje tylko pierwszeństwo pieszym. Natomiast samochody z podporządkowanej tez nie mogą wyjechać. A jak wyjadą i natrafią na czerwone to tarasują całe skrzyzowanie. A może te skręcające mogą przejechać na czerwonym :?:

Zapomiałam dopisać, że główna jest jednokierunkowa.


Ostatnio zmieniony śr cze 30, 2004 14:21 przez ella, łącznie zmieniany 1 raz

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: śr cze 30, 2004 14:17 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: wt lut 10, 2004 09:38
Posty: 899
Lokalizacja: Warszawa
Jak samochodó jedzie z podporządkowanej to musi ustąpić pierwszeństwa samochodom jadącym z pierwszeństwem. Jeżeli nic nie jedzie po jego prawej i lewej, może skręcić w lewo. A jeśli "natknie" się na czerwone światło musi się zatrzymać.

Tak mi się wydaje, ale nie spotkałam się z takim skrzyżowaniem ani jako kierowca ani jako pasażer bądź pieszy.

_________________
to ja - Asia :)

Sławek - nigdy o Tobie nie zapomnę... [*][*][*][*][*][*][*][*][*]
Mój miś bardzo Ci się podobał i dlatego zawsze będzie przy moim profilu...


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: śr cze 30, 2004 14:27 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt lip 05, 2002 14:51
Posty: 2817
Lokalizacja: Kraków
w zaistnialej sytuacji pojazd musi sie zatrzymac przed czerwonym.
Bo nie ma on otwartego ruchu tak jak bylo w moich sytuacjach.

_________________
******************
Prawo Jazdy na C uzyskane: 20-10-04
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo jazdy na B uzyskane: 08-02-02
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo Jazdy na C-E uzyskane: 23.04.2008
Ilość egzaminów: sztuk 3


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: śr cze 30, 2004 14:37 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt cze 18, 2004 12:50
Posty: 10
Tak jest. Skręcanie w którąkolwiek stronę z jakiejkolwiek drogi nie upoważnia do przejechania na czerwonym, w tym wypadku dotyczącym jedynie przejscia.


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 00:11 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: sob kwie 10, 2004 18:35
Posty: 375
Lokalizacja: Szczecin
Należy wiedzieć jeszcze jedno.Sygnalizacja świetlna ma ułatwiać organizacje ruchu, ma powodować sprawne przemieszczanie się wszystkich użytkowników drogi.Jeżeli ona miała by ruch utrudniać, powodować utrudnienia na drodze to jej miejsce jest tam niepotrzebne.

Na drodze z pierwszeństwem przejeżdza zdecydowanie więcej pojazdów, ulica ta jest ulicą masywnie uczęszczaną ( z założenia ).Droga, która mówi o "ustąpieniu pierwszeństwa" jest mało uczęszczana, gdzie przejeżdza zdecydowanie mniej pojazdów.Zatem jasno będzie wynikało, że to właśnie oni powinni jadąc i mając tak jak piesi ZIELONE - przepuszczać ich na przejściu.Tak wygląda przykładowa organizacja ruchu drogowego, która występuje bardzo często.

Na obrazku który przedstwia Ella - ULICA jest jednokierunkowa, to po co znajduje się tam znak "droga z pierwszeństwem"?, przecież wyjeżdzający z podporządkowanej i tak czy siak regułą prawej strony - muszą ustąpić pierwszeństwa.No, ale z założenia znak ma charakter przypomnienia.Dobrym rozwiązaniem jest przesunięcie o kilkanaście/kilkadziesiąt metrów przejścia dla pieszych wraz z sygnalizatorem, aby pojazdy wyjeżdzające z podporządkowanej mogły bezproblemowo włączyć się do ruchu.I właśnie na tej drodze powinien się znaleść znak STOPU, a umieszczona sygnalizacja z przejściem -powinna znaleść się dalej od skrzyżowania.

Można również umieścić dodatkowo sygnalizator na podporządkowanej, gdzie wyjeżdzający z tej drogi ( jest ich mniej ), musieli by ustąpić pierwszeństwa pieszym, którzy również mają zielone.Pojazdy na głównej czekają przed sygnalizatorem, który znajdował by się w miare wcześniej - przed skrzyżowaniem.Nie wiem czy w tak wielkim natężeniu ruchu takie rozwiązanie miało by sens.

Tak zastosowana organizacja ruchu napewno przyczyni się do ułatwienia, a nie jak tutaj pokazano - do utudnienia ruchu.

_________________
Pozdrawiam Serdecznie


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: Skrzyżowanie
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 09:23 
Offline

Rejestracja: pn cze 28, 2004 08:15
Posty: 4
Sytuacja jest jak na rysunku Sławka. Niestety nie wiem jak załączyć rysunek do tej wiadomości.
Ja mam zielone światło i namalowany przerywaną linią pas ruchu skręcający w drogę poprzeczną. Po skręcie natykam się na pasy dla pieszych i przechodzących ludzi. Przed pasami nie ma sygnalizatora. Jest sygnalizator dla pieszych i na nim też jest zielone.

Rzeczywista sytuacja jest jeszcze bardziej skomplikowana, ale to trzeba by narysować. Dla mnie jest istotne, że mam zielone światło dla mojego pasa ruchu, który jest jednoznacznie wyznaczony na jezdni i nie mogę pojechać inaczej. A nagle mam pieszych na przejściu przed maską i oni też mają zielone. Wydaje mi się, że to jest zakręt ma znaczenie drugorzędne( w grę mogą wchodzić różne kąty skrętu:), a ważniejszy dla mnie jest ten pas ruchu namalowany na jezdni.

Jacek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 11:21 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:14
Posty: 7759
Lokalizacja: Warszawa
Obrazek


Obrazek

W imieniu Jacka zamieszczam załączone dwa rysunki i
tekst na forum?

Pytanie : czym różnią się te dwie sytuacje?
Czy jeżeli na rysunku 2 przy przejściu stoi pieszy, to mam
czekać aż wejdzie
na skrzyżowanie i je opuści, czy mam prawo ruszyć? A wtedy on
wejdzie mi
prosto pod samochód i okaże się, że miał zielone


Ostatnio zmieniony czw lip 01, 2004 11:38 przez ella, łącznie zmieniany 2 razy

Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 11:35 
Offline
Awatar użytkownika

Rejestracja: pt lip 05, 2002 14:51
Posty: 2817
Lokalizacja: Kraków
Skrzyzowania sa analogiczne.

_________________
******************
Prawo Jazdy na C uzyskane: 20-10-04
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo jazdy na B uzyskane: 08-02-02
Ilość egzaminów: sztuk 1
Prawo Jazdy na C-E uzyskane: 23.04.2008
Ilość egzaminów: sztuk 3


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł:
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 12:16 
Offline
Moderator
Awatar użytkownika

Rejestracja: pn lis 24, 2003 11:14
Posty: 7759
Lokalizacja: Warszawa
W obydwu przypadkach musisz przepuścić pieszych i dopiero później możesz kontynuować jazdę. A pieszy jak ma zielone to niech przechodzi a nie zastanawia się :wink:


Na górę
 Wyświetl profil  
 
 Tytuł: A na wprost
PostZamieszczono: czw lip 01, 2004 13:19 
Offline

Rejestracja: pn cze 28, 2004 08:15
Posty: 4
No OK, przyjąłem do wiadomości.

Gdyby jednak na rys.2 tor jazdy był na wprost, to też powinienem przepuścić pieszych? :P

Jacek


Na górę
 Wyświetl profil  
 
Wyświetl posty nie starsze niż:  Sortuj wg  
Nowy temat Odpowiedz w temacie  [ Posty: 33 ]  Przejdź na stronę Poprzednia  1, 2, 3  Następna

Strefa czasowa UTC+1godz.


Kto jest online

Użytkownicy przeglądający to forum: Bing [Bot], Google [Bot], Yahoo [Bot] i 3 gości


Nie możesz tworzyć nowych tematów
Nie możesz odpowiadać w tematach
Nie możesz zmieniać swoich postów
Nie możesz usuwać swoich postów
Nie możesz dodawać załączników

Szukaj:
Przejdź do:  
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group