Moderatorzy: dylek, ella, klebek
przez Wojtek7 » piątek 19 grudnia 2014, 19:19
przez lith » piątek 19 grudnia 2014, 19:33
przez dylek » piątek 19 grudnia 2014, 20:28
przez szoferemeryt » piątek 19 grudnia 2014, 20:36
przez lith » piątek 19 grudnia 2014, 20:40
przez szoferemeryt » piątek 19 grudnia 2014, 20:55
przez lith » piątek 19 grudnia 2014, 21:08
przez szoferemeryt » piątek 19 grudnia 2014, 21:18
lith napisał(a):Oczywiście, że można z lewego na 3.
przez lith » piątek 19 grudnia 2014, 21:22
przez Wojtek7 » sobota 20 grudnia 2014, 00:08
przez szoferemeryt » sobota 20 grudnia 2014, 08:44
Wojtek7 napisał(a):Dziękuję wszystkim za odpowiedzi!
Zgadzam się z Lith, że jest to jedna z tych sytuacji, w których zdrowy rozsądek mówi coś innego niż przepisy. Dałoby się pogodzić zdrowy rozsądek z przepisami poprzez wyznaczenie linii prowadzącej, jak zauważył Dylek.
Natomiast nie mogę zgodzić się z Szoferemerytem, że "z prawego możesz zając tylko pas 3". Nie tylko dlatego że nie istnieje przepis zakazujący wjazdu na inny pas. Przede wszystkim dlatego że kierujący, który po raz pierwszy przejeżdża przez to skrzyżowanie, może nie mieć pojęcia, że za 20 metrów, za latarnią i pojazdem po lewej, pas 1 będzie skręcał. Nawet nie ma strzałek kierunkowych w lewo na pasie 1, które sugerowałyby "zostaw pas 2 do jazdy na wprost dla kolegi". Nie wspominając o linii prowadzącej.
Stąd zastanawiam się, kto byłby winny kolizji, jeśli obaj na raz wjechaliby na pas 2. A to musi rozstrzygnąć litera prawa, nie "zdrowy rozsądek".
Kto według Was byłby winny, biorąc pod uwagę obecne oznakowanie?
przez jasper1 » sobota 20 grudnia 2014, 10:03
Wojtek7 napisał(a):Kto według Was byłby winny, biorąc pod uwagę obecne oznakowanie?
przez kg1956 » niedziela 21 grudnia 2014, 10:14
przez lith » niedziela 21 grudnia 2014, 16:39
przez LeszkoII » niedziela 21 grudnia 2014, 18:58