przez rpa » niedziela 08 maja 2016, 13:32
USTAWA
z dnia 5 stycznia 2011 r.
o kierujących pojazdami
"Art. 57. Egzaminator nie przeprowadza egzaminu państwowego dla osoby:
1) z którą pozostaje w stosunkach prawnych, o których mowa w art. 24 ustawy
z dnia 14 czerwca 1960 r. – Kodeks postępowania administracyjnego;
2) która była szkolona przez instruktora lub wykładowcę, z którymi egzaminator
pozostaje w stosunkach prawnych, o których mowa w pkt 1;
3) która była szkolona w ośrodku szkolenia kierowców, szkole, jednostce
wojskowej lub jednostce organizacyjnej służb podległych lub nadzorowanych
przez ministra właściwego do spraw wewnętrznych prowadzącej szkolenie
kandydatów na kierowców – w przypadku gdy egzaminator pozostaje
w stosunkach prawnych, o których mowa w pkt 1, odpowiednio z właścicielami
lub osobami zarządzającymi tymi podmiotami;
4) która była szkolona w ośrodku szkolenia kierowców – w przypadku gdy
egzaminator uczestniczył w kontroli działalności tego ośrodka, o której mowa
w art. 43 ust. 1 pkt 2."
a art. 24 prawi:
" § 1. Pracownik organu administracji publicznej podlega wyłączeniu od
udziału w postępowaniu w sprawie:
1) w której jest stroną albo pozostaje z jedną ze stron w takim stosunku prawnym,
że wynik sprawy może mieć wpływ na jego prawa lub obowiązki[...]"
2) swego małżonka oraz krewnych i powinowatych do drugiego stopnia;
3) osoby związanej z nim z tytułu przysposobienia, opieki lub kurateli;
4) w której był świadkiem lub biegłym albo był lub jest przedstawicielem jednej
ze stron, albo w której przedstawicielem strony jest jedna z osób wymienionych
w pkt 2 i 3;
5) w której brał udział w wydaniu zaskarżonej decyzji;
6) z powodu której wszczęto przeciw niemu dochodzenie służbowe, postępowanie
dyscyplinarne lub karne;
7) w której jedną ze stron jest osoba pozostająca wobec niego w stosunku
nadrzędności służbowej[...]
"§ 3. Bezpośredni przełożony pracownika jest obowiązany na jego żądanie lub
na żądanie strony albo z urzędu wyłączyć go od udziału w postępowaniu, jeżeli
zostanie uprawdopodobnione istnienie okoliczności niewymienionych w § 1, które
mogą wywołać wątpliwość co do bezstronności pracownika"
Wszystko jasne? Niby nie ma ujętej sytuacji, w której to egzaminator był (i już nie jest) twoim instruktorem, a jednocześnie ustały jego wszelkie stosunki prawne z OSK... ale widać zamysł, że nie może to być nikt, z kim miałeś cokolwiek wspólnego w kwestiach urzędowych. Ktoś może to zinterpretuje precyzyjniej, tak czy inaczej - na przejażdżkę ze starym znajomym bym nie liczył.